New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
05.01.2011, 15:43 |
#91
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Вообще-то, если бы у моих парусов была возможность до-(на-)бивки через топ, я был бы только рад. Так что не понимаю, почему столько сарказма вокруг Lopовского поста. Но в современных парусах лично мне такие вариотопы не попадались. Интересно, почему от них отказались? |
|
05.01.2011, 15:55 |
#92
|
windsurfer |
Вот, нарисовал и пронумеровал. Поясните мне плиз, знатоки терминологии, что правильно, что не правильно и как что называется?
1 Если на рисунке слева 1, 2 и 4 - углы, то почему 3 не угол? версия 1: В то время, когда я в яхт-клубе занимался, не было четырехугольных парусов, поэтому я термина не знаю. А раз не знаю термина - то это не угол. версия 2: какую бы форму не имел парус, он все равно треугольный, т.к. его форма составляется из точек приложения усилий, а их три. (Извините, это смешно. Во-первых точка приложения усилий это не угол по определению, во-вторых то, что обозначено цифрой "3" важная и функциональная часть паруса, а значит тоже должна быть названа, в-третьих на парусе усилия приложены не к точке а по кривой линии - мачте, а значит "углы" не катят, невооруженным глазом видно насколько такой принцип неосновательный и дырявый). версия 3: мы яхцмэны и поэтому мы самые умные, а все остальные лохи сухопутные, нам любители виндсерферы не указ, Скат, иди в жопу, запарил троллить Какие еще будут версии? 2 На рисунке слева какой угол обозначен правильно - 2 или 2"А"? (вершина зеленого угла на люверсе) 3 Что вы будете делать с обозначениями на рисунке справа, как будете это все "правильно" называть? Это реально существующая конструкция из 4-х углов, (будь конструктор проклят! ), поэтому деваться некуда - назвать все надо по любому. Заметьте, например на этом парусе люверс (он на парусе один, поэтому я не уточняю на каком именно углу) расположен не на самом углу, а на линии. Так на многих парусах уже. Т.к. аналогов в яхтинге просто не существует, будет очень интересно, какие версии и термины наши академики придумают. Например на левом рисунке 1 это нок? Чем отличаются 3 от 4? И т.д. - разомнем мозги! Я вот например только один термин могу воспринимать - угол номер 4 (рисунок справа) это топ. Однозначно, четко и ясно, именно таким и должен быть термин. Все остальные умные слова, которых тут навалили (имхо) фигня на палке. Галсовый угол. Угол понятно, но почему галсовый? Потому что там галс? А что за галс? Ах, это такая веревка, которая натягивает парус по галсу? По правому галсу или по левому? Вообще не по какому, а по совсем другому галсу! Галс это оказывается у яхцменов совсем не галс... В общем вы понимаете. Есть термины самодостаточные и верные, они сами объясняют, а есть термины кривые и неоднозначные (куча из них безнадежно устарела) - эти надо сначала вызубрить (с какой целью - непонятно). Есть термины которые нужны по настоящему и используются по назначению на практике (подними парус за середину верхней латы, набей парус по гику, продень шкотик в люверс и т.д.), а есть термины, которые используются только для того, чтобы показать какой ты охренеть умный: |
05.01.2011, 16:22 |
#93
|
Witchcraft Boards |
На самом деле в русском языке все проще для этого... Можно назвать - вот та ху..я слева... Или та фигня к которой, другая шняга прикручивается и т.д.... )))
|
05.01.2011, 16:40 |
#94
|
vskipper |
Алексей!
Не понимаю твоих эмоций. Идеальный парус - эллиптический. В нем вообще углов нет. Ты пошто к углам прицепился? Ты хочешь от академиков выбить признание, что прототипом современного досочного паруса является гафельный (гафельное вооружение)? Я же писал, что ТРИ фенечки современного досочного паруса проявляются в том, что он имеет продвинутую форму серповидности в отличие от классического треугольного (бермудского), где не так давно серп считался вредным и задняя шкаторина была вогнутой: - Во-первых, серпом (выкружкой по задней шкаторине) удобно управлять формой (профилем) паруса, - Во-вторых, серп шикарно твистуется, - В-третьих, с помощью серпа можно сделать s-профиль, стабилизировать парус в скоростном потоке вымпельного ветра. Сколько там лишних углов и уголков появляется у СЕРПА и как их называть - дело технологии, а не принципа. И нафига ты цепляешься к принципу?... Я, вот, читаю страницу инструктора и не могу представить себе, что новичок поймет, про что там написано и для чего??? "- Перед началом выполнения поворота посмотрите вверх на ветер." 1. Какого поворота? 2. Поворота головой? 3. Посмотреть на небо? и т.д.. А ты флудишь (сорри) про углы, вместо того, чтобы попросить академиков помочь инструктору переписать методичку... |
05.01.2011, 16:41 |
#95
|
|
funsurfer |
Цитата:
Так вот, у этих оптимистов четырехугольные паруса. Думаю, соответствующий угол у них называется типа "ноковый" Сам не занимался, поэтому просто предположил. Z Стоит добавить, что эти детишки из яхтклуба зажигали отлично, глаз радовался смотреть на их оверштаги и фордаки. |
|
05.01.2011, 16:44 |
#96
|
Windsurfer |
А вот что написано в словаре серфера http://www.surfline.ru/obuchenie/7562/
Вариотоп - топик, оборудованный пакетом блоков и позволяющий натягивать парус по мачте сверху. |
05.01.2011, 16:46 |
#97
|
||
windsurfer |
Цитата:
Я такие словосочетания как "галсовый угол", "фаловый угол" и "шкотовый угол" вообще никогда не использую. Это не я сказал, не надо на меня стрелки переводить! И нет у меня никаких эмоций, это всего-навсего форум. Цитата:
1 Прекрасно владеет русским языком и умеет грамотно выстраивать фразы и использовать нужные слова. 2 Прекрасно разбирается в предмете. Тот, кто написал "это" явно не обладает ни первым, ни вторым, кем бы он там ни был. Оборудованный пакетом блоков. Натягивать парус по мачте сверху. Шедеврально! Кстати да! Отличная версия! Занимался чел в детстве пару лет, выучил какие-то слова, потом конечно бросил, потом институт, работа, семья, а потом через пару десятков лет встал на доску. И тут он вспомнил, что он же оказывается настоящий яхтсмен! Он же помнит что такое гик и мачта! Мне неинтересно про методичку, она не моя, мне про углы интересно. Любопытный я очень. А методичку, согласен, хорошо бы пофиксить |
||
05.01.2011, 17:00 |
#98
|
vskipper |
Между нами, девочками, - считалось, что чел превращался из трутня в яхцмена тогда, когда начинал придумывать и приспасабливать к своей посудине всякие там ноу-хау.
(Это я к вопросу о ... вариатопе, компактклю и т.п.) |
05.01.2011, 17:05 |
#99
|
windsurfer |
А какое это имеет отношение к виндсерфингу, простите? Советский яхтсмен, понятное дело вынужден был постоянно из г... конфету придумывать, время такое было, тогда все так жили. Автомобилисты, радиолюбители и т.д. - все покупали один и тот же эмалированный таз в хозяйственном (а больше ничего не продавалось) и делали из него то, что им требовалось. Яхтсмен - хомут на мачту, автомобилист - защиту картера, радиолюбитель спутниковую тарелку :-) Сейчас слава богу, по другому все. Все что хочешь - все есть, только бумажник успевай открывать. Нужно знать что тебе нужно и как это использовать. Все по полочкам.
А ведь это тоже версия! Как жили и придумывали, так и говорить привыкли. И фиг с ним, что основа не соответствует своему содержанию - зато поставленные задачи выполняются! В терминологии то же самое. Но то время ушло ведь. Причем давно уже. Наверное сейчас надо как-то переосмыслить все? |
05.01.2011, 17:23 |
#100
|
vskipper |
Согласен. Выработался не во всем верный парусный менталитет, который надо править.
А кто против? Или ты хочешь сначала разделиться на чужих и своих, чтоб потом объединиться со своими? Ребенка не боишься выплеснуть? А с Федерацией как поступишь? Будешь дружить с теми, кто гнобил советский виндсерфинг? Или ты не в курсе этих дел? |
05.01.2011, 17:59 |
#101
|
windsurfer |
Я лично не сторонник таких процессов, как делиться или объединяться толпами. Объединяться должны люди. А любое объединение толп людей это уже поглощение чем-то чего-то, а любое деление это ослабление. Конкретно по виндсерфингу и парусному спорту, я считаю, что делить нечего и делиться нечем. А если вообще политически и глобально то надо не делить или объединять, а сотрудничать, но это мое личное мнение.
У меня например есть друзья и дайверы и яхтсмены и кайтеры, уверен, у других тоже самое. Так и на более высоком уровне должно быть, потому что у нас всех есть одно важное общее: акватория. Глупо это отрицать и еще более глупо по этому поводу морду друг от друга воротить. Насчет "разделиться" - не актуально. Виндсерфинг и парусный спорт сейчас никак не объединены, а существуют сами по себе. Есть некоторые точки соприкосновения, но для слова "вместе" их очень мало. Федерация, если ты про ВФПС, просто есть еще и ФВР (вроде как есть еще, мне не докладывают, поэтому я точно не знаю :-) пусть сама свой путь ищет, в конечном счете все только от людей зависит, я в этом процессе не разбираюсь и не имею ни компетенции, ни участия. Почему ты у меня про это спрашиваешь, я не понимаю. Мое мнение такое: Есть проблемы несовместимости (яркий пример - эта ветка). И пока рулят старперы от парусного спорта которые по причине своего закостеленого мозга и совкового воспитания пытаются всех под одну гребенку и всем одинаковые рубашки - ситуация с места не сдвинется. Но есть и хорошая новость - скоро это поколение уйдет, на их место придут новые люди, которые умеют ставить перед собой четкие задачи и главное - которые умеют их добиваться. Какие это будут задачи - набить себе карманы или развить спорт - покажет время. От кого зависит что будет? От всех и каждого. Я так думаю, что будет примерно пополам - будут и своими интересами и спортом заниматься. В святость понятия "федерация" я не верю. Почему виндсерферы должны быть ее членами я не понимаю. И я не в курсе "этих дел". Для меня новость, что кто-то "гнобил советский виндсерфинг", вон Юрий Юрич вообще утверждает, что советский виндсерфинг чуть-ли не самый в мире был. Оказывается есть и другое мнение. Если не лень - расскажи. Самое главное заметь, как ты меня попытался противопоставить всему парусному спорту и федерации, только потому, что я посмеялся над некоторыми, которые говорят смешно. Вы там, смотрю мафия настоящая! Один за всех и все за одного! :-) Уважаю и завидую :-) Так и надо. Но опустимся с небес на Землю: как же все таки по вашему называется угол номер 3? |
05.01.2011, 18:19 |
#102
|
vskipper |
По-старому? - Забудь, мне не интересно...
Наткнулся на посты Рада (Карти-Картмана), узнал про его щепетильное отношение к Трюководству. Почему ты, шикарно описав фордак, остановился на достигнутом? Сравнил бы свой фордак с описанным у М.Россмейера (Трикшинери), у Грибба, у Дашера, наконец, у ... Голландца. Чем не тема? По ходу устаканили бы терминологию? |
05.01.2011, 18:22 |
#103
|
windsurfer |
|
05.01.2011, 18:27 |
#104
|
vskipper |
Могли бы попробовать разложить по полочкам любимый трюк Егора с аналогом от чемпиона-фристайлиста. Кто там сейчас первый? (Пока не привык к молодежи, сорри. )?
|
05.01.2011, 19:14 |
#105
|
строгинеанец |
ух как тема разрослась!!!! уже даже становится приятно читать .....токо на это не остаётся сил....катаюсь каждый день на кайте.....
если небудет ветра, тогда прочту всё сразу с толком и растановкой, а пока каталова каждый день :))))))))))))))) |