New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
30.06.2021, 12:29 |
#676
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Тебе с какой целью нужны ссылки? Чтоб изменить свое мнение или чтоб изменить мое? Понятно, что все что лежит не в плоскости твоего понимания и желания будет отвергнуто, как не правильное, а разбираться в высоконаучных объяснениях тебе твой уровень знаний не позволит, да и мне тоже. Посему ты и веришь тем, кому верят зрители 1-го кан., а я верю человеку, которого давно знаю лично. И еще раз разберись с собой чего ты хочешь? Доказать что-то мне или доказать что-то себе? Вот у меня нет никакого желания и цели что-то меня в тебе и доказывать. Я чисто за себя говорю и никого не принуждаю делать так же. Ты делай как тебе хочется и меня это устроит, можешь даже пол поменять или сменить ориентацию. Я не буду тебя отговаривать, честно. |
|
30.06.2021, 13:00 |
#677
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Пожелание читать внимательно переадресую обратно. Еще раз, ссылку на 146% просил как пожелание не передергивать. Цитата:
Твоя позиция о всемирном заговоре фармацевтов мне известна и на мой взгляд далека от действительности. Мы это уже обсуждали. |
||
30.06.2021, 13:44 |
#678
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Тебе доказывать ничего не собираюсь, не вижу смысла. КПД этой деятельности стремится к 0. Куксись, огрызайся и выпрыгивай из штанов дальше, мне в общем-то пох. Для меня в целом это тоже ответ. |
|
30.06.2021, 15:01 |
#679
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я передал мнения своего врача. Тебе исходные материалы, на основании которых сформировалось ее мнение приложить? Так нет их у меня, и незачем. Я использую выводы, который сделал человек, которому я доверяю. Если посмотреть на вещи трезво, то % тяжело заболевших по всему миру относительно принимаемых мер невелик, посему и приходит мнение, что причина не в том, чтоб мир спасти, а чтоб бабла на ситуации заработать. Ну вот я и не хочу участвовать в зарабатывание такого бабла кем-то. Я от этого никаких ништяков не получаю. |
|
30.06.2021, 16:09 |
#680
|
Windsurfer |
Если сравнивать страны, то посмотрите на Китай. https://covid19.who.int/table
При их населении заболевших меньше, чем в Армении. По абсолюту. Привито 70% в Китае, в Армении 2.2%. Про Дэльту (https://www.nature.com/articles/d41586-021-01696-3) Delta is moderately resistant to vaccines, particularly in people who have received just a single dose. A Public Health England study ( https://www.gov.uk/government/news/v...-after-2-doses ) published on 22 May found that a single dose of either AstraZeneca's or Pfizer's vaccine reduced a person’s risk of developing COVID-19 symptoms caused by the Delta variant by 33%, compared to 50% for the Alpha variant. A second dose of the AstraZeneca vaccine boosted protection against Delta to 60% (compared to 66% against Alpha), while two doses of Pfizer’s jab were 88% effective (compared to 93% against Alpha). Т.к. Спутник В тоже векторный, как и Пфайзер, то должно быть примерно одинаково. Последний раз редактировалось mm7; 30.06.2021 в 17:38 |
30.06.2021, 18:09 |
#681
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
|
||
30.06.2021, 18:30 |
#682
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Pfizer, Moderna - mRNA Sputnik V, AstraZeneca, Johnson&Johnson - adenoviral vector https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...-vaccines.html |
|
30.06.2021, 18:59 |
#683
|
Windsurfer |
Что Пфайзер, что Спутник имеют кусок матричной РНК, кодирующей спайк белок.
Но Спутник упакован в аденовирус, а Пфайзер просто в липидную нано-гранулу. Т.е. боеголовка одна, а средства доставки разные. Я понял, что "Активность сыворотки или нейтрализующих антител к спайк-белку коронавируса и эффективность вакцины являются отдельными показателями." спроси у своего доктора, что это значит. |
30.06.2021, 20:02 |
#684
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Напиши главному Гамалею. Мой доктор на специалист по расшифровыванию бреда. или это и есть те самые 146%, если сравнивать спутник и пфайзер. |
|
30.06.2021, 20:35 |
#685
|
|
Windsurfer |
Цитата:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...ines/mrna.html https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...ralvector.html Messenger RNA вакцины не доставляют сам белок на носителе, а инструкции имунной системе как его выработать. |
|
30.06.2021, 21:38 |
#686
|
||
Windsurfer |
Цитата:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01377-8 Видно, что если уменьшить уровень нейтрализующих антител с 4х в 2.6 раза, то это будет 1.5, что даст больше 80% эффективности. Гамалею, конечно нужно было учитывать, что их заявления будут читать "бурашки", которые владеют математикой на уровне занимательной, и для которых всё, что находится за гранью их понимания, является бредом. Цитата:
1 - Once the instructions (mRNA) are inside the immune cells, the cells use them to make the protein piece. 2 - Next, the cell displays the protein piece on its surface. Our immune systems recognize that the protein doesn’t belong there and begin building an immune response and making antibodies Vector: 1 - First, the vector (not the virus that causes COVID-19, but a different, harmless virus) will enter a cell in our body and then use the cell’s machinery to produce a harmless piece of the virus that causes COVID-19. This piece is known as a spike protein 2 - Next, the cell displays the spike protein on its surface, and our immune system recognizes it doesn’t belong there. This triggers our immune system to begin producing antibodies №1 написан разными словами, но суть одна - "инструкции" (т.е. кусок РНК) по производству спайк белка, доставляются в клетку, и она начинает этот белок производить и показывать на поверхности. А там его находит иммунная система. |
||
01.07.2021, 01:21 |
#687
|
Windsurfer |
Интересно, что во всей этой дискусии не всплыла тема элементарного лечения. Начиная с сентября 2020 начали появляться сообщения об эффективном применении препарата Ivermectin. Некоторые страны (Мексика) применяют массово и согласно многим отчетам уменьшают госпитализацию на 80%, смертность на 60-70%, распространение инфекции тоже в разы. Препарат старый, патент давно истек, стоит в производстве центы. А лидеры западной медицины делают вид что этого нет. Ни одно средство массовой информации даже вопросов не задает. Кто читает по английски - может посмитреть FLCCC
|
01.07.2021, 05:55 |
#688
|
Windsurfer |
Читаю https://www.covid19treatmentguidelin...py/ivermectin/
Амерская FCC не одобрила использование против вирусов. Это препарат против паразитов, глистов и личинок. Да, он гасит вирус ковида "в пробирке". Но концентрация при этом должна быть в 100 раз больше разрешенной для человека. Фактов изученности мало. Есть которые подтверждают пользу. Есть которые не подтверждают. Все они ненадежны. Либо изучение проводилось на малом количестве пациентов, либо они принимали так же и другие препараты.... |
01.07.2021, 06:47 |
#689
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
01.07.2021, 09:04 |
#690
|
Windsurfer |
сообщите плиз, даты защиты диссертаций…. я не хочу это пропустить!
|