New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Ремонт матчасти Что-то сломалось? Не беда! Почти все можно починить самостоятельно, главное - знать как. |
Опции темы |
02.11.2011, 18:57 |
#16
|
Windsurfer |
Почти из всех закладных петель сочится вода приступил к вакумированию как из отверстий так и из , мне просто не повезло(((( ( бывает http://www.star-board.com/forum/showthread.php?t=9233)
Стоит взвешивать переодически снаряд, заметил бы это в гарантийный период. |
01.12.2011, 21:37 |
#17
|
Windsurfer |
Все проблемы с футурой остались мне - попробую починить сам.
Уже вакумирую доску (видимо до весны есть шанс..) Vacum.mpg - YouTube Паралельно тренерую прогрессивные методы серфопочинки 4repair.mpg - YouTube[color=#0033cc]4repair.mpg - YouTube |
02.12.2011, 09:23 |
#18
|
Windsurfer |
Ромашка прими соболезнование. Но не всё потеряно. Однозначно надо вскрывать,так как вода не высохнет.И перекрывать стекловолокном с эпокси. Если есть вмятости в пенопласте ,делать подкладки на пену из твёрдого пенол.Процес долгий и щепетильный.В противном случае, при первых солнечных лучах её просто всю подорвёт. Есть печальный опыт.
|
02.12.2011, 11:53 |
#19
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Мокрая внутри доска, с отслоившимся от обшивки пенопластом это труп, тебе так сразу и сказали. Попытки гальванизировать трупы предпринимались неоднократно, но кончаются они тем, что через пару недель эксплуатации потяжелевшая на пару кило (в лучшем случае) доска начинает просто разваливаться под ногами пополам. |
|
02.12.2011, 12:16 |
#20
|
Windsurfer |
Не оспаривая остальное, вот с этим утверждением не соглашусь. Обычным форвакуумным насосом можно откачать доску, засунув её в мешок, до примерно 10-2 мм.рт.ст., что более чем достаточно для полного осушения самых потаенных мест - при откачке вода активно испраяется, сама убегая естественным путем. Процесс будет длительный, да, но его можно ускорить, если подогреть эту конструкцию снаружи.
...на работе однажды забыли в вакуумной камере мокрую тряпку - обычный лабораторный халат, которым протирали камеру изнутри. Воды в нем было изрядно, качали долго :) - докачали до 10-2, к концу дня вспомнили, и снова открыли камеру - халат был сухой, ну как попкорн :) насосу пришлось сменить масло, правда. |
02.12.2011, 12:45 |
#21
|
SurFinger |
2lop
Сам неплохо владею методами и ручной формовки и вакуумирования. Последний метод оправдывает себя на больших поверхностях (много больше борда) и с длительным сроком полимеризации (12-24 ч). На небольших деталях с некритичным весом удобно применять ручную формовку с малой "жизнью" (15-20 мин) Пример - плавник, кайтборд. При постройке всборда я бы применил также ручную формовку с "жизнью" 1 час. Вакуум -? Конечно да, но для "обжима" после формовки. Ручной метод или вакуумный врятли применяется на производстве, скорее всего там выклеивается скорлупа в матрице, а клей распыляет пульт (?). Может ошибка в настройке оборудования? Дозаторов клея или смолы? Ромашке удачи. Рекомендую применить полиуретановый двухкомпонентный клей и палубу, видимо, придется "драконить" всю. ПиСи. Странно, всегда считал старборд самой надежной доской. |
02.12.2011, 12:58 |
#22
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
|
|
02.12.2011, 12:59 |
#23
|
SurFinger |
2lobzik
Ткань тканью, а как насчет пенопласта? Он же тоже воду насосал. Я лично не уверен. Из-за этого свойства и не доверяю пенопласту, если надо задать детали "объем" применяю экструзию или полистирольный гранулят (несклееные пузырьки пенопласта, специально покупаю), замешивая его как наполнитель. |
02.12.2011, 13:33 |
#24
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Впрочем, все сомнения отпадут, если вскрыть сломанную доску. |
|
02.12.2011, 13:49 |
#25
|
SurFinger |
Спорить не буду - чего не знаю, того не знаю. Я рассуждаю как технократ - "ручки" и "вакуум" подходят скорее для опытного, мелкосерийного или кастомного производства. для потока я бы использовал что то другое - допустим что то типа "экспресс-прессования".
Борьба за граммы выигрывается не легко, а очень легко - смола наносится резиновым шпателем типа тех которые используются для затирки кафеля (20 руб в базарный день), им же приглаживаем и следуюший слой ткани. Если деталь не очень кривая и "жизнь" смеси маленькая, то и "вакуум-прессования" зачастую не требуется (эфективнее бывает помощь бытового фена) "Задувку" кста, не стоит недооценивать, всем известно, что при работе краскопультом расход краски (а значит и вес изделия) значительно меньше, чем при нанесении вручную кистью. |
04.12.2011, 01:27 |
#26
|
Windsurfer |
Вакуумный метод"удаления "пузырьков воздуха в мебельном,ВИНДСЕРФ-досочном и др.отраслях считается технологичным(У ВАС есть другая технология?-пожалуйте в лидеры процесса и продаж продукции!).К чему множить теоретические глупости?
|
04.12.2011, 17:45 |
#27
|
SurFinger |
Не очень понял. Мне видимо необходимо повторить, что вакуумный метод, а именно - изделие помещается в полиэтиленовый мешок с последующим удалением воздуха - не является технологичным. Так? Подписываюсь под каждым словом. Или что-то еще? Если есть вопросы, Удав, пишите в личку - обсудим. Мне тоже интересно Ваше мнение.
ПиСи Я далеко не отстающий - доверили бы рулить производством тех же досок, думаю неплохо бы справился |
12.12.2011, 22:35 |
#28
|
Windsurfer |
... технология изготовления композитного материала, которая использует силу вакуумного давления для ввода смолы в ламинат. Там изделие с кучей дорогущих материалов, которые потом выкидывают помещают в нейлоновый мешок.... В ремонте досков совсем не обязателен. в производстве целой доски - всему вспененному наверное станет плохо.
Пока миниотчет http://youtu.be/TuYXE4bbcbM сейчас её вес 9.5 кг против 8.6, я и на этом разгонялся... |
12.12.2011, 22:57 |
#29
|
Ready to foil |
Виндсерферам, смотреть ролик не рекомендуется!
|
12.12.2011, 23:57 |
#30
|
Windsurfer |
Вы, батенька, патологоанатом? )))
судмед эксперты нервно курят. |