Христос Воскрес !!!

[BAD 1]

Сообщение от Санек

В христианстве я не нашёл ответов на вопрос - почему у людей с рождения изначально неравные условия для самосовершенствования и материального благополучия. Товарищи, кто в курсе этой темы, может просветите?

Просвящаю - кто гандон штопаный по жизни, тот в следующей станет безногим слепым гомосеком.

[Шайтан]

Сообщение от Санек

В христианстве я не нашёл ответов на вопрос - почему у людей с рождения изначально неравные условия для самосовершенствования

Вовсе нет. Как правило, для самосовершенствования у людей нет никаких препятствий (т.е. условия у всех равные).

Бывает, конечно, иногда, что у человека, например, нет рук. В этом случае ему будет трудновато держать плётку (при самобичевании), что помешает самосовершенствованию путём умерщвления плоти.

Зато импотенты, наоборот, находятся в выигрышном положении, поскольку для них не составляет труда соблюдать целибат.

А в общем и целом, существенного различия в возможностях духовного самосовершенствования не наблюдается. В принципе, каждый может уйти в монастырь, почему нет?

Сообщение от Санек

и материального благополучия. Товарищи, кто в курсе этой темы, может просветите?

С материальным благополучием тоже не всё так печально, как кажется.
На первый взгляд - бедняки и нищие находятся с рождения в более выгодной ситуации, т.к. «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное». Однако, несчастным богачам всё же не стОит расстраиваться. Ведь всегда можно раздать всё своё состояние нищим и бездомным. Ну или пропить, в крайнем случае.

[Николай8]

Лучше политику вернуть, чем продолжать эту тему...

[ryaa]

Сообщение от -nn-

ниче прикольного в индуизме, если родился прачкой то прачкой и подохнешь, а в другой жизни может быть станешь гладильщиком белья... может быть... если будеш хорошей прачкой... никаких надежд, еще хуже чем в христианстве... просто разделили людей на худших и лучших, сразу понятно кто придумал сею религию и кому она выгодна...

да все религии придуманы... не только индуизм...

[Николай8]

Упущение... не по всем религиям ещё "прошлись".

[Gans]

[Шайтан]

Сообщение от Gans

Gans, эта девушка - подлая белогвардейская шпионка, проникшая в ряды доблестной Красной Армии под видом революционерки-агитатора.

Сразу видно, что она не знакома с трудами Ленина, хотя она и делает вид, что его цитирует. Видать, у тупых интервентов из стран Антанты дело подготовки шпионов и диверсантов (из числа местных туземных предателей) было поставлено из рук вон плохо.

Обрати внимание, что говорит эта империалистическая лазутчица:

"Религия - это опиум для народа", - сказал товарищ Ленин.

Но ведь всем известно, что Ленин этого не говорил!
Он не говорил: "Религия - это опиум для народа".
Он сказал (вслед за Марксом): "Религия - это опиум народа".

Из-за вставленного (в оригинальную цитату классиков) предлога "для" смысл выражения меняется. На это и был расчёт у хитрой белогвардейской засланки. (Она хотела зомбировать красноармейцев, исподтишка внедряя в их пролетарское сознание неправильные цитаты, а значит и неправильные мысли.)

Например, вот что говорил В.И.Ленин:

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

«Социализм и религия» (газета «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г.)

А вот, что сказал К.Маркс:

Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

«К критике гегелевской философии права» («Немецко-французский ежегодник», 1844 г.)

Как видим, никакого "для народа" нет ни у Маркса, ни у Ленина.
Впервые предлог "для" в этом выражении употребил... Остап Бендер. (в романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев»):

Удовлетворённый Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошёл назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Фёдор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
— Сам ты дурак!
— Что? — крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже заперта, и только щёлкнул замок. Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
— Почём опиум для народа?
За дверью молчали.
— Папаша, вы пошлый человек! — прокричал Остап.

[Санек]

Сообщение от BAD 1

Просвящаю - кто гандон штопаный по жизни, тот в следующей станет безногим слепым гомосеком.

Про индуизм - я в курсе, сам могу по этой теме, простите за нескромность, многих поучить.
Про христианство я так и не услышал ответ. Если ты, например, или я родились в забитой деревне в семье алконавтов, глядя на которых у нас формируются определённые взгляды на жизнь, какой процент вероятности у нас прийти к Богу или стать богатым по сравнению с детьми священника и детьми олигарха соответственно?
Или есть ещё буйнопомешанные, которых божьими людьми уж никак не назовёшь - с ними что?

[Шайтан]

Сообщение от Санек

Про христианство я так и не услышал ответ. Если ты, например, или я родились в забитой деревне в семье алконавтов, глядя на которых у нас формируются определённые взгляды на жизнь, какой процент вероятности у нас прийти к Богу

Вероятность прийти к Богу не зависит от того, где и в какой семье человек родился.
Взять хотя бы того же Апостола Павла:

Отец Павла был фарисеем, и сам Павел был воспитан в традициях фарисейского благочестия
. . .
В 7-9 главах Деяний Апостолов несколько раз говорится об активном участии Павла в гонениях на раннюю христианскую церковь; сам Павел также упоминает в ряде посланий, что до обращения участвовал в преследовании христиан.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF...B8.D0.B0.D0.BD

И несмотря на такое "начало жизни" он не просто пришёл к Богу, но даже стал апостолом:

Около 34 года на пути в Дамаск он неожиданным образом услышал неведомый голос «Савл! Савл! Что ты гонишь меня?» и на три дня ослеп. Приведённый в Дамаск, он был исцелён христианином Ананией и крестился.

(там же)

Таким образом, мы видим, что на путь к Богу человека направляет не семья и не воспитание. Наоборот, Бог сам призывает человека (когда будет на то его - Божья - воля). Образно выражаясь, у каждого есть шанс встретить своего Анания.

Сообщение от Санек

или стать богатым по сравнению с детьми священника и детьми олигарха соответственно?

Стать богатым - это ложная цель. Всё мирское суета сует. Земная жизнь - лишь мимолётный сон. Заботиться нужно о спасении своей бессмертной души, а не о накоплении богатств, которыми будешь пользоваться один только краткий миг земной жизни.

Сообщение от Санек

Или есть ещё буйнопомешанные, которых божьими людьми уж никак не назовёшь - с ними что?

С ними всё в порядке:
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное".

[Санек]

Сообщение от Шайтан

Вероятность прийти к Богу не зависит от того, где и в какой семье человек родился...

Но по жизни я вижу атеистов, которые по человеческим качествам сильно превосходят так называемых верующих многократно, и возможно единственный их серьёзный грех, что они не приняли Бога.
А насчёт семьи и места рождения - я не соглашусь, так как считаю это фактором немаловажным. Во-первых - там, где ты родился должны быть люди или заведения, несущие знание о Боге, т.к. в противном случае, у тебя нет возможности даже узнать о Его существовании. А во-вторых, очень многое ребёнок перенимает от своих родителей, а если родители конкретные отморозки и учат дитя на своих примерах, почему он вдруг потянется к "чистому и светлому".
Насчёт богатства. Соглашусь, что многим оно помешает прогрессировать духовно, но жить-то земной жизнью при богатых родителях гораздо легче. Кто и по какому принципу распределяет появление людей на свет (они ведь бывают и ивалидами от рождения), я не пойму - где в этом случае справедливость?
Именно поэтому индуизм привлекает меня больше, имею ввиду, как там объясняется неравное положение людей в обществе.

[Норд Ост]

Можно быть верующим, но не быть Христианином. Все правильно сказал, что бывают атеисты или мусульмане, по жизни больше Христиане.
Все приходят к Богу по-разному, кто то через болезни и скорби, другой ищет смысл жизни. Во время войны, например, ярые атеисты офицеры Советской армии попадая в страшные мясорубки просто становились на колени и начинали молиться...
Не могут быть все богатыми или все бедными, нет таких людей, которых бы все любили или ненавидели, есть категории и тех и других. Главное нам любить всех.
Бог дает нам испытания для нашего же блага, и значит Он с нами, хуже если ты богат , и никаких проблем по жизни, здесь стоит задуматься, Бог ли с тобой или сатана. Хотя само богатство абсолютно не запрещено церковью, самое главное какты к нему относишься.
Можно заниматься самообразованием, сейчас все доступно, куча литературы , лекций.
Послушайте , можно сказать опального, в церкви, Андрея Кураева, Олега Стеняева, профессора Осипова, на ютюбе легко Онайти.Ответы есть на все вопросы.

[Boris_1972]

Сообщение от Норд Ост

Все правильно сказал, что бывают атеисты или мусульмане, по жизни больше Христиане.

Категорически нет. Христианин - тот , кто следует за Христом.

От Иоанна 21:22
"Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною."

Атеист - отрицает Бога. Это разновидность сатанизма. "Сатана́" (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎‎‎, сатан — «противник», «клеветник».
Мусульманин (араб. مسلم‎‎ [муслим], женская форма مسلمة‎ [муслимат]) — последователь ислама.

[Шайтан]

Сообщение от Boris_1972

Атеист - отрицает Бога. Это разновидность сатанизма.

Атеизм даже хуже сатанизма!
Потому что атеист отрицает не только Бога, но и сатану.

[инга]

аят(стих) 45. Мы предписали им в нем:душа-за душу,око-за око,нос-за нос,ухо-за ухо,зуб за зуб,а за раны-возмездие.Но если кто-нибудь пожертвует этим,то это станет для него искуплением.Те же,которые не принимают решений в соответствии с тем,что ниспослал Аллах,являются беззаконниками.
__________________________________________________ _________________________________________

Преступления против созданий Всевышнего,касающиеся жизни человека,как и иные запретные,порицаемые и неодобряемые поступки,определяются Шариатом как нарушение "границ Аллаха"(худуд Аллах)(Коран,Сура 65,аят1).В Коране же указано,что есть"устав Господа,который нельзя нарушать"(Сура 65,аят1) и под которым подразумеваются запреты на нарушения во всех сферах жизнедеятельности человека."
Вот вам на размышление или одобрение ?

[Шайтан]

Сообщение от инга

душа-за душу,око-за око,нос-за нос

В принципе, справедливо. Но...
Носы-то у всех разные: у кого-то маленький, а у кого-то о-го-го какой шнобель.
Так что не совсем честно получится.
Как вариант - можно в довесок к маленькому носу ещё что-нибудь отрезать.
Вот только что?
Это должно быть что-то типа носа... Что-то удлинённое...
Хм... Что бы это могло быть?