New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
14.11.2013, 09:14 |
#46
|
Бегущая по волнам |
|
14.11.2013, 09:27 |
#47
|
Windsurfer |
Ща скажу кощунственную вещь, НО, лучший фотоаппарат, которым снимают, а не который лежит дома.
Съемка зеркалкой, это процесс, и нужно понимать, что выйдя с ребенком погулять на улицу, надо будет с собой тащить помимо ребенка, коляски, самоката, мячика, ещечегодобавьтесами полуторакилограммовую дуру, с которой, да, получатся офигенные фотки, но это не то, что бросить в карман маленький компакт, который быстро достал и сфоткал что надо. Да, с него А3 печатать может только извращенец и рассматривать попиксельную резкость там бессмысленно, новые фотики делают картинку в ЦЕЛОМ красивой, но на уровне пикселей там какашка, НО на экране монитора все выглядит отлично. И для бытовых целей это имхо гораздо удобнее. Да, что ультразумы, что беззеркалки с пришпиленным более менее нормальным зумом уже становятся габаритами на уровне зеркалки, см. вышеописанные минусы. Я предлагаю компактную мыльницу с 10-20 зумом, качество будет не сильно выше айфона, но будет зум, вспышка, приемлемое качество фоток для печати до А4 и главное, его можно держать в кармане куртки ВСЕГДА, а не по особым случаям. |
14.11.2013, 09:43 |
#48
|
|
Бегущая по волнам |
Цитата:
Я все ж за зеркалку начального уровня. Понятие о фотографиях "нормального качества" со временем меняется, но вполне возможно, что начальной зеркалки окажется достаточно надолго. Любая начальная зеркалка с китовым объективом весит не так уж тяжело, чтоб с ней нельзя было гулять с ребенком. Немного о своем опыте расскажу, вдруг будет полезно. Года два назад задавала на форуме точно такой же вопрос (ну почти, мне нужно было что-то "недорогое, чтобы снимать виндсерфинг"). Остановилась на Сони Альфа с двумя китовыми объективами - побольше и поменьше. Вначале мне казалось, что вообще все, что она снимает - шедевр. Настолько это было выше всех мыльниц. Потом стало казаться, что вроде получается неплохо, но снова чего-то не хватает. Пошла в фотошколу. Очень грамотный фотограф за 8 занятий разжевал все принципы, и стало получаться еще лучше. Конечно, я сразу перестала снимать в авторежиме, поскольку мне стало ясно, что авторежим снимает вовсе не то, что я хочу получить. Но... прошло еще какое-то время, и я стала понимать разницу между снятым на кроп и снятым на фуллфрейм. Кроме того, дочь занимается фигурным катанием, а съемка спорта в помещении на китовые объективы - неблагодарное занятие. Теперь у меня Марк II, комплект L-объективов к нему (включая пресловутый 70-200, который весит чуть ли не два кило, а L - потому что один раз попробовав снимать на L, сразу начинаешь понимать разницу между L и не-L, и снимать на не-L уже не хочется, и кажется, что все кроме L говно, а уж то, что было вначале - вообще говнище), и я нахожусь в постоянных мучениях "а не купить ли что-нибудь еще" и "как теперь все купленное таскать". В итоге фотографий стало меньше (как раз по той причине, что собираясь погулять, далеко не каждый раз потащишь с собой весь арсенал, включая еще и отражатели), но они стали лучше, стала намного критичнее относиться к фотографиям, и то, что раньше считалось бы за "шедевр", теперь считается в половине случаев за брак и тут же удаляется, а иногда оставляется "для истории", но удовлетворения не приносит. Плюс я регулярно бью себя по рукам, потому что организм регулярно совершает попытки отключить мозг и заказать домой арсенал вспышек, синхронизаторов, студийного света и прочей фигни. Ну а разглядывать объективы - вообще одно из любимых занятий. Плюсом ко всему еще могу отметить, что народ в общественных местах порой не совсем адекватно реагирует на "большой белый объектив", и хотя прямых выпадов в мою сторону не было, все равно порой ощущаю себя не очень уютно. А назад пути уже нет. Не знаю, насколько это хорошо или плохо. |
|
14.11.2013, 10:04 |
#49
|
Windsurfer |
Когда я 100-400 купил, прицепил на тушку, прицепил бленду, раздвинул на 400мм и меня в таком виде увидела сестра - немедленно поинтересовалась, может, у меня комплексы какие?..
Кстати, кое-кто зажал сэмплы, снятые 70-200 и моим 100-400 в одних условиях на одной тушке :) |
14.11.2013, 10:26 |
#50
|
строгинеанец |
поравыбросить айфон и купить нормальный современный смартфон...
|
14.11.2013, 10:48 |
#51
|
|
Бегущая по волнам |
Цитата:
Я не то что тебе, я до сих пор сестре ни одной фотки не отдала, и вообще в тех фотках конь не валялся, отобрала только для отчета сюда, и все. Помнишь у меня комп глючил на Тенерифе? Так вот, мы заказали к нему новый винт, потому что у меня стоит 120 гигов и 80 из них уже заняты, т.к. Марк делает файлы каких-то огромных размеров. И это я еще почти не снимаю в Рав. Винт пришел, но теперь мне надо выкроить время и отдать на неделю комп, чтобы мне снова переустановили винду, поменяли винт, итд, а у меня тут по приезду случился какой-то аврал, и я никак не могу выбрать несколько дней, которые я смогу прожить без компа. Плюсом ко всему, выяснилось, что винда встала так криво, что я не могу подключить к нему монитор, он почему-то не определяется. Ну а заниматься обработкой на ноуте смысла нет, да и лайтрум я так и не поставила, потому что - ну смысл ставить лайтрум, если все равно нужно все сносить. Но я все отдам, честное слово! Не бейте меня больно, оно все лежит! |
|
14.11.2013, 10:56 |
#52
|
Windsurfer |
|
14.11.2013, 11:05 |
#53
|
|
Windsurfer |
Цитата:
А видео как лежало неразобранным, так и лежит. Купить фотик и компьютер легко... Очень легко! А вот сесть таки и запустить Adobe Premier или Photoshop это тебе не фотик и комп онлайн в интернет заказать... И даже не на кнопку камеры нажимать. То ли дело виндсерфинг, купил доску, парус, ветер подул - покатался. Постобработка процесса не требует дополнительной матчасти и времени более длительного, чем сама каталка. Это я к чему? Алексеева, как купишь Mark II, не забудь про курсы фотографов, компьютер не менее i7, памяти 32Gb, монитор IPS 24 дюйма, Adobe Photoshop, и кучу времени на сортировку тысячного дерьма на 32Gb из которого оставишь 5-10 фоток и потом будешь часами вытаскивать из них то, что хотел сфотографировать в фотошопе. Или оставь iPhone и не парься. |
|
14.11.2013, 11:26 |
#54
|
|
Бегущая по волнам |
Цитата:
Вон, некоторые знаменитые фотографы считают нормальным тратить целый съемочный день, в котором кроме фотографа задействованы еще пара ассистентов, модель, визажист, парикмахер, стилист, сначала три часа расставлять свет, потом два часа мучать под этим светом модель, искать правильный ракурс, потом у нее потечет макияж и надо будет смывать и красить сначала, потом отснятую тыщу кадров надо будет неделю разбирать, потом в итоге из тысячи кадров надо будет выбрать один (ради которого все затевалось), потом этот кадр надо будет еще три дня обрабатывать, и все ради одного фото, которое как предполагается, может претендовать на название "искусство". Боже, не дай нам дорасти до этого |
|
14.11.2013, 11:32 |
#55
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Ах да, кадр нужен чтобы: |
|
14.11.2013, 11:37 |
#56
|
Windsurfer |
Вы как-то сгущаете краски :) Мне вполне хватает ноута на i3 с 640 ГБ-винтом, а для быстрой сортировки фоток нужна просто удобная смотрелка, позволяющая одной кнопкой скопировать текущий кадр в выбранную папочку.
Если чо, из типичной поездки я привожу 5-8 тысяч кадров, а поездок таких 5-7 в год. Ещё дома есть NAS на 3 ТБ, туда отправляется всё старое или RAW-ы, хотя ИМХО заморачиваться с RAW-ом нет смысла при репортажной съёмке. Трахаться с моделью надо до сессии, а не после. Тогда она перестаёт стесняться, расслабляется и кадры получаются лучше :) |
14.11.2013, 11:41 |
#57
|
Украинский виндсерфер |
Стеснительная модель??????? Держите меня двое.
|
14.11.2013, 11:44 |
#58
|
Windsurfer |
|
14.11.2013, 11:51 |
#59
|
Windsurfer |
|
14.11.2013, 12:01 |
#60
|
Местный житель |
Присоединюсь к советовавшим соньки (помимо NEX`ов, у них есть неплохие мыльницы R-серии).
А вообще выбирать лучше, ориентируясь на картинку, которую дает фотик. |