Помогите выбрать парус в середину линейки, для фрирайда - Страница 2

Vice · 12.04.2012, 10:29

MS Loco - не оч. хороший парус ваще, и для раннего глиссирования в частности.

фрирайдовые паруса в районе 7 наглухо ненужная вещь, особенно с твоим весом.

Купи 6-ку NP (ну киньте в меня камнем!) будеш чаще использовать.

ПВоногов · 12.04.2012, 15:57

Топикстартер зацепил интересный знаковый вопросец, особенно, в современные нежирные времена(у многих есть желание минимизировать "грядку"). "Игра в цифры"(по площадям) очень занимательна и для поставщиков/продавцов снаряги.
1. 8.5 для 145фрирайда - зер гуд
2. 6.0 на такой доске - не для мужиков, только для маломощных дам и юнцов.
3. второй парус на эту доску 6.5 - 7.0. Но прикол в том, что ни 6.5, ни 7.0 не являются точным попаданием(могут быть редкие исключения:- либо тяговитый 6.5, либо легкий 7.0).

В ССТ есть много-многолетний положительный опыт продаж 6.8(этот размер закрывает множество разных потребностей). Современные покупатели тяготеют не слишком экономить на парусах. Наши потребители часто просят парусок этого формата, но не раша. Мы пробовали продавать 6.5, 7.0 разных фирм, - нет полной взаимной удовлетворенности. В итоге мы дошли до того, что попросили Антона Кузюка реализовать спецзаказ на рашу Ташенхема 6.8 на базе Т4. Антон взялся за решение такой задачи. Может к лету чего выйдет.

паша · 12.04.2012, 17:20

Да , безкамберный 6,8 ССТ-шнный , да ещё взять бэушный , тебе Николай - самое - то!! На сезон 2012 . Откатай , освой , пойми , поймай кайф

!!!
А на следующий сезон подойдёшь к вопросу тоньше .Понимания станет больше. Не спеши . Жизнь не заканчивается в 2012 -м году .

Тыж не спортсмен - олимпиец , а фрирайдер -любитель !! Прикатаешься - поймёшь , куда тебя тянет !!!

YARus-812 · 12.04.2012, 17:35

Цитата:

Сообщение от KOL

Товарисчи, а подойдет ли гик NP X6 225-275?
у Инфинити настройка по гику 227-234.
У меня алюм. Гаастра Слалом 210-250. Резиновый, конечно.
Но про гибрид NP X6 читал вроде, что он тоже нифига не жесткий (трубы-то алюм.) и не легкий, что все это маркетинг и обирайтунг. С другой стороны - он будет работать почти не выдвинутый. А на карбон надо еще заработать...
Короче будет ли Х6 реально жестче простого алюм. гика?

Вот, тебе не терпится чего нибудь купить!

Не нужен тебе карбоновый гик сейчас, не легче он твоего. Жёстче - да, только не почувствуешь ты это с текущим опытом на таком размере.
И любой другой сейчас не нужен. Всё уже есть, нужен только накат и толковый инструктор/товарищ, который укажет на ошибки и поможет их исправить. И не бойся ты камберных фрирайдовых парусов - с ними водный старт еще проще делать. У них уже есть профиль, когда ты их от воды отрываешь. У меня, например, водный старт нормально получается с камберным 9,5 м2.

Кас. паруса для двухлыжки:
По моему аппарату ощущения такие:
Если сам снаряд не скользит нормально (из-за глубокого снега, например), то уже и 6,5 м2 руки отрывает напрочь, а если едет - то больше и не надо, нужно меньше.
Хотя двухлыжка - двухлыжке рознь. Может на MUST 9 метров - то что надо,
а пройдет время и вовсе формульные паруса в ход пойдут, чтобы от 1 м/с кататься можно было.

AlexSilver · 12.04.2012, 18:57

Цитата:

Сообщение от KOL

Итак, мои ТТХ:
вес 98, к лету планирую 90 или меньше
Уровень - подкрался к петлям (прошлый сезон – мало каталок, редко в прогноз попадал, дефицит физухи (выдыхался на доску залезать и парус 8.5 поднимать), щас уже получше готов).
Доска - Fanatic Shark 145
Ветер - болота, стараюсь искать флэт. Кататься этим летом буду стараться каждый прогноз, т.е. от 6 м/с и до упора (уволился, свободен!

)
Имею паруса:
Ezzy Infinity 8.5 (двухкамберный) - тянет хорошо, вроде от 7-8 м/с глисс, до 10 вроде не передозит, но сабака тяжелый для учебы. Умел бы - может и от 6 м/с бы глиссировал, х/з

Умел бы - взял бы ваще 9,5 на слабый ветер.
MS Loco 6.0 - до 9-10 м/с нифига не канает.

А дует у нас больше 10м/с редко. Ну, 7-10 м/с это бывает почаще.

В результате захотелось мне чего-то среднего - легкого, безкамберного, но тяговитого. Чтобы уставать в учебе поменьше, но иметь шанс глиссировать в диапазоне 7-10 м/с. Водный старт учить, опять же...
Короче мне кажется, что не хватает 7.0 или 7.2

вопрос 1: мне правильно кажется?
вопрос 2: какой парус выбрать?

Варианты, которые щас рассматриваю (все паруса 2009 года, экономия):
NP Hellcat 7.2 с родной мачтой 35% - самый дорогой вариант.
Gaastra Matrix 7.0 с родной 55% - средний.
Gaastra Pilot 7.0 с родной 30% - "дешёвый" ))

Помогите, пожалуйста, советом!
Почувствую ли я разницу в катании пропорционально разнице в цене?
Или вообще другой размер, другую модель?

ЗЫ: Сегодня затестил на двухлыжке Pilot 6.0 - понравился, пузико есть, тянет вполне ничего, с ростом скорости еще лучше (явно мощнее чем MS Loco 6.0). Скорость показал такую же, как инфинити 8.5, набитый на сильный ветер (около 39 км/ч). А сколько дуло - х.з., наверное 5-7 м/с. Но это не глисс на воде, это другое, тут разгон легче, на глисс выталкиваться не надо, моя скорость по-моему ограничивается качеством скольжения лыж по покрытию, а пытаться сильно вывешиваться и разгружать площадку я чота не стремлюсь, уборка об лед - это не об воду...

Как для начинающего рекомендовал бы NP Solo 7.5. Это старое название - сейчас называется как-то иначе, но похоже. Это самый легкий и самый дешевый парус в линейке NP. Сам откатал на таком 3 сезона прежде чем перешел на камберные паруса.

ПВоногов · 12.04.2012, 19:06

Александр, 7.5 для тебя примерно также как для Николя 8.5, а такой у него уже есть.
И вообще, для наших северных пресных акваторий 7.5 - размер - ни рыба, ни мясо(узкого назначения, как больший парус для легких).

AlexSilver · 12.04.2012, 19:09

Цитата:

Сообщение от ПВоногов

Александр, 7.5 для тебя примерно также как для Николя 8.5, а такой у него уже есть.
И вообще, для наших северных пресных акваторий 7.5 - размер - ни рыба, ни мясо(узкого назначения, как больший парус для легких).

Я в 2005 весил 85, а иногда и более кг. Так что не очень сильно отличается. И потом, речь шла именно о "середине линейки". Это уже к 2008-9 я окислился до 75-72 кг

ПВоногов · 12.04.2012, 19:17

Уже не могу тебя представить с 85 живого веса. Действительно, окислился.

А на какой акватории 7.5 тебе хорошо послужил?
Кстати, эта "игра в цифры" в разных регионах - занятная тема, иногда субъективно-психологическая, ментальная.

NikolayUB · 12.04.2012, 21:21

Цитата:

Сообщение от YARus-812

Хотя двухлыжка - двухлыжке рознь. Может на MUST 9 метров - то что надо,

По-моему, на этот Муст, с отличными лыжами, можно поставить сколько угодно кв.метра и не понять, много это или мало (Жаль что я 4.5 не взял - уверен, что с разбега по тому насту поехало бы, при том не медленнее, и топикстартер спрашивал бы какой ему купить парус в районе 4.0

)

В общем, для достоверности надо разные паруса на воде испытывать..

KOL · 12.04.2012, 21:54

Комарады, товарисчи!
На самом деле меня зовут не Николай, как с легкой руки Паши повелось, а Михаил.

Спасибо за участие в обсуждении, всякая информация весьма полезна для размышления. Да что там говорить, топик мой не только (и не столько) рационально-рассудочный, но и эмоционально-пожелательный, в свете весеннего обострения всвязи с окончанием зимнего сезона и с началом ожидания летнего.
Жонглирование цифрами – это всё, что мне остается (кроме спортзала) в ближайшие пару месяцев, учитывая наличие гидрика не толще 3/2.

Понял я вот что:
0. Готовлюсь физически.
1. Покупку 9.5 пока откладываю, раз уж мне с 8.5 в прошлом сезоне было нелегко, особенно, когда не него дуло))).
2. Покупку 7.0 не торопим, а скорее всего преобразуем в покупку 6.5–6.8. Тут мне действительно интересен SST Rider 6.8. Это и для следующей зимы тоже.
На самом деле – пока и с Локо 6.0 глиссировать можно, когда дует за 10, если найти флэтовую нычку типа Разлива или Кавголовского.
3. Карбониевый гик – приобрету при удобном случае бе/у, шобы жозенько, недорага, и на будусчее приггодиццо (я может когда-нибудь все же 9.5 возьму или ваще в сторону формулы взор обращу)

Vany Polakov 8) · 12.04.2012, 22:17

если я не ошибаюсь,то Х-6 тоньше Х-3го.Ну в руках он сидит приятней.

KOL · 12.04.2012, 22:26

Цитата:

Сообщение от Vany Polakov 8)

если я не ошибаюсь,то Х-6 тоньше Х-3го.Ну в руках он сидит приятней.

стоит Х6 в 2,5 раза дороже, чем Х3.
вряд ли он в 2,5 раза тоньше. Но тогда, наверное, всяко, должен сидеть в руках раза в 2 приятнее)))

AlexSilver · 12.04.2012, 22:26

Цитата:

Сообщение от ПВоногов

А на какой акватории 7.5 тебе хорошо послужил?
Кстати, эта "игра в цифры" в разных регионах - занятная тема, иногда субъективно-психологическая, ментальная.

Строгино и Должань.
2005 - 85+ кг 4 мес Строгино и 1 мес на Должанке
2006 - 80-85 кг 3 мес Строгино и 2 мес Должанка
2007 - 78-82 кг 1 мес Строгино и 4 мес Должанка в т.ч. Должанский марафон на 7.5 и Фанатик Шарк.

Vany Polakov 8) · 12.04.2012, 22:30

ну стоит да,дороже

AlexSilver · 12.04.2012, 22:41

Цитата:

Сообщение от Vany Polakov 8)

если я не ошибаюсь,то Х-6 тоньше Х-3го.Ну в руках он сидит приятней.

Цитата:

Сообщение от KOL

стоит Х6 в 2,5 раза дороже, чем Х3.
вряд ли он в 2,5 раза тоньше. Но тогда, наверное, всяко, должен сидеть в руках раза в 2 приятнее)))

Х6 не тоньше, в нем угля больше. Он пожестче и получше паруса на нем сидят. Но для первых 2-3 лет без особенной надобности все это

12.04.2012, 10:29	#16
Vice Windsurfer Club: Сергиево Посадское общество вольных катальщиков Location: Сергиев Посад Изображений: 14	MS Loco - не оч. хороший парус ваще, и для раннего глиссирования в частности. фрирайдовые паруса в районе 7 наглухо ненужная вещь, особенно с твоим весом. Купи 6-ку NP (ну киньте в меня камнем!) будеш чаще использовать.

12.04.2012, 15:57	#17
ПВоногов Windsurfer Благодарностей: 79	Топикстартер зацепил интересный знаковый вопросец, особенно, в современные нежирные времена(у многих есть желание минимизировать "грядку"). "Игра в цифры"(по площадям) очень занимательна и для поставщиков/продавцов снаряги. 1. 8.5 для 145фрирайда - зер гуд 2. 6.0 на такой доске - не для мужиков, только для маломощных дам и юнцов. 3. второй парус на эту доску 6.5 - 7.0. Но прикол в том, что ни 6.5, ни 7.0 не являются точным попаданием(могут быть редкие исключения:- либо тяговитый 6.5, либо легкий 7.0). В ССТ есть много-многолетний положительный опыт продаж 6.8(этот размер закрывает множество разных потребностей). Современные покупатели тяготеют не слишком экономить на парусах. Наши потребители часто просят парусок этого формата, но не раша. Мы пробовали продавать 6.5, 7.0 разных фирм, - нет полной взаимной удовлетворенности. В итоге мы дошли до того, что попросили Антона Кузюка реализовать спецзаказ на рашу Ташенхема 6.8 на базе Т4. Антон взялся за решение такой задачи. Может к лету чего выйдет.

12.04.2012, 17:20	#18
паша Windsurfer Club: убеждённый фрирайдер Location: Питер Weight: 100 kg. Благодарностей: 25	Да , безкамберный 6,8 ССТ-шнный , да ещё взять бэушный , тебе Николай - самое - то!! На сезон 2012 . Откатай , освой , пойми , поймай кайф !!! А на следующий сезон подойдёшь к вопросу тоньше .Понимания станет больше. Не спеши . Жизнь не заканчивается в 2012 -м году . Тыж не спортсмен - олимпиец , а фрирайдер -любитель !! Прикатаешься - поймёшь , куда тебя тянет !!!

12.04.2012, 19:06	#21
ПВоногов Windsurfer Благодарностей: 79	Александр, 7.5 для тебя примерно также как для Николя 8.5, а такой у него уже есть. И вообще, для наших северных пресных акваторий 7.5 - размер - ни рыба, ни мясо(узкого назначения, как больший парус для легких).

12.04.2012, 19:17	#23
ПВоногов Windsurfer Благодарностей: 79	Уже не могу тебя представить с 85 живого веса. Действительно, окислился. А на какой акватории 7.5 тебе хорошо послужил? Кстати, эта "игра в цифры" в разных регионах - занятная тема, иногда субъективно-психологическая, ментальная.

12.04.2012, 21:54	#25
KOL Windsurfer Location: Санкт-Петербург Weight: 90 kg. Благодарностей: 105 Изображений: 1	Комарады, товарисчи! На самом деле меня зовут не Николай, как с легкой руки Паши повелось, а Михаил. Спасибо за участие в обсуждении, всякая информация весьма полезна для размышления. Да что там говорить, топик мой не только (и не столько) рационально-рассудочный, но и эмоционально-пожелательный, в свете весеннего обострения всвязи с окончанием зимнего сезона и с началом ожидания летнего. Жонглирование цифрами – это всё, что мне остается (кроме спортзала) в ближайшие пару месяцев, учитывая наличие гидрика не толще 3/2. Понял я вот что: 0. Готовлюсь физически. 1. Покупку 9.5 пока откладываю, раз уж мне с 8.5 в прошлом сезоне было нелегко, особенно, когда не него дуло))). 2. Покупку 7.0 не торопим, а скорее всего преобразуем в покупку 6.5–6.8. Тут мне действительно интересен SST Rider 6.8. Это и для следующей зимы тоже. На самом деле – пока и с Локо 6.0 глиссировать можно, когда дует за 10, если найти флэтовую нычку типа Разлива или Кавголовского. 3. Карбониевый гик – приобрету при удобном случае бе/у, шобы жозенько, недорага, и на будусчее приггодиццо (я может когда-нибудь все же 9.5 возьму или ваще в сторону формулы взор обращу)

12.04.2012, 22:17	#26
Vany Polakov 8) Windsurfer Location: Краснодар Weight: 80 kg. Благодарностей: 14 Изображений: 318	если я не ошибаюсь,то Х-6 тоньше Х-3го.Ну в руках он сидит приятней.

12.04.2012, 22:30	#29
Vany Polakov 8) Windsurfer Location: Краснодар Weight: 80 kg. Благодарностей: 14 Изображений: 318	ну стоит да,дороже

Menu