New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
20.04.2017, 14:59 |
#16
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
20.04.2017, 15:34 |
#17
|
Windsurfer |
Много, мало - дело субъективное.
При первой же возможности поставлю большую верхушку на 120 литров (65 см) и проверю - можно кататься или нет. |
20.04.2017, 21:32 |
#18
|
Windsurfer |
Всем спасибо :-)
|
20.04.2017, 22:54 |
#19
|
Windsurfer |
Довольно долго катал на X-Cite 135 (72 см ширина) c 8.7 (бескамберным), потом с 8.6 (камберным) и плавником 44 стоковом. Вроде всё ничего было, но постоянно хотелось вылезти из петель и кончиками пальцев в борт упереться. И совсем не хотелось задней ногой излишне упираться.
А потом переставил этот парус на GO150 (82см) и 52 стоковый же плавник. И сразу стал т парус дозакрываться и щель и из петель никуда не хочется отходить. Мож, конечно, если на жипиху 46й - 48й плавник поставить и петли совсем в борта и назад перекрутить то лучше будет, но сомневаюсь что радикально. Потому когда не дует беру тазик 150 с лопухом и комфортно катаю ;-). А x-cite для парусов поменьше оставляю. |
20.04.2017, 23:18 |
#20
|
Windsurfer |
если пока нет опыта с камберными парусами, то тогда лучше всего брать двухкамберный фрирайд. Отличный вариант Ezzy Lion (ранее Infinity). Я вообще считаю, что это лучший вариант для фрирайда, кстати пузо у него отлично регулируется набивкой по мачте, хотя есть и другие двухкамберные паруса, тот же Ташингем.
Бескамберный большой парус хуже камберного: меньше ветровой диапазон, причем с обоих концов. Из-за отсутствия стабильного профиля в слабый ветер тяга меньше, центр парусности плавает, а в сильный ветер передоз наступает раньше. Гоночный многокамберный парус сам по себе тяжелее, больше воды заливается в широкий мачткарман, сложнее настраивать, требует более карбонистой мачты, так что для начала лучше с двухкамберным научиться обращаться. Для Рокета 125 больше чем 8,5 точно не стоит брать, если парус нужен для нормального катания в удовольствие, а не для самомучения. |
21.04.2017, 12:19 |
#21
|
Windsurfer |
Если брать двухкамберный 8.5 , то в 7 и 5.2 не будет смысла и их придётся продать.
Полная смена парусного ряда. |
21.04.2017, 12:42 |
#22
|
Windsurfer |
Alex Andr, 5,2 на ветер от 12 мс. 7 на ветер от 9 , 8.5 на ветер от 6,5-7 мс
Можно конечно поставить 12,6 но быстрее ты не поедешь , а если поедешь то очень ограниченное время0 |
21.04.2017, 12:46 |
#23
|
|
Windsurfer |
Цитата:
можно согласиться с тем, что вместо 7.0 линейку бы лучше вошел 6.5, причем тоже двухкамберный. Но и бескамберный 7.0 будет иметь свой комфортный ветровой диапазон, явно отличающийся от 8.5 и 5.2. диапазоны 8.5 и 5.2 для фрирайдовых парусов вообще не соприкасаются, если акватория не флэт, а речь идет о катании на море. для табу-рокет 125л линейка 5.2-7.0-8.5 - вполне адекватна. у меня на табу-рокет 115 линейка 5.2-6.5-7.5, все паруса в ходу |
|
21.04.2017, 12:54 |
#24
|
Windsurfer |
Ну вот, Андрюша, поспешил ты, а мог бы сейчас от своего 9,4 избавиться :))))))))))))
|
21.04.2017, 13:05 |
#25
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Если человек берёт парус побольше для того, чтобы поехать быстрее, то тогда уместны разговоры об упереться получше, плавник маловат и пр.... Если человек берёт парус больше с целью поехать раньше - тут другой расклад. Слабый ветер и упереться - это понятия несовместимые. Нехватка ветра меняет технику катания. В связи с этим у каждого свой диапазон использования парусов. Для меня например 7-ка, это диапазон ветра от 6,5 до 9 м/с. (8.5 безкамберный от 5.5 м/с) Можно конечно взять и 12.6, на мой взгляд (ничем не подтверждённый), какой бы большой парус не был, при ветре менее 4.5 м/с без пампинга не поедешь. А с 10-кой в 4.5 - чисто теоретически - возможно. |
|
21.04.2017, 13:08 |
#26
|
Windsurfer |
Все, определились. Андрюха, говори, что согласен с доводами и выкатывай скорее верхушку!!! Пока клиент не соскочил!!!
|
21.04.2017, 13:17 |
#27
|
Windsurfer |
Я пас)) Не мне ж на таком кататься!) Но если у тс есть уши то сделает правильный вывод... Я то не знаток больших парусов, но высказались люди которые много лет только на них и катаются , лучше послушать)
|
21.04.2017, 13:18 |
#28
|
Windsurfer |
Точно!!!
Срочно покупайте!!! Отличный комплект для досочки в 100 литров!!! Поедете без ветра!!! http://raceyou.ru/thread27971.html P.S. Спец. предложение для Alex Andr !!! |
21.04.2017, 13:51 |
#29
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Раньше, т.е. на меньшей скорости, выходит более широкая доска. И чтобы получить от большого паруса достаточно тяги для получения достаточной скорости - надо упереться. Вот зачем формуле плавник 70 и ширина метр. Так что "Слабый ветер и упереться" – понятия тесно взаимосвязанные. Все знают, что в слабый ветер распампиться легче, если плавник побольше. Если в слабый ветер тушке не будет от чего оттолкнуться на ветер - не будет тяги. А от чего тушка отталкивается? от доски и плавника. Большой ли плавник можно воткнуть в доску шириной 69см? Да любой!))) А достаточно ли ширины кормы, чтобы не дать большому плавнику вывернуть стопу после разгона на глисс? Это вопрос комфорта катания. Взаимосвязано на самом деле много величин, но главные - размер паруса, размер плавника, ширина кормы, вес тушки. Не просто так производитель дает рекомендации к доске не только по размеру паруса, но и по длине плавника. Они связаны между собой через ширину доски (кормы). Слишком большой парус и несоответствующий ему плавник (допустим максимальный из рекомендованных для доски) на разгоне в слабый ветер скорее приведет к приводу, чем к выходу на глисс. Если удалось разогнаться - то высока вероятность спинаута. Если же вдобавок к слишком большому парусу на доску поставлен слишком большой плавник, то растолкаться на глисс будет попроще, но на глиссе не будет хватать рычага (ширины кормы) удерживать доску плоско, или с небольшим креном на подветренный борт, а большая подъемная сила плавника будет выворачивать доску на подветренный борт, петля будет выворачивать стопу, в общем не катание, а мучение. Экспериментрировать - это не плохо. Экспериментируйте на здоровье! Но советовать для этого покупать несоответствующее оборудование - не надо. |
|
21.04.2017, 13:57 |
#30
|
Windsurfer |
Аминь!
|