|
|
Sail numbers | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
|||||||
| Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают. |
![]() |
| Опции темы |
|
|
#1
|
|
Windsurfer |
Нужен совет...какой парус будет лучше тянуть свитч 7.5(безкамберный) или ms2 6.5(двухупорный)
и в плане веса...вроде они одинаковы...? |
|
|
|
|
|
#2
|
|
Windsurfer |
Думаю, что Свитч все-таки потянет сильнее. Наличие камберов дает больше стабильности, особенно на больших скоростях, и помогает проходить закисоны, но целый кв.метр при таких размерах - это много.
|
|
|
|
|
|
#3
|
|
Windsurfer |
просто свитч такой парус...на сильный ветер(весь как тряпочка)..оч много сбрасывает...
|
|
|
|
|
|
#4
|
|
Windsurfer |
Поставлю вопрос на МауиСэйл форуме.
По результатам теста верно, что это парус скоростной для свежего ветра и прыжков. Тряпочкой его никак не назовешь, все-таки 6 трубчатых лат на парус. Его рекомендуюнт выбить по мачте строго по инструкции и регулировать только по гику. Барри Спаниэр ответил на твой вопрос : http://www.mauisails.com/forum/viewtopic.php?id=3445 в переводе: Я бы сказал, что Свитч 7.5 разовьет наибльшую тягу в нижнем диапазоне (ветра). Этот парус был победителем теста виндсерфинг журнала неск.лет назад. уж не говоря о том, что он на 1 кв.м больше, что также нельзя игнорировать. спасибо, Барри |
|
|
|
|
|
#5
|
|
Windsurfer |
у меня мс2. по ощущениям он лучше работает в передозе. тоесть в тяге он однозначно проиграет.
завист вообще от ветра. если ветер ровный то 100% лучше свитч. а если рваный то мс-2 намного стабильнее |
|
|
|
|
|
#6
|
|
RUS 1100 |
To Polly - до 7,5 для лёгкости бескамберник лучше, но на рванье камберные провалы держат лучше, так что лучше 7,0 камберный для московских болот
|
|
|
|
|
|
#7
|
|
Windsurfer |
Девушке 7.5 - слишком большим и громоздким покажется. мачта там 460 . Я посоветую 6,5. Тяга будет примерно одинаковая. У самого есть МС2 7,5 это для слабого ветра , в более сильный использую безкамберную шестерку.
|
|
|
|
