New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
17.11.2016, 15:41 |
#2911
|
еденица - еду |
Насыщение сердечника? Не понял что такое переток, с другой фазы чтоля?
|
17.11.2016, 16:40 |
#2912
|
Windsurfer |
Наверное эту фотку надо было в тему о вакуумировании ?
|
17.11.2016, 18:19 |
#2913
|
windsurfer |
|
17.11.2016, 21:55 |
#2914
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
17.11.2016, 22:37 |
#2915
|
Confederate |
Естественно, по всем. Более того, несмотря на то, что линии 110кВ с заземлённой нейтралью, проводов в линии всегда всего три... Четвёртого нет...
Увеличение магнитного потока - да, насыщение сердечника... Смотря в каком смысле... Переход в область перенасыщения стали в силовом трансформаторе ради опытов - конечно нет. Переток - это в общем случае когда из одного места перетекает в другое, неважно что, вода, нефть или ток. В данном случае трансформатор гонит ток из одной своей обмотки в другую, создавая тем самым увеличение тока и в третьей обмотке. Да, физически это увеличение магнитного потока, то есть, насыщение, что снижает сопротивление обмоток трансформатора и увеличивает ток в испытуемой линии. Частота без фокусов, обычная промышленная, 50Гц. |
17.11.2016, 22:44 |
#2916
|
Windsurfer |
Во народ за электрику зарубился, даже бабу пластиковую проигнорировали
|
17.11.2016, 23:18 |
#2917
|
Confederate |
|
18.11.2016, 00:17 |
#2918
|
Windsurfer |
|
18.11.2016, 01:03 |
#2919
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Потом, у трансов же щель в сердечнике делают, чтоб не перенасыщался. В вашем эксперименте транс цепляли к 110КВ первичной обмоткой, а ко вторичной (10КВ) цепляли нагрузку, чтоб на первичной был ток 100А? А на вторичной в это время было 20А? Это странно. Еще не понял, что, все 3 фазы на трех первичных обмотках на одном сердечнике были? Ну тогда да, начнет через сердечник нагружаться. Обмотки замкнуты друг на друга индуктивно. Ты б хоть схему нарисовал. В этом самый и ржачь! |
|
18.11.2016, 01:23 |
#2920
|
Funrider |
"когда твоя собака ест чтото чего она не должна есть"
сало? |
18.11.2016, 03:22 |
#2921
|
|||||||
Confederate |
Цитата:
|
|||||||
18.11.2016, 05:28 |
#2922
|
|
Windsurfer |
И где ты там сиськи увидел?
Цитата:
Колись в чем прикол! |
|
18.11.2016, 08:07 |
#2923
|
открениваю |
|
18.11.2016, 11:50 |
#2924
|
Windsurfer |
|
18.11.2016, 14:57 |
#2925
|
Confederate |
Копейки не считать... Вольтметры даже не вздрогнули...
Если по-простому, прикол прост как веник: ёмкость кабеля и индуктивность трансформатора создали параллельный резонансный контур (фильтр - пробка), ток на входе маленький, а внутри контура - в соответствии с добротностью. Так как ток смотрели и задавали на входе в трансформатор, то это как раз внутри контура, ток в индуктивности, а ток в начале кабеля - это ток на входе в контур. Ток изменяли изменением магнитного потока внутри тр-ра (перетоком из второй обмотки в третью), то есть, оказалось, что подогнали индуктивное сопротивление тр-ра под емкостное сопротивление кабеля. Если бы ток увеличивали увеличением активной нагрузки, ничего подобного бы не было. Но нагрузку взять было неоткуда, уж какая есть... |