Пощупаю, отвечу. :)

а чо, в каньонинге получается, постоянно в воде бултыхаешься, причем горные реки чаще всего весьма холодные. так что вряд ли молния сделана так, что пропускает холодную воду, в то время, как всему остальному тепло.
А нам - вообще не в воде полоскаться, а на ветру стоять. Причем ширинкой не против ветра .
К тому же, костюм всего 3/2, так что вряд ли в нем пойдешь кататься в холодную погоду и хозяйство отморозишь.
Другое дело, что свобода движений рук может быть не та, раз он не для виндсерфинга.

Мне тоже кажется, что он должен быть подубовее, тк более прочный и менее элластичный. Судя по видео они там на заднице по каменьям горных речек сползают. Уверен, что мой мягкий GUL разорвался мы сразу на зопе.

От Колы - для лохов.
Для Настоящих Мужиков придется от Нести брать бутылку, или вовсе 5-литровую...

Дело даже не в ширинке, он не защищен от ветра, а соответсвенно, быстро испаряет воду, а значит, охлаждает Вас. Почему гидрокостюмы для дайвинга не рекомендуются для виндсерфинга? Одна из причин именно в этом.


Вообще для тех досок, на которых катаются форумчане, есть рекомендация "Не ссать!" И сдалась Вам эта ширинка?

ну вот! специально по заявкам! уже сделали. молодцы! и даже если затекать чуть-чуть будет, то всё равно можно покупать!

Бред какой-то про"Титановое покрытие неопрена делает его необычайно прочным и износостойким"

Неужели ты не веришь в рекламу средств для волос про межклеточный цемент?

Просто когда тебя за лоха с первой строчки считают, уже неприятно...

А вы читайте проспекты к товарам, читайте. Их писали люди, которые, быть может, даже издалека видели гидрокостюм. А потом переводили люди, которые о виндсёрфинге когда-то, возможно, слышали.

А зачем мы тогда здесь!?

Кстати, Лобзик тут правилно предположил. У меня есть гидрик GUL Delta 5/3 Titanium , но это нихрена не усиленная титаном, а просто марка неопрена Титаниум Т2. Переводчики жгут, как всегда.

На самом деле есть неопрен, покрытый изнутри отражающим тепло слоем с явным металлическим отблеском, как краска "серебрянка", может быть и используют пудру алюм. или титановую, но прочности она не добавляет.

Господа, объясните мне неразумному, с точки зрения физики ессно, как что-то блестящее внутри (в темноте то бишь) может какое-то тепло куда-то отводить? Мой моск отказывается это понимать.

Есть непонятно откуда взятое мнение, что к примеру, при установке греющего кабеля для теплого пола, под него укладывается пена или пробковое покрытие с блестящей фольгой сверху якобы для отражения тепла от греющего кабеля вверх к полу, чтоб тепло не уходило в бетонное перекрытие это учитывая, что кабель и фольга залиты стяжкой или просто кафельной плиткой. Мое, видимо совсем неправильное образование, говорит, что фольга может отражать солнечные лучи и за счет этого не допусать нагрева поверхности, куда они попадают, но как это происходит в полной темноте вот это для меня воистину загадка.

Фольга отражает инфракрасное излучение. В термосе то же темно внутри, но тем не менее вода долго не остывает. Одежда пожарных и операторов доменных печей то же покрыта фольгой.