New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
03.04.2024, 20:54 |
#481
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
простите а почему это я должен следовать Вашим указаниям - наверное за выполнениями правил здесь следят более компетентные представители. |
||
03.04.2024, 20:55 |
#482
|
Confederate |
Ershovvl, подумайте на досуге, почему вас на х** все посылают. По вашим же словам
|
03.04.2024, 20:59 |
#483
|
Windsurfer |
|
03.04.2024, 21:39 |
#484
|
|
Windsurfer |
Цитата:
По поводу девочки твоей, тут в каждом караоке есть девочки и мальчики поющие гораздо лучше. В том числе и по-русски. Иди лучше физику подучи, "инженер". Начни с 6-го класса. |
|
03.04.2024, 21:56 |
#485
|
Windsurfer |
ладно - под кроватью учебник валяется и как раз за шестой класс.
|
03.04.2024, 22:25 |
#486
|
Windsurfer |
Молодец Ершов
Классно держишь удары. За тебя болею Прямо как у "Ундервуда": " Все уроды, я красавец. Денег мало! " |
03.04.2024, 23:14 |
#487
|
Windsurfer |
|
04.04.2024, 07:48 |
#488
|
|
Confederate |
Цитата:
Уж если говорить о певцах и певицах, то вот с кем ни один песенный певец (и девочки в том числе) по классу исполнения и рядом не стоял: Там есть и песня Пугачёвой в его исполнении, после которого Пугачёвой лучше её больше не петь... |
|
04.04.2024, 11:35 |
#489
|
Windsurfer |
Помню в школе решали задачу, тянуть или толкать сани, так тянуть оказалось "легче".
|
04.04.2024, 17:51 |
#490
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Или прокурил все? Цитата:
Я отметил, что титры на китайском по длине не намного меньше английских. А по "обьему", нагруженности черточками гораздо больше. И китайцы упорно не хотят переходить на латиницу. Несмотря на то, что иероглифическое письмо/чтение доставляет им много проблем. В эпоху англосаксонского доминирования все перешло на английский. Китайское доминирование уже начинается. Димаш пока поет по-английски. Но скоро все запоют по-китайски. В прямом и переносном смысле. Особенно Глобальный Юг. Ой чую, придется нам скоро их зяблики и мяуканье учить. |
||
04.04.2024, 21:31 |
#491
|
Windsurfer |
продолжаем разговор. кажется уловил секрет фокуса с ветряком этих
фантазеров. начнем с детской машинки. у нее есть маленькая коробка передач и маленький маховичок. колесами проводишь по полу железячки раскручиваются потом отпускаешь и она весело мчится вперед за счет набранной энергии. машинка на беговой дорожке работает аналогично - демонстратор раскручивает ее и отпускает. только вперед она едет отталкиваясь винтом от воздуха но тоже за счет уже набранной энергии. https://youtu.be/HUqrw_MRXPA?si=iOLfyb58-fwbKjAl на 1,12 минуте в этом видео показан массивный механизм который и выполняет роль маховика он раскручивается а потом передает движения на лопасти винта и колымага разгоняется. то что у гиробусов маховик весит полторы тонны так он везет двадцать человек на далекое расстояние а тут один человек на 400 метров вполне достаточная масса маховика килограмм 70. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиробу...ый%20генератор. еще порылся в комментариях и в подтверждение нашел это: "Ответ для тех кто думает, что професор, не разобрался в механизме работы этого устройства и признал пари проигранным! Я так понимаю что! Проффессор заключил пари, может ли конструкция в принципе обогнать скорость, ветра! А то, что кинетическая энергия запасается в этой конструкции речь в заключении пари - спора не участвовала, поэтому профессор всё таки признал свою ошибку, тоесть иными словами, пари проиграл профессор, и важны точные детали, этого спора. Признание профферора, он не лажанулся, а четко принял поражение! А с вашей точки зрения, как буд то професмор не допонял как его обвели вокруг пальца! И повторюсь, еще раз речь, пари-спора являлось, может ли устройство обогнать скорость ветра! Устройство обогнало! Пари закончено! А то, что устройство накапливает кинетическую энергию как пружина речь в пари не указывалась! Спор-пари кроется в делалях!" так же можно поставить на тележку генератор от него некоторое время при движении по ветру заряжать аккумулятор а потом от этого аккумулятора с помощью электромотора обогнать ветер и получится что за счет ветра тележка разогналась быстрее ветра. |
04.04.2024, 23:03 |
#492
|
|
Confederate |
Цитата:
Что касается иероглифов, то у них есть своё преимущество, все китайцы отлично их понимают, хотя запросто может оказаться, что в устной речи у двух китайцев из разных мест нет ничего общего. Последний раз редактировалось latad; 04.04.2024 в 23:27 |
|
04.04.2024, 23:05 |
#493
|
Windsurfer |
с этого момента можно поподробнее? Или 20 сек. ролик на Первом канале много лет назад это уже "мировая слава".
У меня Канал Россия взял короткое интервью, когда я на Эльбрусе на борде катался. Думаешь уже стоит зазнаться? А сын старший в своей возрастной группе занял второе место во Всероссийских соревнования по сноуборду в дисциплине хаф-пайп. Тоже по телику показали в новостях. Он должен теперь разговаривать с обычными "земляными червями" или может зазнаться? |
04.04.2024, 23:39 |
#494
|
|||
Windsurfer |
Цитата:
Сколько им приходится их учить? Сколько иероглифов в среднем знает китаец? "согласно китайским исследованиям, свободное владение китайским языком требует знания от 800 до 3500 иероглифов." "Чтобы понимать простую прессу - необходимо знать порядка 3000 иероглифов. Уровень грамотного человека - 5000 и выше. 5000 вполне достаточно, чтобы комфортно себя чувствовать на работе". Это надо 5 лет учить по 1000 в год. Это только чтобы читать. А надо еще и слушать и говорить, и печатать ... Короче если с детства не учить, потом совсем хреново будет. С плохим языком на работу примут только "Димашей", уникумов, гениев. Цитата:
Верт обьясняет работу машины через замедление ветра за пропом, т.е. энергия ветра забрана. Навряд-ли для тебя это будет очевидно. Лучше сказать так - замедление ветра за пропеллером вызвано сложением скорости ветра и обратного потока от пропеллера. Т.е. машина отталкивается потоком пропеллера от истинного ветра. Вот и все! Галилеево сложение скоростей даст Скорость тележки = Скорость Ветра + Скорость Потока от Пропеллера. Это если без потерь. В реале, конечно, поменьше. Цитата:
|
|||
04.04.2024, 23:45 |
#495
|
|
Confederate |
Цитата:
Что касается пропеллеров на колёсном ходу, то и там можно при объяснении обойтись без инерциальных механизмов, но пока Вы не поймёте, о чём говорит поляра буера в книге Норвуда, Вам о пропеллерах думать рано. Идея с аккумулятором не нова, но есть у неё неустранимый недостаток: аккумулятор легко обнаруживается. С маховиками ещё проще: любой инженер легко посчитает инерцию любого механизма хоть по частям, хоть целиком и точно скажет, когда она закончится, если нет поступления извне. Фокус со скоростными маховиками туда же, их не спрячешь. Последний раз редактировалось latad; 04.04.2024 в 23:57 |
|