New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Матчасть - общий форум Все, что не попадает в специальные разделы. |
Опции темы |
11.06.2010, 16:44 |
#31
|
Windsurfer |
""На 8.2 все тоже самое что и на 10. А 7.5 ваще не пойму в какой ветер надо вооружать ...?""
подтвержу - 7,5 - тоже самое, что и 8,2 :) Итого 7,5 = 10 кв.м. а если серьёзно, V 6-или V 8 7,5 - для комфортного трамвая в районе 7,5-9 мс. флэтвота, так сказать. с 9мс можно смело хватать 6 квадратов. сужу по себе, своим доскам, своим умениям и своему месту. |
11.06.2010, 20:09 |
#32
|
строгинеанец |
соглашусь тут по одному пункту.... чем меньше площадь паруса, тем легче сним фордак заложить....
|
11.06.2010, 23:06 |
#33
|
практичиски гонщег PWA |
Не знаю что сказать про 7,5, но мой самый большой парус 7,8. Мой вес 88кг. Глиссирую от 6м/с (по анемометру). При меньшем ветре просто не катаюсь нах.
|
11.06.2010, 23:12 |
#34
|
|
Летучный сёрфер |
Цитата:
а вот по остальному-НЕ верю! 1)вес и размер доски. 2)ветровые условия и наконец 3)может посмотрим в каких условиях и на какой матчасти (размер!)проводятся проФФ слалом? -Размер имеет значение! и вопрос по должанке-почему Cucchi на ХЗ парусе за несколько секунд обошёл Вас?ничего личного,просто вопрос? +100, но с парусом 6.6 и доска 107 ,да и вес поменьше |
|
11.06.2010, 23:40 |
#35
|
Windsurfer |
|
12.06.2010, 00:40 |
#36
|
|
. |
Цитата:
..а я... а у меня... а я вам всем в .... (не анекдот) |
|
12.06.2010, 00:54 |
#37
|
Windsurfer |
По-моему, таблица говорит о гарантированном!!! комфортном глиссе. и не учитывает камбера.
мне можно минус 0,6 - 1,2 метра в с. А в реале - поймав порыв - можно долго катить на провале. а я далеко не гонсчик. |
12.06.2010, 01:11 |
#38
|
Windsurfer |
если парус нужен для подмосковных водоемов, то стоит прислушаться ко мнению тех кто там катается.(учитывая вес тушки) Это связано с силой ветра в разных местах ( не море у нас к сожалению в средней полосе) Для примера: на пьяном мысу (130км. от Самары) дует или на большие паруса 9,5+ или на паруса 6,5-, а вот в Самаре (при весе 80кг) парус 7,5 достаточно актуален.
|
12.06.2010, 08:08 |
#39
|
Летучный сёрфер |
не анекдот и не для всех,а для себя,яж не гонЩег!
а вот анекдот-это какая ночью хрень(график) в голову лезет,судя по времени сообщения А что касаемо подмосковных катаний,то не очень то приятно на рваном ветру,который чаще всего,упираться в доску и парус большего размера.На порывах легче разогнать меньшую матчасть.ИМХО конечно. +100 |
12.06.2010, 17:08 |
#40
|
|
Windsurfer |
Цитата:
про искомый "Нужен ли парус Gaastra GTX 7.5 для подмосковных болот?" уже забыли вопрос - нужен ли промежуточный между 10 и 6.5 остался нераскрыт... |
|
12.06.2010, 20:00 |
#41
|
практичиски гонщег PWA |
Вот и я о чём, на выбор паруса очень влияют условия местности. Если это прибрежная зона, то там ветер в основном ровный и есть смысл брать несколько большие паруса. У нас преобладает гомоветер, от штиля до 12м/с бывает за одну каталку прыгает, поэтому усыраццо с большими парусами - это к культуристам
|
12.06.2010, 21:26 |
#42
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Насчёт "усыраццо с большими парусами" ... трапеция друк чилавека и нех в трапеции на руках ездить... хотя тоже бывает |
|
14.06.2010, 22:42 |
#43
|
Windsurfer |
Притом, если "усраться" выбивая 11м2 формульный парус и таки выбить его , то потом на порывах происходит чудо, никуда не кидает, а провалы он долго проходит на вымпельном ветре, вообще создалось такое впечатление что если заребрить доску и хорошо вывеситься то метров 100 затишья проходишь без проблем на глиссере.
И вообще убедился , чтоб точно говорить о силе ветра надо его мерять, иначе очень много субьективных факторов и оч легко ошибиться процентов на 20-30 :-) |