RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Матчасть - общий форум (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Здорово что ты решил!А я задумался над следующим вопросом.Нужен ли парус Gaastra GTX 7.5 для подмосковных болот? (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=772)

woody 01.02.2009 19:07

Нужен ли парус Gaastra GTX 7.5 для подмосковных болот?
 
Привет всем!Прочитал предыдущую тему по выбору паруса и задумался над следующим вопросом-нужен ли парус Gaastra GTX 7.5 для подмосковных болот?А может меньше лучше?А может нах-камбера не нужны для каталки в собственное удовольствие?Тем более для доски 109-115 литров и веса в 85кг?Продать всё камберное и остановиться на просто хорошей тяге в бескамберном?А на мысль подтолкнул размер по гику в 6.6 - 212 -467 Sailworks HUCKER против GTX 7.5 -215 -492.Тем более что катаясь на Sailworks HUCKER 5.6 тяга значительно лучше чем Neilpryde HellCat 6.2.Кто что скажет на этот вопрос?

SerS 01.02.2009 21:19

Я могу сказать - но только теоретически (интервью, мнение буржуйских пользователей, тесты "серфомурзилок"). А это, все-таки, не есть правильно. Увы.

woody 01.02.2009 21:48

Цитата:

Сообщение от SerS (Сообщение 6504)
Я могу сказать - но только теоретически (интервью, мнение буржуйских пользователей, тесты "серфомурзилок"). А это, все-таки, не есть правильно. Увы.

А я думаю что наступит сезон,который не за горами,и всё встанет на свои места.Попробую всё и оставлю оптимальное.Вспоминая слова одного сёрфера:-у меня был парус 9!И вот я думал как выйду на воду,как махну,как заглиссирую-а все стоят!Всё осталось давно в прошлом.И парус у него 6.2 максимум и доска 108l для моксковских болот и удовольствие от каталки больше чем у формулистов.Сёрф-это жизнь в удовольствие,а не жизнь ради галочки в зачёте!

Ш. Нобель 01.02.2009 23:45

Я по морю на лето не отказался бы от 8,5 м2, моя старая 8-ка - самый пользуемый парус ( для травая по бухтам), у моего товарища - 7,5, хотя имееми и 4, и 5, и 6.

Alex-V 02.02.2009 08:01

У меня тоже самый пользуемый парус 4-х камберный Sailworks NX 7.8. Еще хочется купить 8,5-9 кв. на слабые ветра, причем только на камберах. Несмотря на то что с камберами тяжелее, они тяговитее и дают ощущение "кайфовости" паруса. 6,4 набиваю реже, а 4.8 один раз только набил в прошлом сезоне на родном болоте.
З.Ы. Доски 119 и 96, вес 68-70кг.

dimi 02.02.2009 14:22

????
Не знаю о каком подмосковье идет речь, но по-моему здесь могут быть только 2 вариант - 5 м2, чтобы покрутиться в слабый ветер, и 9, чтобы кататься все остальное время.

Я конечно понимаю, что настоящий виндсерфинг это парус до 6 метров, но что ж делать если у нас местность такая...

skat 03.02.2009 00:33

По моему для болот и 85 кг. тушки надо 8.5-9.5 ессно только камберные, т.к. бескамберных парусов нормальных в таких размерах просто физически не может быть.

А 7.5 на такие условия ни то ни се имхо. На слабый ветер маловато, на сильный - дофига. Камберный 7.5 - отличный вариант для 45-55 кг катальщика как парус для слабого ветра.

Ш. Нобель 03.02.2009 01:50

"""Камберный 7.5 - отличный вариант для 45-55 кг катальщика как парус для слабого ветра""
Или нормального среднестатистического райдера в СРЕДНИЙ ветер, средний по моим понятиям - 8-11 м.с. Т.е. - покрывать весь ветер всё равно нужно 3-мя парусами, как мне каацца.

skat 03.02.2009 03:07

Цитата:

Сообщение от Ш. Нобель (Сообщение 6545)
Или нормального среднестатистического райдера в СРЕДНИЙ ветер, средний по моим понятиям - 8-11 м.с.

Абсолютно согласен, но разве "средний" ветер - частое явление на московских болотах?

woody 03.02.2009 13:27

больше чем 8,2 уже давно моя тушка 85кг не катается!А в основном 7,5 GTX в полне хватает.Ну и 5,6 как альтернатива.

Ш. Нобель 04.02.2009 00:57

о! Как раз пасу 8,2 норсейла недорого, но в под-уставшем состоянии, с пробитым главным окном и поломанной латой. может, удасться починить своими силами.

RUS 76 04.02.2009 14:58

от катал все лето на пле на 7.0 и 7.5 без камберном Тушике Т-3 и на футуре 111 и нафиг желания не было что то брать другое при 8-12 м.с:D

woody 08.02.2009 12:46

То о чём я хотел услышать в этой теме,я так и не услышал. А именно,насколько хуже будет тяга паруса 6,6м по отношению к 7,5 при том что размер по гику практически одинаков ?А на 7,5 я спокойно катаюсь в ветер от 6 м.с.Вот появилась замечательная статья" ТОНКОСТИ ТЕХНИКИ "в которой расказывается что-( ... лучший выбор это наименьший парус, позволяющий вам удерживать хороший VMG на бакштаге.И ещё-(Есть несколько плюсов в использовании маленького паруса. Он легче и с ним легче обращаться, быстрее выполняются маневры, также это делает доску более живой, особенно, если использовать меньший плавник. Также он создает меньшее трение,так как парус движется сквозь воздух, испытывая трение, таким образом, максимальная скорость меньшего паруса больше.)

skat 08.02.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от woody (Сообщение 6700)
То о чём я хотел услышать в этой теме,я так и не услышал. А именно,насколько хуже будет тяга паруса 6,6м по отношению к 7,5 при том что размер по гику практически одинаков ?

Насколько? На 0.9 умножить на силу ветра :mrgreen: А вообще на такой вопрос правильного ответа ты не дождешься - тяга паруса меняется постоянно и кроме формы и площади зависит еще от кучи факторов.

Можно запросто сделать так, что 6.6 будет тянуть лучше чем 7.5 Самое простое: камберный 6.6 на рекомендованном рангоуте, хорошо настроенный под текущие условия и бескамберный 7.5 на говномачте выбитый в фанеру. :mrgreen:

Сильно мало условий в задачке, единственное, что можно ответить на такой вопрос: "да, наверное" :confused:

woody 08.02.2009 15:44

Сильно мало условий в задачке?Условие :
1-ветер 8м/с
2-парус gaastra GTX 7.5 + рекомендованная производителем gaastra мачта gaastra
3-парус sailworks haker 6.6+рекомендованная производителем sailworks мачта
4-доска 115l f-2 Eliminator
5-тушка весом 80 кг
6-настройка соответственно ветровым условиям


Часовой пояс GMT +3, время: 00:16.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot