Показать сообщение отдельно
Непрочитано 22.06.2011, 13:00
#25
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 353
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
Ну вот смотрите, какая картина получается.
Плотность пенопласта в зависимости от марки составляет от 11 до 35 кг/м3.
Водоизмещение виндгляйдера 250 л воды, т.е. 0,25 м3.
Масса пенопласта для заполнение этого объема ~ 7 кг. Т.е. еще остается что-то на 13 кг, тк вес изделия ок. 20 кг. Что может быть там на 13 кг? Естественно, это "что-то" тоже занимает некий объем в конструкции, соответственно уменьшая объем пенопласта. Чтоб компенсировать этот вес нужны полости, я так понимаю. В эти полости и может попадать вода. Но это чисто предположения. Виндгляйдеров в руках не держал.
ЗЫ Подстчет ессно беглый, влияние собственного веса на объем не учитывалось
Я разрезал фирменный виндгляйдер вдоль полностью, внутри действительно пенопласт, никаких полостей нет. Хотел укрепить очищенную корочку рёбрами жёсткости, но в конечном итоге пришлось практически полностью снова заполнить пенопластом, потому что одно дело - рёбра жёсткости изначально намертво вклеенные заодно с корпусом и совсем другое - приклеенные на старую поверхность (внутреннюю) потом, через десяток лет.
При разрезании выяснилось, что промокшая часть пенопласта в районе степса не настолько велика, чтобы вся операция была бы так уж необходима.
latad вне форума Ответить с цитированием