Да да да. Двухсотслишнимлитровый гляйдер с дырками при полном погружении в воду на месяц должен всосать не более двух литров воды. Тогда объясни, почему он при нерегулярном и неполном погружении в воду на несколько часов, с последующим вытаскиванием из воды, не каждый день, за месяц легко набирает гораздо больше, литров 5 запросто? Можно сколько угодно ссылаться на технические характеристики пенопласта, но опыт эксплуатации малых (и не очень) судов свидетельствует, что если пенопласты низкой плотности используются ниже ватерлинии в закрытых объёмах, то через некоторое время они неведомым образом насыщаются водой примерно как поролоновая губка. Вода проникает не только в поры между пузырьками, она проникает сквозь стенки пузырьков, растворяя содержащиеся внутри газы и компоненты пластика. и постепенно заполняя собой все полости. Здесь основную роль играют суточные перепады давления внутри этого замкнутого объёма, которых перепадов нет у куска пенопласта, засунутого под воду в лаборатории.
Впрочем, чтобы уверовать, что доска утонет, нужно просто увидеть её лежащей на дне. Я - видел, других аргументов мне и не требуется. А вы - объясняйте, почему этого не может быть.