Сталь минимум С345, менее углеродистые не держат.
24х30х4 проходит с трудом, запас прочности 5%, считай, что его нет.
Может конечно я беру слишком жёсткие условия, но, как показывает практика, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Я считаю свободный конец в заделке с длиной от передней части стойки до центра ПС крыла. На самом деле крыло имеет центр ПС у переднего винта крепления, а назад следуют ещё два винта и продолжение площадки, то есть, передняя часть практически усилена и нагрузка не вся на ЦПС. Но хорошо ли это - вопрос интересный. Скорее плохо, потому что рычаг по существу прежний, а изгиб будет ближе сосредоточен к месту упора стойки.
Есть конечно вариант, сделать как сейчас стоит на алюминии, в месте предполагаемого излома навинтить накладку из той же стали толщиной ещё 3мм. Уже не 10мм как при алюминии. Но за что боролись?! Сделать проще, а получается сложней...
Кроме того, внутрь придётся забивать клиновой колодец для стойки и на стойку делать ответный клин. Конечно, эта конструкция будет стоять как вкопанная, но она точно не будет легче существующей, ни по весу, ни по затратам труда.