Тут есть проблема. Примерно 80% затрат современной медицины в развитых странах приходится на последние 2 года жизни. Т.е. сократи медицину в 5 раз - и средняя продолжительность жизни уменьшится на два года (если по уму сокращать конечно). Очень возможно, что эти же самые деньги могли бы продлить среднюю продолжительность жизни гораздо больше чем на пару лет - опять же если с умом к этому подойти. Не про "естественный отбор" речь, а про то, что огромные средства тратятся грубо говоря на то, чтобы человек дольше перед смертью помучился. Если бы мне дали выбор - платить 100% медстраховку, или 20% - я бы наверное выбрал последнюю. Аналогично я бы решил, что от ковида безопаснее принимать Ivermectin, чем колоться экспериментальной вакциной. Вот только право выбора нам не дают, и это на мой взгляд большая проблема.