Мало того, вирусу для распространения нужны симптомы. Кашель, чихание. Это помогает ему распространяться на новых хозяев. Т.е. те вирусы, которые вызывают симптомы, будут находиться в более выгодном эволюционном положении.
С другой стороны, ему не выгодно убивать хозяина насмерть. По крайней мере быстро. Надо чтобы хозяин подольше жил, кашлял и чихал. К этому наверное и придет. Будет как простуда. Но кто знает, через какие штаммы, легкие или смертельные. Это-же мутации. Случайный процесс. Потом, вирусу выгоднее чтобы хозяин оставался нездоров, т.е. надо подорвать его общий иммунитет.
И вот те, кто бессимптомно носят вирусы, помогают ему эволюционировать, но исподтишка вирус может подрывать имунную и другие системы. Это все мало изучено пока.
Если вы (abc44def и др) не хотите "экспериментировать" с вакцинами, то почему вы не против экспериментировать с живым, рабочим и заведомо непредсказуемым вирусом? Где логика?