Цитата:
Сообщение от Aleks123
...
И где это я такое написал, что сила на парусе всегда направлена поперек паруса? На галфинде или близ лежащих курсах, при наличии плавника и не вся сила, а проекция на курс. И предлагал не поверить, а ранее не помню кому, но на пальцах, также на уровне школьной механики, объяснил, откуда берется эта тяга и при чем тут плавник.
...
|
Напомню:
https://www.raceyou.ru/post427397-566.html
Цитирую:
Цитата:
|
...как я понял, не улубляясь в гидро и аэродинамику, принимая как аксиому, возможно исходя из собственного опыта, что ИВ создаёт тягу, ну если не строго вдоль курса доски, но под достаточным острым углом к курсу, чтобы можно было вообще двигаться. Если принять такую аксиому...
|
Поскольку у хомячка собственного опыта нету, то ему остаётся только верить объясняющему.
Тут в роли "тяги" фигурирует толи какая-то часть полной аэродинамической силы на неподвижном парусе, с невнятным направлением, толи вся эта аэродинамическая сила, рассчитанная в предположении, что парус неподвижен относительно воды и на него, поэтому, действует только истинный ветер.
А дальше
Цитата:
А закрепим ка мы для интереса намертво мачту с парусом вертикально на земле, что тогда мы увидим?
Если парус будет расположен перпендикулярно ветру, то сила ветра, действующая на парус будет параллельна ветру. Но вот если мы повернем парус под 45° к ветру, то сила действующая на парус будет уже перпендикулярна плоскости паруса и под углом 45° к направлению ветра. Вот тут то и появляется составляющая силы ветра вдоль курса доски.
|
Тут уже понятно, что речь идёт о полной силе
на парусе (неподвижном), и действует она поперёк паруса. Кстати, так же эта сила действовала и когда парус был развёрнут поперёк ветра.
Теперь посмотрим, что произойдёт с движущейся доской, в галфвинд, если парус ориентирован под углом 45° к истинному ветру. Понятно, что мы-то, умные, знаем, что ветер на движущейся доске состоит из истинного, дающего тягу, и встречного, дающего тормоз. Но тупой парус этого не знает, для него один хрен, с какой стороны дует какой ветер, сила от каждого ветра, по аксиоме, должна действовать поперёк паруса. Тогда, при скорости доски, равной скорости ветра, имеем: истинный ветер создаёт на парусе "истинную" поперечную силу, направленную в одну сторону, а точно такой же по величине встречный ветер создаёт на парусе другую, "встречную" поперечную силу, направленную навстречу "истинной"
Получается, что обе силы уравновешивают друг друга и на парус не действует никакая сила. Значит, предположение о том, что доска движется со скоростью истинного ветра неверно, и доска в принципе не может двигаться быстрее истинного ветра. Правильно?