New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают. |
Опции темы |
17.10.2019, 17:27 |
#1
|
Windsurfer |
Добрый всем день!
Есть мачта SDM, 430/25% Fiberspar Reflex 3000 (cм. фото). Вопрос - какая гибкость мачты: CC, FT, HT? Буду очень признателен за ответ. |
17.10.2019, 21:10 |
#2
|
Confederate |
В теории, FIBERSPAR - CC. Но с 25% угля, я полагаю, у нее гибкость между никакой и кое-какой.
|
17.10.2019, 21:41 |
#3
|
Wild Wind Rider |
Вполне норм на ней Норс стоял.
Просто покатать для начала вполне вариант. |
18.10.2019, 01:00 |
#4
|
Funrider |
в теории Хард топ
|
18.10.2019, 09:21 |
#5
|
Windsurfer |
Andrey Gabez полагает, что "... в теории, FIBERSPAR - CC". Где правда, брат?
|
18.10.2019, 09:37 |
#6
|
Windsurfer |
На практике что-то среднее между СС и Hardtop. Но это 520 100%.
mykolay, Набейся на эту мачту и посмотри. А так знание изгиба мало что даст. |
18.10.2019, 09:47 |
#7
|
Windsurfer |
|
18.10.2019, 09:53 |
#8
|
виндсерфингист |
Хз где правда, а истина обычно где-то рядом. Можно посмотреть на реальные замеры разных моделей разных лет. Reflex 3000 там правда нету, видимо что-то древнее, но в целом тенденция просматривается - от жутчайшего хардтопа у мачт 5,20 -5,50м до флекстопа у 3,70. Поскольку производитель кривизну не заявлял, то скорее всего он её и не контролировал: сколь получится, столь и будет.
Если мачта есть, то, вместо выноса мозгов на форуме, проще её примерить на парус, или замерить кривизну инструментально. |
18.10.2019, 10:01 |
#9
|
Windsurfer |
|
18.10.2019, 12:26 |
#10
|
Funrider |
я на эти рефлексы(370-430) ставил старые гаастры(2001-2007) (хард топ по любому), и они стояли как надо, потому что пошиты были под файберспар.
пс файберспар ФТ и СС ни разу не слышал, может они и были, конечно... но пометки на самих мачтах они не делали. |