Цитата:
Сообщение от Anita
- Профессиональный тренер (оказывающий платные услуги), несет ответственность согласно ЗОПП.
- Организация, оказывающая услуги, несет ответственность согласно ЗОПП.
- простой гражданин (допустим, знакомый, который кого-то обучал, и при этом травмировал), несет ответственность согласно ГК.
Хотя, судиться с другом, который тебя просто так чему-то обучать пытался, например виндсерфингу, это как минимум некрасиво.
|
Анита, ссылки на статьи ЗЗПП (что такое ЗОПП я не знаю, надеюсь мы одно и то же имеем в виду), на которые вы ссылаетесь?
В случае с занятиями рядом спортивных мероприятий, при которых возможно получение типичных травм, организации, оказывающие услуги должны дать клиенту подписать документ о принятии отвественности за возможные риски при занятии этим спортом, а еще лучше включить этот пункт в публичную оферту, чтоб при принятии оферты покупатель услуг однозначно принимал и риски нанесения вредя своему здоровью
Это основной косяк, допущенный Парусником при оказании услуг клиентам. Сейчас пришел результат, тк риски никто на клиента не перекинул документально.
По третьему пункту вообще не понятно при чем тут ГК? Если травмировал он сам (инструктор), то это УК - ст. 111,112,115 умышленное нанесение вреда здоровью различной степени тяжести. Если травмировался ученик, то с какой стороны пришить ответственность хоть по ГК, хоть по УК? Можно привлечь за бездействие (не оказание посильной помощи),если это вызвало неблагоприятные для здоровья последствия.