New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Безопасность на воде и медицина Это должен знать каждый. Стихия ошибок не прощает. |
Результаты опроса: Жилет по обязаловке | ||||||
Согласился бы | 55 | 63.22% | ||||
|
||||||
Отказался бы | 32 | 36.78% | ||||
|
||||||
Голосовавшие: 87. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Опции темы |
31.03.2013, 17:30 |
#1
|
Windsurfer |
Я в смятении, неожидал такого поворота событий, и нахожусь в растерянности. Дело было так: пришел я на серфстанцию, чтобы оплатить сезонный билет. Типа платишь сумму и катаешься сколько хочешь. Все как обычно. А тут бац и тебе сообщают, а с этого сезона в нашем клубе можно кататься только в жилете (impact vest). И тут меня заклинило. Не то, чтобы я против жилета. Жилеты классные, новые, у меня есть такой же. И шлем у меня есть. Они удобные, я их использую... Но! Я их использую в трудных условиях, шлем всегда в волнах. Жилет, тогда, когда ссыкотно, ну скажем больше 30 узлов. Зимой. Но вот летом! В +40, на голое тело, при ветре 15 узлов... Не, я чё-та не понял. Вроде всё понимаю, хозяина понимаю, хочет как лучше. Но все равно, у меня не было однозначного ответа. Я отказался, взял время подумать.
Что бы сделали вы? |
31.03.2013, 17:47 |
#2
|
Windsurfer |
Я не сторонник спасика для ВС, но есть споты, где это обязаловка. К примеру на Гарде все должны кататься в жилетах. Водные карабинеры вылавливают и штрафуют. Штраф - 170 евро был года 3 назад. Так што может это даже не хозяина станции инициатива, а типа государство так решило. Если спасик хороший ну типа как у тебя, импакт вест, типа спортивный, то все нормально. На Гарде выдают обычные спасики, которые в воде поднимаются и налезают на подбородок. Отстой полный. Трапу с ним тоже не удобно использовать. Она так же его наверх выдавливает. Короче, со своим нормально, с прокатным г-ном ужасно.
|
31.03.2013, 17:55 |
#3
|
Windsurfer |
У нас тоже обязаловка и полиция на катерах ездит иногда поглядывает. Говорят ещё свисток должен быть, но пока вроде за это никого не штрафовали.
В основном прайдовские серфовые жилеты используем. Они удобные - совершенно плоские, с вырезом под крюк, который одновременно не дает сползать жилету наверх, плюс карман на груди, куда жипиэс и прочие приблуды положить можно. Ну и водный старт облегчают тоже. |
31.03.2013, 18:17 |
#4
|
|
Confederate |
Цитата:
Раньше я катался в спасике, один из пенопластовых блочков, зашитых в оражевую тряпку, другой - надувной. В сухаре просто засовывал пенопластовые блоки на спину и грудь под гидрач, здорово согревает. |
|
31.03.2013, 18:22 |
#5
|
строгинеанец |
у нас это 5 лет назад ввели. выход на воду без спас жилета ЗАПРЕЩЕН. не зависимо от умения плавать.
и в любом, другом месте, где бы я мог катаца по воде, хоть на серфе, хоть на кайте, я бы с этим правилом согласился. поясню: после получения мачтой по балде уходишь в комортоз на неопределенное количиство времени. и спасик удержит на поверхности. |
31.03.2013, 19:40 |
#6
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Правда совершенно отдельно нашлось уточнение для серфов и кайтов, что "оператор" должен иметь надетый жилет, звуковое устройство (свисток) и фонарик, если находится на воде после захода солнца или в условиях ограниченной видимости. Штраф - $250 за отсутствие КАЖДОГО элемента. Имеются подтвержденные случаи взымания оных. Правда только за жилет. За свисток брать не стали. Дело было на реке Оттава (сколько там той реки-то?!). Вот такие дела. |
|
31.03.2013, 20:04 |
#7
|
Windsurfer |
Тут ведь что смущает, это инициатива конкретной серфстанции, то есть мы все имеем право кататься без жилета по закону. Соседняя станция ни в чем не ограничивает. У меня есть своя матчасть на лето и я могу кататься как мне хочется. Я беру годовой абонемент сугубо ради увеличения катальных часов (сложная личная комбинация). Стоимость годового абонемента достаточно серьезная, чтобы вот так, при наличии выбора взять и просто обязать себя кататься в жилете ВСЕГДА, даже на SUP и в лайтвинд. Вот если бы выбора не было по закону, я бы не засмущался.
Причем хозяин станции прекрасно знает мою подготовку, ибо зимой в шторма катались вместе. Но! Нельзя делать исключений в правилах, это усложнит работу с клиентами, амбициозными летними чайниками. |
31.03.2013, 20:13 |
#8
|
|
Windsurfer |
Цитата:
всё же водное судно и доска для виндсерфинга немного разные вещи, не говоря уже про доску для кайтинга :) штраф ведь берётся на основе закона какого-нибудь, и там наверно есть определение этого самого судна.. |
|
31.03.2013, 21:03 |
#9
|
|
волновой наездник |
Цитата:
а как из-под паруса выбираться в жилете? |
|
31.03.2013, 21:09 |
#10
|
|
Windsurfer |
Цитата:
http://www.tc.gc.ca/eng/marinesafety...oards-1609.htm |
|
31.03.2013, 21:23 |
#11
|
Windsurfer |
|
31.03.2013, 21:28 |
#12
|
волновой наездник |
|
31.03.2013, 21:36 |
#13
|
Windsurfer |
Поддерживаю Макса! Зачем тогда кататься? Если каждую новую каталку не нарываться на что-то бОльшее. Правда, я наоборот, когда лезу нарываться, жилет надеваю. Ребра уже бил.
Про выбираться из под паруса не понял. Я в жилете под парусом еще не бывал. Без оного опыт имею. В чем засада? |
31.03.2013, 21:36 |
#14
|
Windsurfer |
Когда-то... давным-давно... у меня не было времени для получения прав, поэтому первые полгода я катался без прав, но всегда пристегивался. Прошло уже много лет. но я пристегиваюсь даже на пассажирском сиденье - так мне комфортнее.
Когда-то... давным-давно... я учился виндсерфингу - ну там катапульты и прочие радости новичка, потом я решил попробовать использовать жилет (нормальный, а не из пенопласта) - и с тех пор почти всегда катаюсь в нем - удобно, тепло, легко делать водный старт, ну и защита - теперь лететь куда-то уже не так страшно. |
31.03.2013, 21:39 |
#15
|
волновой наездник |
использовать или не использовать жилет - это дело и выбор каждого по отдельности.
Когда это вводят в обязаловку - это не правильно! |