New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Слалом Скоростные гонки по дистанции. Слалом это зрелищно и просто! |
Опции темы |
23.09.2013, 12:01 |
#1
|
Windsurfer |
Как вы считаете, при одинаковых других параметрах какой плавник более подъемный, жесткий или мягкий?
Либо, плавник с какой жесткостью вам больше нравится, и почему? Прошу отписаться только знающим или понимающим физику или гидродинамику. Ну или тем кто на личном опыте тестил плавники с разной жесткостью. Вопрос, думаю, возник не только у меня. Ясности в массах до сих пор нет. |
23.09.2013, 13:06 |
#2
|
Windsurfer |
Мой вес неуклонно снижался за последние 3-4 года от 85 до 77. Когда я был 85, жесткость стандартного SL-4 меня вполне устраивала, потом я стал легче, и SL4 перестрал поднимать. Перешел на тектоникс, он чуть мягче, стало ок. Дальше я еще похудел, и тектоникс уже стал ощущаться жестким. Сейчас катаюсь на Z S--, но, к сожалению, не все плавники из поставки достаточно мягкие. Но те, что мягкие, поднимают доску отлично, хотя, конечно, мягкий плавник все же имеет меньшую максимальную скорость, чем жесткий.
|
23.09.2013, 18:36 |
#3
|
Windsurfer |
у меня разрыв шаблона, поясните кто-нибудь, почему при уменьшении веса райдера, плавник перестал поднимать?
ведь если взять более краевой случай: оборудование для тяжелого райдера с хорошо-подъемным плавником, который он с трудом контролирует. И дать это оборудование легковесу, разве не улетит легковес в космос, грубо говоря? |
23.09.2013, 23:53 |
#4
|
Windsurfer |
все просто - низ плавника гнется, доска идет наверх. стал меньше вес - не могу согнуть плавник.
|
24.09.2013, 10:36 |
#5
|
практичиски гонщег PWA |
Простите меня чайника, а зачем плавнику гнуться и поднимать???
|
24.09.2013, 14:36 |
#6
|
Windsurfer |
чтобы уменьшить смоченную поверхность
это особенно важно в слабый ветер на большой матчасти плавник формулы под водой: |
24.09.2013, 14:51 |
#7
|
Windsurfer-designer |
Вопрос дилетанта: Что быстрее - "медленный" мягкий плавник при плоском ведении доски, или "быстрый" жесткий при ребрении доски? Ведь подъемная сила есть и там и там (доску можно ребрить так, что эти силы будут равны)
|
24.09.2013, 17:27 |
#8
|
практичиски гонщег PWA |
|
24.09.2013, 19:37 |
#9
|
. |
|
24.09.2013, 19:44 |
#10
|
строгинеанец |
гнем через коленку и всё понятно будет....
слишком мягкие типа жи 10 йыа бракую сразу... почти всегда.... селекты полукарбоновые. это альтернатива а красненькие дебошики с карбонием рулят..... |
24.09.2013, 23:43 |
#11
|
|
Confederate |
Цитата:
Вот когда ветер посвежеет и провалы глиссирования не будут грозить - тогда изгиб плавника просто помогает держать ребрение, создавая вертикальную силу со стороны наветренного борта. Что касается существенной пользы для скорости в уменьшении смачивания за счёт подъёмной силы изогнутого плавника - то, на мой взгляд, тут как в анекдоте про кость в члене: "это Вам показалось"... Чоп просто режется мягче, вот и скорость можно развить больше. Но это ни разу не про слабый ветер без чопа, при котором (опять моё мнение, но из практики) вести доску плоско куда выгодней в смысле максимальной скорости. |
|
25.09.2013, 00:18 |
#12
|
|
Windsurfer |
latad, можно узнать ваши результаты в каких нибудь соревнованиях относительно результатов Гриша_FW, чтобы понять, насколько компетентно ваше мнение относительно слаломных плавников относительно мнения Гриша_FW ?
Цитата:
И относительно G10, тоже не все так просто, Тектониксы весьма быстрые плавники, хотя из G10 и весьма мягкие, а С3 из того же G10 жесткие и тоже быстрые, но дают гораздо большую нагрузку на ноги относительно более мягких плавников. |
|
25.09.2013, 08:24 |
#13
|
Windsurfer |
|
25.09.2013, 09:35 |
#14
|
строгинеанец |
Как показала практика, уже не рулят...".................------------
------------- та мыж на болотцах ничевой слаще морковки исчо и не пробавали..... :) ----------- но разницу между дрейком и селектом или между селектом и дебошем, чувствуется не только по жипиэсу, но и без оного,. |
25.09.2013, 22:27 |
#15
|
Windsurfer |
|