New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Матчасть - общий форум Все, что не попадает в специальные разделы. |
Опции темы |
17.06.2009, 15:32 |
#1
|
Windsurfer |
Есть парус Neil Pryde Saber 7,2 (2007г) - покупал б/у, но в хорошем состоянии, все окна и мачткарман целые.
Мачту брал новую NP X3 460 (на тот момент исходя из бюджета). Производителем собственно и рекомендуется X3, X6. Набивая его на положенные 474см получаю недостаточный прогиб мачты в нижней части, и как следствие две нижние латы упираются в мачту. Добивал еще на пару сантиметров - в итоге уже почти половина задней кромки паруса провисает. При достаточном ветре парус тянет неплохо, если ветра мало, то сказывается слив ветра ослабленной верхушкой. Может быть кто сталкивался с похожей проблемой с этим парусом. Что посоветуете - заменить мачту или это баг конкретной верхушки? |
17.06.2009, 15:44 |
#2
|
Windsurfer |
у меня с такой мачтой один в один твой эффект на парусе ARROWS, мне кажется мачту надо другую пробовать, уж больно плохо гнется Х3
|
17.06.2009, 15:59 |
#3
|
Windsurfer |
|
17.06.2009, 16:50 |
#4
|
Confederate |
|
17.06.2009, 16:53 |
#5
|
Windsurfer |
Я конечно не знаток, но мне представляется, что это нормально.
Вот рисунок из мануала Arrows для бескамберных парусов. Это положение латы над гиком при (а) умеренном ветре, ( b) слабом, (с) сильном. |
17.06.2009, 17:26 |
#6
|
|
ветроголик |
Цитата:
Скорее всего, причина в том, что Х3 гнется немного хуже, чем необходимо для этого паруса. И еще, насколько я помню, и Saber и теперь HellCat не совсем чтобы паруса для слабого ветра, т.е. их предназначение катать скорее в передоз. Поэтому, Saber лучше слегка перебить, чем недобить. Чистое ИМХО и ничего более |
|
17.06.2009, 23:29 |
#7
|
Windsurfer |
Saber отличный парус, но только не с мачтой X3. Набивать по мачте надо всегда почти до конца (при правильном удлинении) а под ветер регулировоть по гику. Если менять мачту, то только на родную - X6 на мачте с таким же содержанием карбона но другого производителя может сидеть неправильно.
|
18.06.2009, 14:51 |
#8
|
Windsurfer |
|
18.06.2009, 14:59 |
#9
|
Windsurfer |
HellCat на мачте Х3-это вообще не парус! Набей прайд на любую другую и удивись как всё плохо.Ну если честно часто вижу прайд на мачтах сэйлворкс 75% карбония.Пользователи утверждают что всё работает как на родной.
|
18.06.2009, 15:05 |
#10
|
Windsurfer |
Конечно можно купить Х3, а после того, как латы вылезут в мачткарман это дело отремонтировать и купить Х6, а Х3 запихнуть в чулан (потому, что нах. не кому не будет нужна) и наслаждаться каталкой на правильно настроенной матчасти.
|
18.06.2009, 16:59 |
#11
|
Windsurfer |
У меня Sабер 7.2 2007 и Х3 мачта... все было хорошо пока мачту не потерял (разбирал ее ночью в море), теперь у меня 100% не карбоновая RUSHWIND 460 :), Парус никакой теперь совсем... я уже с 6.3 на 9м перескакиваю сразу.
|
18.06.2009, 17:22 |
#12
|
Confederate |
Сломал Х6 на 6,7ХелКэт и теперь езжу на Х3 - чуток верхушка потяжелела, форма не изменилась. при правильной набивке латы по мачте пр. не трутся. многие недобив по мачте пытаются компенсировать набивкой по гику
|
18.06.2009, 21:16 |
#13
|
ветроголик |
Нормально сидит и вполне даже отлично работает. В прошлом году отгонял на 6.7 второй день марафона по ветру 12-13 м/сек с порывами до 15-17. Парус отработал на 5+ и никаких нареканий к нему нет. Возможно, что на Х6 он бы сидел чуток получше, но для этого паруса и этого размера такие мелочи не критичны. Вот для 7.2, возможно, будет уже более критично, но 7.5, на мой взгляд, лучше брать уже камберный для флета, типа V6 или V8 - вот тогда и мачту Х6. Для них это, действительно, критично.
|
19.06.2009, 00:11 |
#14
|
ненастоящая спортсменка |
|
19.06.2009, 00:14 |
#15
|
windsurfer |
По моему Solo провисать не должен - так, слегонца верх чтобы провис и все... Но я не знаю точно, я бы так набил, насколько это правильно - не могу сказать.
|