Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Помощь в выборе оборудования

Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 13.02.2015, 12:28
#61
Chicken Joe
Windsurfer

Аватар для Chicken Joe
 
Location: Москва
Благодарностей: 1
Изображений: 1
Посмотри вот это !

По моему достойный комплект и если даже набрать по отдельности то очень ничего !!!

http://www.raceyou.ru/thread20533.html
Chicken Joe вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 13.02.2015, 12:49
#62
jollo
Windsurfer

 
Location: Москва
Weight: 95 kg.
Цитата:
Сообщение от Chicken Joe Посмотреть сообщение
По моему достойный комплект и если даже набрать по отдельности то очень ничего !!!

http://www.raceyou.ru/thread20533.html
дороговато (
ввиду хорошести состояния видимо
jollo вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 14.02.2015, 23:59
#63
d2ima
агент 0,7

Аватар для d2ima
 
Location: Казань..дома..изредка пьяный
Благодарностей: 4
Изображений: 1
б/у реально стоит
гик типа хз - трояк
удлиннитель максимум полторы
парус...нну до десятки.. в ООчень хорошем состоянии - 15...
мачта без претензий - 5..8
доска - от 25 до 35...от года и количества дыр))
мелочевки (степс..петли..варежки..)) на три...

итого из вышеназваного..
доску с плавником можно брать
остальное??
d2ima вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 00:38
#64
abc44def
Windsurfer

Аватар для abc44def
 
Location: Германия
Weight: сбросил 6 kg.
Благодарностей: 273
Я бы доску взял. Мой размерчик. Жаль что она почти на противоположном от меня краю шарика.
abc44def вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 08:08
#65
jollo
Windsurfer

 
Location: Москва
Weight: 95 kg.
Цитата:
Сообщение от d2ima Посмотреть сообщение
б/у реально стоит
гик типа хз - трояк
удлиннитель максимум полторы
парус...нну до десятки.. в ООчень хорошем состоянии - 15...
мачта без претензий - 5..8
доска - от 25 до 35...от года и количества дыр))
мелочевки (степс..петли..варежки..)) на три...

итого из вышеназваного..
доску с плавником можно брать
остальное??

это ты про объявление продавца из Хабаровска ??
jollo вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 11:22
#66
d2ima
агент 0,7

Аватар для d2ima
 
Location: Казань..дома..изредка пьяный
Благодарностей: 4
Изображений: 1
это я про свое мнение о реальной стоимости б/ушной снаряги на настоящий момент

три нижние строчки - да, про него
d2ima вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 15:02
#67
fly_submarine
Wind&Kitesurfer

Аватар для fly_submarine
 
Location: остров Крым. Симферополь
Weight: 87 kg.
Благодарностей: 55
не надо новичка вводить в заблуждение. У продавца(из Хабаровска) снаряга практически в состоянии нового.
Она не может стОить как хлам, который умрёт при набивке...
fly_submarine вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 15:27
#68
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Да, с учётом новых реалий, цены немного другие. Не в моих правилах публично критиковать чужие объявления, но в отдельной теме вроде немного можно)
Есть распродажные предложения по новому, которые выйдут дешевле (например, synd.ru, surfsport.ru). Гик X3 160-210 со шкотиками: 10 против 6690(12год)+1400/1200.
За доску цена нормальная, если целая канеш.
Но в любом случае, для 95 кг этот комплект пока ни к чему (исходя из поставленной ТС задачи).
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 15.02.2015, 16:02
#69
d2ima
агент 0,7

Аватар для d2ima
 
Location: Казань..дома..изредка пьяный
Благодарностей: 4
Изображений: 1
терки))

Цитата:
Сообщение от fly_submarine Посмотреть сообщение
не надо новичка вводить в заблуждение. У продавца(из Хабаровска) снаряга практически в состоянии нового.
Она не может стОить как хлам, который умрёт при набивке...
что умрет - алюминевый гикв размере 180-220?
или удлиннитель 300 мм? что ему случается?
степс?
мачта 30 процентная??

стоковый НОВЫЙ парус в нужных ему размерах стоит 300 - 350 евро НОВЫЙ
(21000- 25000 афтершоковых рублей ), и их пока есть валом

ссылку дать или сами пошаритесь тут же на форуие?

а хлам на добой и в ремонт я продавал по 2000 за парус, о чем прелюдно и говорил в обьяве

по теме для вопрошающего на его вес и умения сейчас есть и можно спокойно покупать
доску
парус по вкусу и кошельку
мачту..
а новый гик не сломается? тогда тоже можно брать
d2ima вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 11:59
#70
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
stefashka
Windsurfer

 
Sail Number: MDA 18
Club: windsurf.md
Location: Кишинёв
Weight: 90 kg.
Благодарностей: 22
У меня брат, живущий в Торонто, в прошлом году захотел заниматься виндсерфингом и спрашивал моего совета, при этом сразу сказал, что ему предложили Кону (это такая длинная швертовая доска, монотип, её фотка на первой страничке этой темы есть). На что я ему сказал практически без раздумий - бери Кону. Но он решил пойти своим путём и всё-таки взял JP Funster объёмом около 160 л и парус 7.7. После того, полугода занятий с Funster он таки сейчас ищет Кону или что-то в такой же длине и объёме :)

Это я к чему - к тому, что в озёрных условиях в местах, где ветра для глиссирования хронически не хватает (или он чаще случается как раз тогда, когда работать надо), длинные швертовые доски доставят гораздо больше удовольствия, чем "современные" короткие бесшвертовки. Причём на современных длинных досках глиссировать можно от 5-6 м/с ничуть не хуже, чем на фрирайдовых. Вот, например:

Adobe Flash Player is required to view the video.


Так что jollo, подумай ещё раз - чего тебе хочется получить от первого собственного снаряда.
stefashka вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 12:57
#71
андрей 1357
Украинский виндсерфер

Аватар для андрей 1357
 
Club: SURFBAND, ОДЕССА
Location: Одесса
Weight: Ха, скинул 13 кг. Уже 82!!Еще минус три - 79 kg.
Благодарностей: 82
Записей в блоге: 4
Изображений: 9
Клевое видео.
андрей 1357 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 13:24
#72
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от stefashka Посмотреть сообщение
После того, полугода занятий с Funster он таки сейчас ищет Кону или что-то в такой же длине и объёме :)
Ждём сравнительного отзыва после того как найдёт и накатает время.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 13:47
#73
stefashka
Windsurfer

 
Sail Number: MDA 18
Club: windsurf.md
Location: Кишинёв
Weight: 90 kg.
Благодарностей: 22
Цитата:
Сообщение от ultra33 Посмотреть сообщение
Ждём сравнительного отзыва после того как найдёт и накатает время.
Ну, он имел возможность попробовать Кону на воде и ему понравилось однозначно больше, чем на фанстере. К тому же, Кона относится к разряду досок с "дружественным интерфейсом", наверное, это служит причиной её популярности в тех странах, где её распробовали...

Я открыл для себя рэйсборд только в прошлом году и про себя могу сказать однозначно - по мне, длинные доски рулят. У меня есть и формула, и слаломки, и фристайловая доски, но с тех пор, как у меня появилась длинная доска, я сделал пару-тройку выходов на слаломках, когда дуло на них, а всё остальное время катал на длинной. И мне было по кайфу.
stefashka вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 14:49
#74
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
В каком диапазоне Kona интересна, до формульного 5-6 м/с, и чем? Если цель - походить в водоизмещении, когда не дует на "традиционное", то вроде любой фрирайд с овальными обводами подойдёт. То есть почему именно лонгборд типа Kona, значительно быстрее в водоизмещении, удобнее вырезаться? Понятно, что формула в водоизмещении даже фрирайду не конкурент.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.02.2015, 15:45
#75
stefashka
Windsurfer

 
Sail Number: MDA 18
Club: windsurf.md
Location: Кишинёв
Weight: 90 kg.
Благодарностей: 22
Цитата:
Сообщение от ultra33 Посмотреть сообщение
В каком диапазоне Kona интересна, до формульного 5-6 м/с, и чем? Если цель - походить в водоизмещении, когда не дует на "традиционное", то вроде любой фрирайд с овальными обводами подойдёт. То есть почему именно лонгборд типа Kona, значительно быстрее в водоизмещении, удобнее вырезаться? Понятно, что формула в водоизмещении даже фрирайду не конкурент.
Я за Кону говорить не буду, поскольку знаком с ней заочно, просто много положительных отзывов слышал именно как о доске для начинающих и продолжающих. Ну, и видео с картинками. Канадские коллеги, возможно, больше смогут именно о ней рассказать - у них Коны много.

Если говорить о длинных досках вообще, то в водоизмещении никакой фрирайд не едет так, как едет длинная доска типа Mistral One Design, Fanatic [Mega/Ultra]Cat, F2 Race 380 из более свежих - Starboard Phantom и Serenity. Можно сказать, что он просто не едет. Потому что в водоизмещении "длина бежит". И потому, кстати, доски короче 330 см называть длинными можно, но конкурентами перечисленным они становятся при возможности глиссировать. Ну, вот этой самой способностью хорошо ехать в слабый ветер и Кона, и другие длинные доски и интересны в первую очередь. В ветер от 6 и выше, конечно, слаломки уже выходят на сцену и начинают жечь, но и на длинных досках глиссировать тоже прикольно, хотя и не так быстро.
stefashka вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 00:35.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot