Посоветуйте фотоаппарат

[архитектор]

Сообщение от Alekseeva

ХВААААААААААТИИИИИИИИТ

аааа, как же я ненавижу шоппинг и магазины

поехала за Сони А37 в ближайший, не было, дальше ни сил, ни желания, ни энтузиазма ехать не было, короче купила Сони А57
и в итоге забыла в машине) надеюсь, за ночь не замерзнет.... )

В интернет магазине покупать не умеем? Ищещь самую дешевую цену. Заказываешь доставку на дом. Привозят нулевый аппарат в упаковке, проверяешь гарантию и др. документы, платишь на месте.
Но если ты делала в магазине тест на юстировку конкретного объектива, выбирая хотя бы из трех одинаковых, тогда поход в магазин оправдан. :))

[Alekseeva]

Сообщение от архитектор

В интернет магазине покупать не умеем?

я дома бываю только в то время, когда службы доставки уже не работают. За исключением круглосуточной развозки воды. В офисе тоже набегами, бОльшая часть дня в непредсказуемых разъездах. Поэтому мне проще в тот же Юлмарт по факту приехать, чем заказывать доставку и тратить время на ожидание курьера.

[burashkache]

Сообщение от Alekseeva

эээ... щас из чека скопирую, а ты сам определи ))
Sony Alpha SLT-A57Y Kit 18-55mm + 55-200mm Black

Ну в принципе рабочие фокусные расстояния перекрывают, можешь начинать баловаться. Потом советую сходить в фотомагазин и прицепить к твоей тушке светосильный объектив с f2.8 или меньше. Сравнишь качество снимка.
Возможно это тоже будет твой путь:

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!

Welcome to the club, короче

[архитектор]

Сообщение от Alekseeva

я дома бываю только в то время, когда службы доставки уже не работают. За исключением круглосуточной развозки воды. В офисе тоже набегами, бОльшая часть дня в непредсказуемых разъездах. Поэтому мне проще в тот же Юлмарт по факту приехать, чем заказывать доставку и тратить время на ожидание курьера.

Отмазку Вашу уяснил -из трех одинаковых объективов не выбирала... Взяла первый попавшийся:)))

[burashkache]

Так я понял, что это китовый комплект - тушка и 2 стекла. Все в одной коробке, наверное. У меня сестра так покупала кэнон 60д с двумя объективами, но там стекла не были самыми дешевыми - с usm продавали.

[архитектор]

[quote=Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва.../QUOTE] - ???

Народ! объективы с фиксированным фокусным расстоянием на порядок жестче и резче, чем зум-объективы. В силу меньшей подвижности линз и люфта резьбы

[burashkache]

Сообщение от архитектор

- ???

Народ! объективы с фиксированным фокусным расстоянием на порядок жестче и резче, чем зум-объективы. В силу меньшей подвижности линз и люфта резьбы

Стереотипы. Может чуток (и то может), но никак не на порядок (в 10 раз).
Ты хочешь сказать, что отличишь резкость никкор 24-70 f2,8 от 50/1,4 ? Если сравнивать фикс с "затычкой" для фотоаппарата, то да, если с топовыми стеклами, то скорее нет.

Сам то чем пользуешься, если не секрет?

[NikBlokhin]

Сообщение от latad

Хохма состоит в том, что делать бинокли более 20х занятие малопродуктивное из-за свойства земной атмосферы на уровне моря, крупный план будет, а разрешение - нет.
Некоторые, имея умеренный телевик с ЭФР=300мм, хотят большего и берут эфр=700...1000...1500...
В результате быстро убеждаются, что нужен штатив по неприличной цене... Головка к нему по очень неприличной цене... И всё это богатство совершенно не даёт того разрешения, которое предполагалось.

Welcome to reality
Топик стартера с новинкой!!!

[lobzik]

Да ладно, всё в порядке при съёмке с рук на телевик с ЭФР 640мм (400мм на кропе 1.6). Оптический стабилизатор в объективе сильно помогает целиться.

[burashkache]

Сообщение от lobzik

Да ладно, всё в порядке при съёмке с рук на телевик с ЭФР 640мм (400мм на кропе 1.6). Оптический стабилизатор в объективе сильно помогает целиться.

Многие слышали про “кроп фактор”, а так же DX-камеры и FX-камеры, но немногие понимают, что это означает. На самом деле, ничего сложного в этом нет.

Существует ошибочное мнение о том, что якобы используя один и тот же объектив на FX и DX камерах, его фокусное расстояние меняется, и его надо умножать или делить на кроп-фактор. Это всё домыслы необразованных людей, но обо всём по порядку.

Читать полностью

[андрей 1357]

Был сегодня на фотосайте. Задрали разговорами про фордак.

[архитектор]

Сообщение от андрей 1357

Был сегодня на фотосайте. Задрали разговорами про фордак.

Сообщение от burashkache

Стереотипы. Может чуток (и то может), но никак не на порядок (в 10 раз).
Ты хочешь сказать, что отличишь резкость никкор 24-70 f2,8 от 50/1,4 ? Если сравнивать фикс с "затычкой" для фотоаппарата, то да, если с топовыми стеклами, то скорее нет.

Сам то чем пользуешься, если не секрет?

Разница между объективами при увеличении с формата 35 мм пленки до фотографии порядка 1,5-2 м была очень заметна.
По возрастающей мои игрушки:
Цифра-
Canon G-12,
Canon 5D + Canon EF 17-40mm f/4L USM + Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Пленка-
Canon 50 EF, Practika TTL, Киев-88, широкоформатный ФОТОКОР 1936 г., адаптированный под кадр 60*90, 60*120 мм с линейкой из 8 объективов Zeiss Compur
Ну и такая экзотика, как панорамник 1958 г. ФТ-2, с длинным кадром 24*105 мм
Я раньше фотографировал для журнала "Санкт-Петербургская панорама", и по работе - проекты, макеты. Сейчас, если честно, снимаю очень мало

[lobzik]

Сообщение от burashkache

Читать полностью

А что не так? Истинное ФР 400мм. ЭФР 640мм. Ты сам-то понимаешь, что такое - эквивалентное фокусное расстояние?

[burashkache]

Да понимаю, понимаю. От того, что у тебя свет через объектив падает на меньший сенсор, дрожать объектив больше не станет. Зачем ты добавил к тому, что хотел сказать, про кропфактор и пугающее число 640 мне не понятно. Создалось впечатление, что тебе будет полезно почитать по ссылке.

[lobzik]

Сообщение от burashkache

Да понимаю, понимаю. От того, что у тебя свет через объектив падает на меньший сенсор, дрожать объектив больше не станет. Зачем ты добавил к тому, что хотел сказать, про кропфактор и пугающее число 640 мне не понятно. Создалось впечатление, что тебе будет полезно почитать по ссылке.

Нет, не понимаешь.
От того, что свет падает на меньший сенсор, уменьшается угол обзора. Шевеление (поворот на небольшой угол) камеры с меньшим сенсором на ту же величину, что и с полноформатным, приведёт к большему, относительно размера кадра, сдвигу картинки. При равном фокусном расстоянии, добавляю специально для зануд.

Иначе говоря, с точки зрения шевелёнки я с кропнутым в 1.6 раз сенсором и объективом 400мм нахожусь в таком же положении, как человек с фуллфреймом и 640мм. При прочих равных, разумеется.