Анемометр за копейки - Страница 6

Komandir · 08.05.2011, 23:29

А чего отрезал того кто нитку натягивал ?
Ты нам видео давай ! И что бы шарик было видно !

daimaster · 08.05.2011, 23:38

Цитата:

Сообщение от Komandir

А чего отрезал того кто нитку натягивал ?
Ты нам видео давай ! И что бы шарик было видно !

ладно в следующий раз сделаю видео. на форуме есть серферы кому я их наделал может уних есть?

Komandir · 08.05.2011, 23:45

Да я ни на что не претендую. Написал шутки ради ! Вполне работоспособная вещь, как и полосатые носки папы Карло. Не зря же на аэродромах они встречаются до сих пор.

windol · 09.05.2011, 09:15

Правильность и простоту в исполнении подтверждаю.Этот девайс с форума скопировали.Все офигевали когда сравнивали с електронным. А за 15-ку он вообще вертикально стоит.

kotani · 10.05.2011, 09:52

Цитата:

Сообщение от windol

Правильность и простоту в исполнении подтверждаю.Этот девайс с форума скопировали.Все офигевали когда сравнивали с електронным. А за 15-ку он вообще вертикально стоит.

Вероятно "горизонтально стоИт"

А ещё этому прибору надо уровень пузырьковый приделать.
На твоей фотографии сам прибор завален, что сильно искажает показания - в бОльшую сторону причём.

AlexChe · 10.05.2011, 13:08

Цитата:

На твоей фотографии сам прибор завален, что сильно искажает показания - в бОльшую сторону причём.

Сделал такой же прибор. Он легко ориентируется по горизонту. А на фото просто искажения оптики... На моих фото все выглядело точно так же...

Vice · 12.05.2011, 09:33

использую ключ от машины на шнурке.

chabapok · 27.05.2011, 17:58

для того, чтобы эта штука работала точно, вес шарика нужно чтобы был равен 2.5грамма. Ну или не 2.5, но тогда шкалу надо свою рисовать.

В любом случае, вес шарика надо знать точно.

чем шарик взвешивали?

Леха@velokiev · 27.05.2011, 18:05

Chabarok - молоток!

Прикол!
Гугланул вопрос по шарикам, оказывается, до 2000 года стандарт был 2.5 грамма, а теперь 2.7! Сейчас допуск 2.67-2.77. Диаметр тоже увеличился, с 38 до 40мм!

Нада пересчитывать шкалу или искать старые шарики!!

asmaster · 27.05.2011, 20:43

Можно нанести шкалу сразу в размерах парусов (своих)! :)

windol · 27.05.2011, 23:08

Погрешность с електронным равна 0.А шарик лучше желтый ,он точнее показывает.

chabapok · 28.05.2011, 12:00

Нулевой погрешности не бывает вообще никогда.
шарик надо взвешивать, толко чем?. Там и на 50% вес может отличаться. Они ж щас все китайские! вот например продают шарики весом 2.9 russian.alibaba.com/product-gs/pingpong-452001845.html

И это средний вес, а на практике он может весить и больше! И это третья ссылка в гугле, то есть можно рассчитывать, что товар распространенный, а таких "нестандартных" шариков по магазинам - полно!

Надо шарик взвесить, померять диаметр, подставить в формулы и посмотреть, насколько сильно численно шкала будет отличаться. Если отличие допустимое - просто забить, если нет - сделать свою шкалу.
а просто так собирать измерительный прибор нет смысла - высокая погрешность, с тем же успехом "на глазок" определять можно.

lop · 28.05.2011, 13:44

Хоть по формуле, хоть просто так - всё равно любой прибор надо оттарировать, то есть сверить показания с неким эталоном, погрешность которого заранее известна. В этом смысле можно не заморачиваться особо весом и диаметром шарика, ведь значения, получаемые по формуле - довольно неточные, поскольку в формуле есть элемент неточный - коэффициент сопротивления, который определяется только экспериментально и для шара всегда со значительной (~20%) погрешностью. В то же время для тарировки нужен, кроме эталонного прибора, эталонный ветер постоянной скорости. Поскольку ни то, ни другое обычно недоступно, то лучше не запариваться по поводу точности самодельного прибора, а просто пользоваться им для собственного удобства, для сверки своих субъективных ощущений с объективными показаниями прибора при разных условиях. Всё равно м/с у каждого свои.

chabapok · 28.05.2011, 16:06

Насколько понял, ветка как раз для тех, кого жаба давит отдавать 500грин за анемометр, а сверять просто не с чем. Было бы с чем сверять - не было б смысла в таком анемометре.

Если все сделано "на глазок", то потом нужно сверять с заведомо правильным
если все сделано аккуратно, по формулам, то можно считать (для нашей конкретной задачи) что погрешность лежит в допустимых пределах, скажем, плюс-минус 10%.

вобщем, пока не придумаю как взвесить шарик, прибор не буду делать.

картинка по теме

Василий · 28.05.2011, 16:09

на медицинских весах можно всвесить...такие в аптеках были...

09.05.2011, 09:15	#79
windol Windsurfer Club: небольшая ячейка Location: Стаханов Украина Изображений: 7	Правильность и простоту в исполнении подтверждаю.Этот девайс с форума скопировали.Все офигевали когда сравнивали с електронным. А за 15-ку он вообще вертикально стоит. Миниатюры

08.05.2011, 23:29	#76
Komandir Улыбка SurfСубариста Location: Тверь Weight: 105 kg. Благодарностей: 45 Изображений: 2	А чего отрезал того кто нитку натягивал ? Ты нам видео давай ! И что бы шарик было видно !

08.05.2011, 23:45	#78
Komandir Улыбка SurfСубариста Location: Тверь Weight: 105 kg. Благодарностей: 45 Изображений: 2	Да я ни на что не претендую. Написал шутки ради ! Вполне работоспособная вещь, как и полосатые носки папы Карло. Не зря же на аэродромах они встречаются до сих пор.

12.05.2011, 09:33	#82
Vice Windsurfer Club: Сергиево Посадское общество вольных катальщиков Location: Сергиев Посад Изображений: 14	использую ключ от машины на шнурке.

27.05.2011, 17:58	#83
chabapok Windsurfer Location: Kharkov	для того, чтобы эта штука работала точно, вес шарика нужно чтобы был равен 2.5грамма. Ну или не 2.5, но тогда шкалу надо свою рисовать. В любом случае, вес шарика надо знать точно. чем шарик взвешивали?

27.05.2011, 18:05	#84
Леха@velokiev funsurfer Club: M&Ms Team Location: Киев Weight: 72 kg. Благодарностей: 5 Записей в блоге: 2 Изображений: 4	Chabarok - молоток! Прикол! Гугланул вопрос по шарикам, оказывается, до 2000 года стандарт был 2.5 грамма, а теперь 2.7! Сейчас допуск 2.67-2.77. Диаметр тоже увеличился, с 38 до 40мм! Нада пересчитывать шкалу или искать старые шарики!!

27.05.2011, 20:43	#85
asmaster Ready to foil Sail Number: 814 Location: Петрозаводск Weight: 75 kg. Благодарностей: 457 Изображений: 10	Можно нанести шкалу сразу в размерах парусов (своих)! :)

27.05.2011, 23:08	#86
windol Windsurfer Club: небольшая ячейка Location: Стаханов Украина Изображений: 7	Погрешность с електронным равна 0.А шарик лучше желтый ,он точнее показывает.

28.05.2011, 12:00	#87
chabapok Windsurfer Location: Kharkov	Нулевой погрешности не бывает вообще никогда. шарик надо взвешивать, толко чем?. Там и на 50% вес может отличаться. Они ж щас все китайские! вот например продают шарики весом 2.9 russian.alibaba.com/product-gs/pingpong-452001845.html И это средний вес, а на практике он может весить и больше! И это третья ссылка в гугле, то есть можно рассчитывать, что товар распространенный, а таких "нестандартных" шариков по магазинам - полно! Надо шарик взвесить, померять диаметр, подставить в формулы и посмотреть, насколько сильно численно шкала будет отличаться. Если отличие допустимое - просто забить, если нет - сделать свою шкалу. а просто так собирать измерительный прибор нет смысла - высокая погрешность, с тем же успехом "на глазок" определять можно.

28.05.2011, 13:44	#88
lop виндсерфингист Location: СПб Weight: 90+ kg. Благодарностей: 269	Хоть по формуле, хоть просто так - всё равно любой прибор надо оттарировать, то есть сверить показания с неким эталоном, погрешность которого заранее известна. В этом смысле можно не заморачиваться особо весом и диаметром шарика, ведь значения, получаемые по формуле - довольно неточные, поскольку в формуле есть элемент неточный - коэффициент сопротивления, который определяется только экспериментально и для шара всегда со значительной (~20%) погрешностью. В то же время для тарировки нужен, кроме эталонного прибора, эталонный ветер постоянной скорости. Поскольку ни то, ни другое обычно недоступно, то лучше не запариваться по поводу точности самодельного прибора, а просто пользоваться им для собственного удобства, для сверки своих субъективных ощущений с объективными показаниями прибора при разных условиях. Всё равно м/с у каждого свои.

28.05.2011, 16:06	#89
chabapok Windsurfer Location: Kharkov	Насколько понял, ветка как раз для тех, кого жаба давит отдавать 500грин за анемометр, а сверять просто не с чем. Было бы с чем сверять - не было б смысла в таком анемометре. Если все сделано "на глазок", то потом нужно сверять с заведомо правильным если все сделано аккуратно, по формулам, то можно считать (для нашей конкретной задачи) что погрешность лежит в допустимых пределах, скажем, плюс-минус 10%. вобщем, пока не придумаю как взвесить шарик, прибор не буду делать. картинка по теме

28.05.2011, 16:09	#90
Василий строгинеанец Sail Number: RUS911 Club: Школа ветра Location: Мск. Weight: 103.6кг kg. Благодарностей: 19 Записей в блоге: 9 Изображений: 264	на медицинских весах можно всвесить...такие в аптеках были...

Menu