Слаломные доски. Ресурс. - Страница 40

Skiminok · 26.04.2018, 20:38

Рома плавно слился с темы..

Roman · 26.04.2018, 20:44

Цитата:

Сообщение от Skiminok

Рома плавно слился с темы..

Разясни пожалуйста.
В чем вопрос!?
Признать твою точку зрения истиной или высказывать свое мнение?

Skiminok · 26.04.2018, 21:01

abc44def задал тебе конкретный вопрос, можешь накидать таблицу?

Roman · 26.04.2018, 23:10

Цитата:

Сообщение от Skiminok

abc44def задал тебе конкретный вопрос, можешь накидать таблицу?

Читай внимательно, что написано #585.

ivanrus · 27.04.2018, 10:22

Цитата:

Сообщение от koenig

Примечание: iSonic естественно лучше Патрика, в этом кто-то сомневается???
И дело не в объёмах производства, которые лишь следствие. Дело просто в разном потенциале
и ресурсах рассматриваемых фирм. Удельный вес R&D различается на порядок, если не на два.
Да, Патрик замечательный и талантливый, но Svein и Тiesda как минимум не хуже в этом смысле,
но вот ресурсов у них всяко поболее, вот и всё.

Мне лично еще дизайн Патриков не нравится (сейчас меня запинают наверное).

Roman · 27.04.2018, 10:25

Цитата:

Сообщение от ivanrus

Мне лично еще дизайн Патриков не нравится (сейчас меня запинают наверное).

отнють...))
пока ТС свалил, можно спокойно поговорить...
еще один критерий ресурса появился - дизайн!

надоела картинка, все! хана, ресурсу...)

ivanrus · 27.04.2018, 10:59

Цитата:

Сообщение от Skiminok

Фликка, Вичкрафт, КарбонАрт как то умудряются делать качественные доски за сравнимый с продакшеном ценник, без миллиардных инвестиций "в разработку, управление, сертификации, приемки, контроль, ЕСКД итд"

А фликка под каким брендом доски делают?

Цитата:

Сообщение от Roman

отнють...))
пока ТС свалил, можно спокойно поговорить...
еще один критерий ресурса появился - дизайн!

надоела картинка, все! хана, ресурсу...)

Не ну это нормально. Мыже автомобили (а это гораздо более дорогостоящая вещь чем доска) тоже не только по ТТХ выбираем... Бренд и дизайн имеют значение, для некоторых даже решающее.

Чего-то про фанатик вообще ни слова, нормальные слаломки :)
Их кстати где делают, на Кобре тож?

abc44def · 27.04.2018, 11:07

Цитата:

Сообщение от ivanrus

А фликка под каким брендом доски делают?

Фликка делает доски под брендом Фликка. Несколько странный вопрос.
http://www.flikkaboards.com/

Помимо этого, я уже повторяюсь, фликка делает все доски для Horue:
https://www.horue.fr/boards2
Про кайтфойловые не уверен на 100%, но виндфойловые точно.

И также фликка делает все доски, которые Питер Томмен продаёт под своим именем:
http://www.thommen1.com/

Предел по выпуску для фликки это 700-800 досок в год. В этом смысле они конечно кобре не конкуренты, но может это и хорошо?

Цитата:

Сообщение от ivanrus

Чего-то про фанатик вообще ни слова, нормальные слаломки :)
Их кстати где делают, на Кобре тож?

С точки зрения ресурса ничем не лучше и не хуже старбордовских.
У Голландца на Фальконе ТЕ 121-м сэндвич на палубе треснул, если не ошибаюсь и года не прошло. А у него ноги-то далеко не такие кривые как в среднем по больнице.
Да, на кобре конечно, где же ещё?

Roman · 27.04.2018, 12:22

Цитата:

Сообщение от abc44def

И также фликка делает все доски, которые Питер Томмен продаёт под своим именем:
http://www.thommen1.com/

вот, не нужно про Питера... у меня к нему есть вопросы, по гарантии и конструкцию.
да и время его уже прошло, с того момента как Бьерн в разгар турнира перешел на старборд.
Я вообще за то, что пока нет ТС перевести разговор в конкретику.
- или мы разбираем вопрос по существу, определяем понятие - ресурс ?
- или мы, пользуясь спичем и подходящим названием ветки горлопаним, что у меня "самая-самая" доска и мой бренд круче ваших всех...?
п.с. прошу заметить, я про бренды на которых катаюсь не писал ни разу. в виду отсутствия статистики (в канве темы) по слаломным доскам, просил не учитывать в сводных таблицах...

abc44def · 27.04.2018, 14:11

Цитата:

Сообщение от Roman

вот, не нужно про Питера... у меня к нему есть вопросы, по гарантии и конструкцию.

Цитата:

Peter is happy to design and build your personal board in collaboration with Flikkaboards in Slovenia.

Это цитата с сайта Томмена.

Раз есть вопросы, то нужно их конечно задавать адресату.
Однако из того что мне шепнули на Фликке, следует что Томмен делает свои доски у них только последнее время (как перебрался в Европу с Мауи), а до этого он их отдавал делать не то в Тунис, не то в Китай, а может и тута и туда, и вот как минимум в одном из этих мест действительно доски делали так, что больше половины потом с рекламациями продавцу возвращались. Что было, то было.

Roman · 27.04.2018, 15:17

Цитата:

Сообщение от abc44def

Раз есть вопросы, то нужно их конечно задавать адресату.

именно

ну что, по ресурсу будем затирать или болта кладем!?

ivanrus · 27.04.2018, 18:21

Давайте лучше за дизайн

Roman · 27.04.2018, 18:42

Цитата:

Сообщение от ivanrus

Давайте лучше за дизайн

я за!
старые трюки на тему лучший виндсерфер, лучший фото, лучший среди лучших... как то устарело.
а вот, "дизайн уходящего года"... крутой поворот. классная тема!

Вован · 27.04.2018, 23:56

Цитата:

Сообщение от mm7

Ну, так я и знал. Общие словеса - пожалуйста. А как до цифр - "помочь не смогу".
Если формы существуют, то цифры тоже существуют. Иначе как делают доски на Кобре? По общим словам?
Просто Вы либо их, цифры, не знаете, либо не хотите лезть так глубоко. Это понятно. Ну что-ж....

Я тут на основании пары обзоров слаломных досок составил две таблички.

https://www.windsurf.co.uk/115l-slalom-board-test-2017/
https://www.windsurf.co.uk/115l-slalom-board-test-2016/

Year Rate Board Weight Width Length Cutout
2017 1 FANATIC FALCON TE 114 6.5 71 230 T
2017 2 • GOYA PROTON 116 6.7 71 233 T
2017 3 • JP SLALOM 71 6.4 71 232 V/T
2017 4 • RRD X-FIRE 114 LTD 6.5 71 232 V
2017 5 • STARBOARD ISONIC 107 REFLEX CARBON 6.05 71 231 V
2017 6 • TABOU MANTA 116 N/A 71 233 U

2016 1 FANATIC FALCON TE 112 6.35 70 230 T
2016 2 RRD X-FIRE V8 114 6.4 70 235 T
2016 3 STARBOARD ISONIC CARBON REFLEX 107 6.4 71 231 T
2016 4 TABOU MANTA 71 7.4 71 233 T

Заметьте, будучи легче в среднем на полкило, АйСоник 2017 занял лишь пятое место.
С другой стороны, в обзоре 2016 более тяжелая Табу Манта заняла последнее, как и в обзоре 2017, но там вес не указан.
В обзоре 2016 про вес ничего негативного не сказано, последнее место обьяснено повышенной требовательностью доски к техничности гонщика.
В обзоре 2017 про вес тоже ничего не сказано.
Похоже вес не главный фактор для тестировщиков журнала.
Больше внимания уделено контролю на ходах и джайбах.

Господа, а ничего, что "рейтинг " составлен по алфавиту представленных производителей?

(Элин)

mm7 · 28.04.2018, 00:11

Ха! Точно!

Но все равно, даже если они равны, то это лишь подтверждает, что масса доски не имеет такого сильного значения.

26.04.2018, 20:38	#586
Skiminok Windsurfer Sail Number: 100 Club: SlalomFM Location: Москва, Дахаб Weight: 100+ (( kg. Благодарностей: 456 Изображений: 4	Рома плавно слился с темы..

26.04.2018, 21:01	#588
Skiminok Windsurfer Sail Number: 100 Club: SlalomFM Location: Москва, Дахаб Weight: 100+ (( kg. Благодарностей: 456 Изображений: 4	abc44def задал тебе конкретный вопрос, можешь накидать таблицу?

27.04.2018, 18:21	#597
ivanrus Windsurfer Sail Number: 8810 Location: Солнечногорск Weight: 72 kg. Благодарностей: 48	Давайте лучше за дизайн

28.04.2018, 00:11	#600
mm7 Windsurfer Club: Toronto Windsurfing Club Location: Woodbridge, ON, Canada Weight: 80 kg. Благодарностей: 456 Записей в блоге: 13	Ха! Точно! Но все равно, даже если они равны, то это лишь подтверждает, что масса доски не имеет такого сильного значения.

Menu