PWA запрещает своим топ-райдерам участвовать в других соревнованиях

[skat]

Вот такое объявление сделала PWA на днях, суть которого в том (выделено красным), что райдерам из десятки запрещается участвовать в соревнованиях, которые проводит не PWA. В то же время никто никому не скажет ни слова, если райдер примет участие в соревнованиях своей страны.

Вот текст в оригинале:

Dear Sailors

This message is not something that we ever wanted to have to write, but it is something that we feel we no longer have any choice about as we feel that we need to take action to protect the standard of PWA events and the income of our riders.

Although we support anyone with the desire to promote windsurfing, top competitors competing at events of significantly lower levels severely damages the value of higher level contests, restricts the ability of the association to secure new events and threatens the future security of prize money and income for sailors at existing events.

The standards of prize money, competition management and sailor services, that the PWA demands, are dictated by you, the sailors. In order for us to continue to maintain those standards on your behalf, we need to have your support in doing so. Therefore, from now on, we will only continue to fight for those standards for sailors who are willing to support us in doing so.

To that end, any sailor in the top 10 of the PWA ranking, who chooses to compete at events of lower standards, will be considered to have withdrawn their support of the PWA and their entry applications to PWA events will no longer be accepted.

This is not a ruling that has been taken lightly, and not one that we are happy to have had to make, but the sailor and industry representatives of the PWA Management Board feel that we have no choice in order to protect the sponsorship income that we work so hard to bring in for you all. If that income is to survive and grow then this is a necessary move.

Sailors will not be penalised for taking part in events within in their home nation. If a sailor feels that they have particular reason to be granted exemption from this rule, then they may apply in writing to the PWA Management Board, but in general, exemptions will not be granted.

Best regards

The PWA Management Board:

Jimmy Diaz (Chairman and Sailor Representative)
Robby Swift (Sailor Representative)
John Skye (Sailor Representative)
Ross Williams (Sailor Representative)
Svein Rasmussen (Industry Representative)
Martin Brandner (Industry Representative)
Pieter Bijl (Industry Representative)

**************

потер нах, простите :-)

[Андрей Латинов]

Леша, ответь, пожалуйста, на два вопроса:
1.) Разве фраза "events of lower standards" переводится: "соревнования, которые проводит не PWA"?
2.) Это "вполне адекватная реакция" на что?

И ещё хотелось бы ссылку на первоисточник.

[rus-12]

поем вместе "мы и не паримсяя, тупо пиаримсяяя"

[Miha]

Очень похоже на предсмертный вздох...

[skat]

Ссылку на источник не дам, я обещал. Английский текст привел в оригинале. Мои комментарии воспринимайте, как личное отношение. Почему оно такое есть две причины:

1 Я категорически против любых корпоративных сговоров или политик любых организаций, ограничивающих свободу выбора для спортсмена на участие в соревнованиях. Почему я так против? Очень просто: соревнования это главная движущая сила прогресса как для спортсменов, так и для "всего" в целом. Это очень мощная сила и любые попытки взять эту силу под контроль считаю наносящими вред, т.к. ни одна монополия еще к добру не привела.

2 Это заявление (как я догадываюсь) реакция на обстановку и на какие-то конкурентные действия или планы против PWA. И так как существует только одна организация, достаточно мощная, чтобы PWA "так зашевелилась" я предполагаю, что это ответ на закулисные действия ISAF, тем более, что это вполне в стиле этой организации, насколько я убедился - не сильно заинтересованной в естественном движении, но сильно заинтересованной во власти над всем, что только возможно.

У кого есть другая точка зрения и желание поспорить - плиз велкам. Кто думать не привык или любит фразу "кушать подано!" - считайте, что я, skat, пиарю свою персону такими дешевыми заявлениями, кидаясь как Моська на слона, а еще точнее как блоха Моськи :-) Так думать господин rus-12 ваше полное право, но меня оно не волнует.

Миха, не фига это не предсмертный вдох. У PWA влияние и ресурсов в плане виндсерфинга на порядок больше, чем у ISAF. Предположу, что секрет втом, что скоро на сайте EFPT появится лого ISAF, и что станет с кем покажет только будущее :-) Но в этой нездоровой движухе я больше ставлю на Свена Рассмуссена и его коллег, чем на чиновников эксплуатирующих Олимпийскую регалию :-) (для слабонервных опять напоминаю! это мое личное мнение, которое может быть противоположно истине!)

И я буду очень рад ошибиться! Но я не вижу никакой опасности для PWA от соревнований провводимых по "lower standarts", косвенно это доказывает что спортсменам не запрещают соревноваться в своих странах (а уж там можно найти такие низкие стандарты, что дальше некуда!). Поэтому мне кажется что ноги растут "оттуда". Особенно на фоне заявления ISAF про кайтеров.

Сейчас такое время настало, когда виндсерфинг набрал достаточную силу, чтобы его начали пилить серьезные силы. Типа время раздела. Ничего не поделать :-) Имхо - дальше будет еще веселее. Например PWA начнет создавать свою сеть. У боксеров ведь несколько Чемпионов мира? Какой самый престижный? Правильно! Ассоциации профессионалов. Будет и у виндсерферов. А учитывая сколько грязи и скандалов происходит вокруг каждой Олимпиады, то совсем не удивлюсь, что в будущем звание олимпийского чемпиона будет только обесцениваться.

Но это все предположения :-) Можете считать меня параноиком :-)

[Андрей Латинов]

Ссылку я просил в надежде, что там более подробно объясняются причины такого решения. На сайте www.pwaworldtour.com ничего про это не нашёл, что странно - ведь если это официальное решение руководства PWA, затрагивающее интересы ведущих спортсменов, то, по моему разумению, оно должно быть опубликовано...

В приведенном тексте, если я правильно перевёл, написано вначале о "...необходимости действий по сохранению стандартов соревнований PWA и доходов спортсменов...", а далее прямо говорится о том, что "...представители спортсменов и производителей в руководстве PWA считают, что нет другого способа сохранить приток денег от спонсоров, для получения которого они приложили столько усилий..."

Так может быть дело вовсе не в ISAF?

[skat]

Может быть, кто спорит. Но скажи мне кто, кроме ISAF в состоянии перетянуть спонсоров у PWA? Я вот не могу ничего другого предположить, такой вот я ограниченный :-)

В прошлом году многие говорили, что дела у EFPT не очень, спонсоров очень мало и неизвестно как они вообще будут существовать. Почему бы тогда EFPT не залезть под могучую крышу ISAF, чтобы стать более привлекательной в этом плане. Типа мы вам фристайл - вы нам статус и пространство для маневров. С кайтерами эта схема (по крайней мере предварительно) сработала, почему бы ей не повториться и во фристайле?

Уверен, что скоро появится больше инфы и от намного более компетентных чем я лиц, подожди немного, мне инфа с Тайваня прилетела, больше ничего не могу сказать :-)

Также вполне допускаю, что я жоско туплю и что будет совсем наоборот: скажем из-за кризиса доходы PWA снизились и теперь они вынуждены учитывать те слабенькие потоки, которые уходят "европейцам". Заключат соглашение с яхцменами чтобы вконец задавить их. Но лично я в это верю слабо.

[Rad]

похоже на правду, но не уверен, что это именно про фристайл, пва и ефпт.
хотя - про кого еще? у слаломистов и вейверов - проблемы другие. разговоры про это шли на последнем собрании в германии.

[rus-12]

если все это правда, я тоже больше склонен думать о гоношных дисциплинах типо слалома, который в последнее время рванул в плане массовости. Вейв и фристайл не претерпел таких изменений чтобы прям вот отлучать от церкви за "левый галс". Сколько скакало столько и скачет.

"Спонсоров делят" - не думаю. Спонсоры голосуют за того у кого "coverage"(освещение) . Им вобщем наплевать как лавка называется ИСАФ, ПВА, ЕФПТ, петрушка лимитед. Если Евроспорт крутит лавкины мероприятия с твоей рекламой, то что за лавка и кто там в кадре: Сестрицы или мерилин мейсон с исскуственным членом - дело двадцатое, если вообще дело есть. А освещение зависит от личных контактов и умения снять "footage"(материал).

ПВА в этих вещах мастер, а ИСАФ нет. И в ПВА должны понимать, что на место "10-ти", если они отгоняют где-нибудь и их турнуть, придут еще 10 чуть похуже уровнем, но от этого ни освещение, ни спонсоры нисколечко ни пострадают. Потому что умение делать материал и пихать его в телик от уровня этих "10ти" НИКАК не зависят.

А ИСАФ, если там не полные идиоты тоже не могут не понимать, что эти "10" без освещения их выкрутасов - почти также ценны как я и skat на виндгляйдерах.
Так смысл городить огород???

ЗЫ А вообще поем лучше другую песню "у нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем, аквалангистыыы - это не игра!" да Леха?

[mutniyglaz]

на сайте boardseekermag.com появилась эта информация, и там написано, что все эти разногласия возникли из-за Wave Classic Tour.

[skat]

Ну вот, оказывается я все патроны в молоко пострелял :-) Я почему то был уверен что это все EFPT и PWA :-))) Что там в вейве еще делить? Там кроме PWA никаких серьезных организаций то и нет, хотя вейв конеш локомотив... Ближе всего к серфингу, а серфинг это очень серьезно...

Круто я лоханулся, гы гы, тема переносится в обший форум, т.к. неизвестно еще про что разговор и где ей место, вот будет прикол, если у Дружинина в разделе :-))))

Все таки очень интересно почему в PWA такое решение приняли, от кого защиту выстраивают.

[Эмир]

Ясно как божий день, PWA - это цирк, который держат спортсмены для спортсменов. Нет там хозяев-инвесторов, чтоб бабло "пилить". Это - коммерческая контора, но позиционируется так: добываем призовые чтобы гонщики/вэйверы/фристайлеры могли на жизнь зарабатывать любимым делом. Это профсоюз, вот. А профсоюзы со штрейкбрехерами как поступают? Нормальное дело, а то такой мудило и профсоюзом выбитую зарплату получает, и на сверхурочные выходит когда забастовка. Вот и приходится профсоюзным лидерам жесткач наводить. Даже если ты вдруг решишь провести свой мегамарафон с суперрекламным бюджетом на международном уровне - они так же поступят. Потому что профсоюз. А ты, Леха, не ссы, тебя, меня и любого на этом форуме чтеца-писца это в правах не ущемляет. Таких, кого касается - по миру десятка полтора от силы. И от профсоюза они нормально получают на жизнь. Разве что Егора касается, но я думаю ты его самого лучше спроси, хорошо ему это или плохо.

[skat]

Да я и не ссу, просто любопытный очень :-)

[Rad]

нет не цирк. кунсткамера. финансовая отчетность пва - бездарна (высылал виндмаксу). продавать себя, делать качественную, да и просто интересно-нормальную картинку с соревнований - ума не хватает.

а запреты - не большого ума дело. просто без запрета пва развалится. ангуло - еще недавно самый активный критик политики пва - уже просто махнул на них рукой. не надругается над "трупом".. (((

[mutniyglaz]

В том же лыжном фрирайде и фристайле куча разных соревнований и контестов, все это идет на пользу и начинающим спортсменам и начинающим производителям оборудования и зрителям )

так что зарождается скорее всего очередной виток конкуренции