New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кальянная - общий форум Всё, что не касается любимого занятия обсуждаем здесь. |
Опции темы |
09.01.2012, 00:28 |
#91
|
Windsurfer |
Распилить бы.....
Позырить, че внутри... |
09.01.2012, 00:29 |
#92
|
Windsurfer |
|
09.01.2012, 00:49 |
#93
|
||
виндсерфингист |
Цитата:
Цитата:
У трубы гика одна стенка и две поверхности, это так. Только это стенка имеет сечение в виде кольца. При изгибе гика/трубы та часть стенки, которая обращена к тушке, работает не на изгиб, а на растяжение. И на обеих поверхностях этой части стенки будут наблюдаться растягивающие напряжения, растущие от внутренней поверхности через всю толщину стенки к наружной поверхности, где они становятся максимальными. В это же время та часть стенки трубы, которая обращена к парусу, испытывает сжатие, всей своей толщиной, и напряжения по всей толщине примерно одинаковы слегка увеличиваясь от внутренней поверхности трубы к наружной (обращённой, повторяю, к парусу). То есть, в обоих случаях работают не крайние слои стенки, а вся толщина стенки. Фактически, не работающими, точнее, слабо нагруженными можно считать только узкие полоски материала посредине трубы сверху и снизу гика, хотя и в этом месте возникают сдвиговые напряжения. Другое дело, что для защиты хрупкого угля имело бы смысл закрывать гик снаружи тонким слоем стекла, типа 1-2 слоя стеклоткани, не из соображений жесткости, а для предохранения внутренних слоёв от случайных ударов. Но при этом "красивый карбоновый вид", "шашечками", пострадает и слюна у покупателя будет капать реже, поэтому так не часто делают, предпочитая оставлять уголь без защиты. |
||
09.01.2012, 01:17 |
#94
|
SurFinger |
СПАСИБО, мил человек, а то мы с Димой не знали...
Ток жаль, что Вы опять про |
09.01.2012, 10:55 |
#95
|
агент 0,7 |
лоп конечно "сорри" за "..работают ТОЛЬКО внешние слои.." несколько неверно выразился может быть так : прочность изделия при изгибе зависит значительно больше от внешних слоев нежели от внутренних но: .....Вы не согласны что на определенной толщине наружнего слоя сплошняковый карбон просто теряет смысл....и встает просто технологическая дилемма стоимости изготовления - разница в цене карбоновой середины и стеклянной..а иначе почему стекло то внутри есть? ( а оно есть ...как тот суслик ...)))) |
09.01.2012, 11:08 |
#96
|
|
Windsurfer |
lop +1
На том обрезке, что я сфоткал, снаружи есть тонкий ПРОЗРАЧНЫЙ слой то ли пленки, то-ли стеклоткани, на фото плохо, но видно, на левой части фото пару волосков, с виду на стеклоткань похоже, но ближе не могу сфоткать, фот не позволяет.. Цитата:
skat и gans утверждают, шо стекла там нет... Кто поделится фоткой разрезанного гика ? У меня пока нету. |
|
09.01.2012, 11:13 |
#97
|
агент 0,7 |
я к тому что если оно и есть то при наличии внешних слоев карбона достаточной толщины ни на что практически не влияет окромя как на цену тк в зоне действия бОльших напряжений находится материал с вполне определенными свойствами...
|
09.01.2012, 12:01 |
#98
|
. |
сколько раз уже перетерали тему, а воз ныне там.
касаемо изделий известной фирмы. кто видел, что про гики Х9 написано 100% угля? покажите пальцем. я видел совсем другое Х9 2004 год Х9 2006 год обащаем внимание на вес изделий. в 2004 году линейка Х9 позиционируется как custom pro performans (в переводе на русский - хенд мейд ). в 2006 году процентное содержание карбона указать постеснялись.НО очевидно, что там НЕ 100% карбона про другие изделия известных фирм. на гиках prolimit (2006-2008) написано 100% carbon. я ремонтировал такой, карбон обнаружен ,100%. про гики MS - уже столько писали, что неинтересно. |
09.01.2012, 12:20 |
#99
|
Windsurfer |
|
09.01.2012, 13:06 |
#100
|
|||
Windsurfer |
Не понимаю, что такое тонкие или толстые намеки...
Есть то, что написано, я не писал, что в Прайде нет карбона, я писал, что дуги КОНКРЕТНО в Мауи 190-240 состоят не только из карбона, только и всего. Цитата:
Кстати, по мне, пусть там совсем карбона не будет, главное чтобы была прочность и жесткость... Еще раз, претензий к Прайдовским x9-м я лично не имею, поскольку их не юзал, юзал только x3 и x6 - фуфло, есть гики гораздо лучше и при этом гораздо дешевле. To Gans: Цитата:
Цитата:
|
|||
09.01.2012, 13:22 |
#101
|
Windsurfer |
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор? Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же! — год подряд То тарелками пугают — Дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, То карбону не хватает ! Ну ты меня достал !!! "Полностью карбоновые гики" - я имел ввиду не как Х6 ! |
09.01.2012, 14:09 |
#102
|
Windsurfer |
Мужики, я с вас просто угораю. Вы видели гик снаружи и заявляете, что там 100 карбон. А я видел изнутри, и, к БОЛЬШОМУ МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, констатировал, что с 2002 года карбона в гиках стало макс. 50-60%.
|
09.01.2012, 14:13 |
#103
|
Windsurfer |
http://www.x-booms.com/index.php?pag...trukce&lang=en
Не знаю, насколько эти гики хороши, но показано, что внутри, в разрезе. По мне, так грамотная реклама.. |
09.01.2012, 15:11 |
#104
|
windsurfer |
Вот именно - реклама. Потому что не указано из чего состоит черное кольцо (я про разрезы), может там не 100% карбона? (хотя я думаю, что все-таки 100%, борюсь с паранойей всеми силами! :-))))
Гриша, ты только не обижайся, но согласись, для того, чтобы так заявлять надо выполнить два условия: 1 Распилить 10 гиков Х9 (каждого года) 2 провести замер материала на содержание карбона (откуда ты такие точные цифры берешь 50-60%? А может на самом деле 20-30%? а может 80-90%?) Как ты замерял содержание карбона? Я например именно с таких утверждений угораю (наверное потому что инженер по образованию). Я заявляю несколько иначе, я вот так заявляю: я верю, что Х9 100% карбоновый, хотя допускаю, что могу ошибаться, но чтобы меня переубедить надо представить технически грамотные доказательства. Например результат экспертизы или четкую инфу от производителя или другого достоверного источника. А замерам произведенным по русской методике "на глаз" я не доверяю. Vasilij_c!!! Респектище за таблицы!!!! Вот это серьезный подход!!! Где бы теперь по 10-12 годам подобное посмотреть... |
09.01.2012, 15:15 |
#105
|
агент 0,7 |
Skiminok я не понял про разрез слева ..там показаны ветка в ветке..или это одна труба?
|