New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
10.12.2018, 17:41 |
#61
|
|
Windsurfer |
Цитата:
хм. у меня они были более радикальные. а тут просто чуваки катают на покупных фойлах и обычных досках. и где там самопал? |
|
10.12.2018, 23:47 |
#63
|
Windsurfer |
ну, не томи, расскажи уже в чем там особая новизна? как-бы такой план-формы уже давно СБ сделали.
кстати вот там еще одно видео https://vimeo.com/285751666 . Но издали. На мой вкус/условия рокера маловато. |
11.12.2018, 09:06 |
#64
|
Ready to foil |
|
24.12.2018, 02:23 |
#65
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
Windsurfer |
прочитал обзор-сравнение https://www.windsurf.boutique/actus/...oilboards.html
(в гугл-переводе с французского на англ читать довольно трудно), но рекомендую потрудиться понять. Основные моменты. - стало мало универсальных досок фойл-плавник, т.к. кто попробовал фойл, с него больше не слазит до 20+ узлов. А в более сильный ветер уже нет смысла катать на широкой фоловой доске с плавником. (это близко к правде, я очень редко ставлю плавник, либо когда условия совсем суровые, крутая волна, 22+ уз, либо когда фойл сломан. Но я катаю на плавнике на своей фойл-формуле, переставив петли к бортам. и нормально, только долбасит по чопу жестко). Поэтому все больше специализированных фойловых досок, и все меньше двойного назначения. - надо определиться со стилем - фрирайд, фрирейс или рейс. Исходя из этого и брать доску. фрирайд доски обычно неширокие ~75 см. с зауженной кормой. Обеспечивают легкий разгон, комфортный полет в стоячей стойке, с небольшим мягким парусом (на 2,2м меньше чем для плавника). Не требовательны к фойлу (ок с алюминиевыми или мягкими фойлами средней ширины и длинны, с укороченной фойл-мачтой) Не могут нести большие паруса (узкая доска выворачивает ноги) фойл доски: Starboard Foil 100, 111, and 122; JP Hydrofoil 120; Horue Tiny; Slingshot Wizzard; автор не рекомендует использовать слаломки, либо надо менять положение петель. фрирейс доски обычно пошире ~80-85 см. с незауженной кормой. Более трудный разгон, полет в отвешенной стойке, со средним камберным парусом (на 1,2м меньше чем для плавника).. фойл доски: Starboard Foil 144; JP Hydrofoil 135; Hor Airtime and Slant; Exocet RF 81; Taboo to come; RRD HFire V1; AHD thunderbold; Elix F1X M. автор не рекомендует использовать формулы, либо надо менять положение петель, переставлять задние внутрь. и разгон на них труднее из-за ширины. гоночные доски ПВА ширина 91 см. с незауженной кормой. Еще более трудный разгон, некомфортный полет в отвешенной стойке, с большим камберным парусом (не меньше чем для плавника).. Могут требовать пампинга. Требуют жестких гоночных фойлов с длинной фойл-мачтой. Все брэнды представленные в ПВА имеют такую доску ( не перечислил какие). для выбора ширины доски предлагает простую формулу, Ширина в дециметрах примерно равна размеру паруса в метрах. Парус 7.2 = доска 75см, Парус 8.2 = доска 80см. потом идут сравнения досок в категориях, читайте сами. |
24.12.2018, 09:12 |
#66
|
Ready to foil |
Главный постулат обзора - не достаточно просто воткнуть фойл в доску. Очень важно соответствие компонентов всего комплекта друг другу и условиям приминения.
|
03.01.2019, 13:37 |
#67
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
Windsurfer |
У меня была возможность затестить Gecko 133 Foil-edition со своим фойлом Select.
В сравнении с моей домашней фойловой (кастомка 85см по форме очень похожа на JP135, Elix F1X и т.д.) - не понравилась. https://www.fanatic.com/product/geck...-edition_2018/ Для своего литража она длинная и узкая (246/78). Фрирайд с фойловым боксом. В такой ветер, в который я на своём комплекте с восьмёркой еду без вопросов, на этом фрирайдовом крокодиле растолкаться с 7.3 E-type (больше на станции не было) у меня никак не получалось. Очень тяжело её вывести на крыло. Ну либо потом будет передоз. В полёте всё очень даже неплохо, всё контролируется. Не понравилась именно тупостью при попытках разгона в пограничный ветер. Фойловой широкозадой надо пару пинков поддать, и если она поехала, то поехала. А эта тупит до последнего. Может у неё бокс чуть под другим углом по тангажу вклеен, не знаю, но мне не понравилась. Не советую. |
04.01.2019, 17:23 |
#68
|
Windsurfer |
А как насчет прилипаемости и зарываемости при касаниях?
|
04.01.2019, 17:37 |
#69
|
Windsurfer |
Не прилипает, не зарывается. Впрочем я и на своей такого не замечаю.
Ведь если основная подъёмная сила от крыла уже идёт (скорости хватает), то как прилипла, так и отлипла. Ну и носами в волны я не тыкался специально. |
04.01.2019, 17:50 |
#70
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Насчет прилипаемости, когда в полете касаюсь поверхности, скорость ощутимо падает. Хочу чтоб доска отскакивала как вода от сковородки |
|
04.01.2019, 21:32 |
#71
|
Windsurfer |
Не пробовал натереть доску каким-нибудь гидрофобным составом?
Типа антидождя? https://www.rutvet.ru/gidrofobnoe-po...kami-9322.html Меня такие мысли давно посещают.... |
04.01.2019, 21:47 |
#72
|
Windsurfer |
думал об этом. но это возможно уменьшит только поверхностное трение.
Под "прилипать" я больше имею ввиду "засасывание" доски в воду за счет эффекта крыла. Рокер работает как перевернутое крыло, и двигаясь относительно воды создает отрицательную подьемную силу. Ну, как если ложку поднести к струе воды из крана, ее втянет. Типа эффекта Коанда. Я больше склоняюсь к формированию одного-двух поперечных реданов в передней половине доски. Чтоб отрывали поток. |
17.03.2019, 20:25 |
#73
|
Windsurfer |
|
18.03.2019, 02:33 |
#74
|
Windsurfer |
Очень похоже на доску которую я уже полгода думаю сделать. Только центральная часть будет не такая выдающаяся вниз. И рокер побольше.
|
18.03.2019, 09:36 |
#75
|
Ready to foil |
А что Геру7 конкретно не понравилось?
|