New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кальянная - общий форум Всё, что не касается любимого занятия обсуждаем здесь. |
Опции темы |
22.07.2021, 16:49 |
#46
|
Windsurfer |
OlegMZ, он глухонемой)))
|
22.07.2021, 16:56 |
#47
|
Windsurfer |
Широкоплечий.
|
22.07.2021, 17:01 |
#48
|
ненастоящая спортсменка |
возможно, но не обязательно – "порой бывают"
|
29.07.2021, 23:52 |
#49
|
Windsurfer |
для реальных физиков)))
|
30.07.2021, 02:17 |
#50
|
Windsurfer |
Хм. Вопрос, конечно интересный.
Первый способ должен иметь больший КПД, так как работает непосредственно на реактивной тяге. Второй способ имеет потери в вертушке, передаче и самом винте (трение, сопротивление формы...) Но настораживает понятие "действеннее". В смысле, кто будет плыть быстрее? Все таки для реактивной тяги, чтобы был сильный импульс, нужна большая скорость струи. А этого мы из картинки не знаем. Навряд-ли давя весом райдера можно добиться значительной скорости потока из сопла. Так что при всех недостатках, винтовой движитель может и победить реактивный. |
30.07.2021, 09:20 |
#51
|
Windsurfer |
mm7, задачка времен СССР и тогда физик считал что 2 лодка вообще не поедет. Сейчас это считают ошибкой
|
30.07.2021, 10:35 |
#52
|
Windsurfer |
as26, а почему ошибка то?
Нижняя лодка не должна поехать, по идее.. Реактивная струя в одну сторону, винт в другую. Тянитолкай получается на месте.. |
30.07.2021, 16:57 |
#53
|
|
Windsurfer |
Цитата:
физик поди Перельман? :) |
|
30.07.2021, 18:31 |
#54
|
|
Windsurfer |
Цитата:
А скорее посмотрел в ютубе на что я подписан Я тоже думаю что можно человека с мехами поставить впереди колеса и "реактивной" тягой пренебречь. Я комменты еще не читал. Точнее читал начало но там хрень несли полную. Там есть еще объяснение одного эффекта интересного. Можно отнести его к парусу) |
|
30.07.2021, 21:18 |
#55
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
31.07.2021, 20:13 |
#56
|
Windsurfer |
но правильный ответ я еще не знаю))) к загадке парус вроде не подходит |
31.07.2021, 20:28 |
#57
|
Windsurfer |
к загадке парус не подходит. В загадке не замкнутая система. Там сила трансформируется следующим путем: райдер, меха, крыльчатка, винт. Т.к. все это может иметь разные "передаточные числа", то сила от винта может быть не равна реактивной силе после выхода струи из крыльчатки. как-то так.
|
31.07.2021, 21:03 |
#58
|
Windsurfer |
сама загадка можно к парусу отнести) |
31.07.2021, 22:40 |
#59
|
Windsurfer |
Ха, видео это я не видел. Почему я предположил Перельмана, потому, что в детстве читал его книжку "Занимательная физика". Книжка, действительно, занимательная и, в общем, полезная для детей. Но там не единожды встречались проколы. Типа как в твоей загадке. Работу паруса он тоже неправильно объяснял. И что-то еще, кто-то из физиков что-то находил. Я не помню.
|
13.11.2021, 01:18 |
#60
|
Windsurfer |
Если кому не спится, задачка
В вазе лежали манго, сливы, груши, персики, яблоки, абрикосы и киви. Каждый гость взял себе некоторое количество фруктов, но не более одного фрукта каждого вида. Оказалось, что у всех гостей наборы фруктов получились разные, но у каждых двух из них есть хотя бы по одному одинаковому фрукту. Какое максимальное количество гостей могло быть? |