New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Для новичков Спрашивайте обо всем, не стесняйтесь, все мы когда то тоже были "серфингисты" :-) Внимание! Вам помогут подобрать оборудование в разделе Матчасть. |
Опции темы |
12.11.2010, 18:51 |
#16
|
|
Confederate |
Цитата:
А зачем костюм вообще при такой температуре? Рубашка с коротким рукавом и плавки или шорты, вот и всё... |
|
12.11.2010, 21:58 |
#17
|
открениваю |
вода холодная не успевает прогреться
|
13.11.2010, 08:42 |
#18
|
Windsurfer |
Я тоже интересуюсь сухарём. На сайтах производителей указывают температуру использования в основном от 0 до +10.
|
13.11.2010, 17:49 |
#19
|
Confederate |
Тогда мокрый костюм более уместен, если воздух около 25-ти, а вода +10 - я бы одел или тонкие резиновые штаны с плотным поясом, вниз - толстые тренировочные, или просто тренировочные. Впрочем, регулярные окунания всё равно предполагают мокрый гидрик, сухарь, на мой взгляд, не для начинающих, слишком легко можно в нём, чувствуя себя уютно, переоценить свои возможности и недооценить реальные опасности.
|
13.11.2010, 18:38 |
#20
|
||
Windsurfer |
не совсем понятно почему ко дну при подтравливании?
Цитата:
Цитата:
про "реальные опасности" было бы хорошо узнать по подробнее... |
||
13.11.2010, 18:41 |
#21
|
|
агент 0,7 |
Цитата:
набираешь воду в костюм? нну это больше водолазная тема .......там груз и обьем воздуха в костюме дозированы уфффф...включаем ум..... имхо: юзать сухарь до образования льда на воде - да бес проблем......просто у меня есть предел комфортности....нах напрягать организм.... все должно быть в кайф! не хватало еще лицо отморозть))))) я бы обозначил применение сухого костюма от 15 до 5 воды! ибо в 15 воды надевать мокрый - а он уже толстый нужен..мне не нравится! ну а при нуле вода просто замерзает... ...виндсерфер во льду ..картина маслом! |
|
13.11.2010, 21:12 |
#22
|
|
Confederate |
Цитата:
Я наблюдал однажды довольно смешной случай (правда, самому непосредственному участнику было не до смеха): рыбак тащил бредень в сухом легководолазном гидрокостюме, глубину держал как раз по горло; при очередном шаге попал в яму, до дна не достать, вода хлынула за шиворот, так как манжет был открыт, ведь человек не собирался заходить глубже... А в ногах - воздух! Моментально ноги оказались сверху, а голова - снизу, попытки вынырнуть ничего не дали, ноги плавают и не дают загрести воду! Вдоволь повеселившись, остальные рыбаки (трое), тоже в таких же костюмах, бросились в воду помочь своему товарищу... И двое из них тут же оказались в таком же положении! Третий набросил на болтающиеся шесть ног сеть и поволок их к берегу, благо до берега было метров десять. На берегу вся остальная кампания каталась от смеха, а те, кто побывал вверх ногами, уже не смеялись. Кстати, насчёт отрицательной плавучести: резина, из которой сделан сухой гидрокостюм, тяжелее воды, если внутрь наберётся много воды, а воздух выйдет - всё вместе, вместе с человеком, окажется тяжелее воды. Это и есть отрицательная плавучесть. Поэтому я одевал сухарь с парой пенопластовых пластин, на груди и спине или только на спине, что и в случае полного воды гидрика и выдавливания воздуха всё равно обеспечивает положительную плавучесть. |
|
13.11.2010, 23:06 |
#23
|
Windsurfer |
Ну хорошо. А спасжилет поверх гидрика . Поможет хотябы не утонуть ? Или слишком громоздко ?
|
13.11.2010, 23:23 |
#24
|
Confederate |
|
14.11.2010, 11:38 |
#25
|
Rider |
Спасибо Латаду за интересный рассказ про ноги ))))
|
14.11.2010, 12:38 |
#26
|
Местный житель |
Не знаю как дайверские - а тот же Kotakat сделан для кайякеров. И сделан он не из резины, а из гортекса (кстати, считал, что из резины делаются только дайверские сухари). Учитывая специфику плавания на кайяке среди острых камней хочется верить, что костюм прочный. Кроме того, учитывая ту же специфику, полагаю, что используется он кайякерами круглогодично - вода в горных реках не располагает к купанию и в июле. В любом случае за предупреждение спасибо.
|
14.11.2010, 12:55 |
#27
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
14.11.2010, 18:35 |
#28
|
|
Windsurfer |
Цитата:
по пункту 2 вроде как колличество воды в костюме не должно играть роли в плане плавучести... это же та же вода в которой мы плаваем... та же плотность... а отрицательная плавучесть полчается только за счет веса сухого костюма... так получается? |
|
14.11.2010, 18:54 |
#29
|
Улыбка SurfСубариста |
Ты попробуй в "болотных" сапогах поплавать и поймешь что есть вода снаружи и что она же внутри ... (пробуй только у берега на мелководье тьфу тьфу тьфу)
|
14.11.2010, 19:59 |
#30
|
|
Confederate |
Цитата:
Пока человек полон сил и не замёрз - беспокоиться не о чем. Хуже обстоит дело с водой внутри, если её много. Я сегодня забирался на доску из воды (+2 воздух, +2 вода) в мокром гидрокостюме, рывком на прямых руках, сразу на колено, чтобы не продавить доску крюком трапеции. Если бы у меня был сухарь хотя бы с парой вёдер воды внутри - были бы большие трудности вообще заползти на палубу, а туда поместится гораздо больше... Кстати, про болотные сапоги. Мне неизвестно ни одного случая, чтобы человек, оказавшийся в воде на глубине и вдалеке от берега в болотных сапогах, остался бы в сапогах и в живых. Зато мне известен случай, когда два рыбака опрокинули резиновую лодку (оба в болотных сапогах) в 100 метрах от берега. Оба утонули. Вода была +25. |
|