New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Для новичков Спрашивайте обо всем, не стесняйтесь, все мы когда то тоже были "серфингисты" :-) Внимание! Вам помогут подобрать оборудование в разделе Матчасть. |
Опции темы |
02.04.2014, 23:03 |
#16
|
|
Windsurfer |
Цитата:
в мачте должно быть не менее 10-11 см, нету там никаких ощутимых поперечных если не падать всем весом поперек мачты пихать на людях 45 установленный на 7 как минимум "бомжово" |
|
02.04.2014, 23:15 |
#17
|
еденица - еду |
На всяк, тема тёрлась в "минимальная длинна удлинителя в мачте ?" (http://www.raceyou.ru/showthread.php?t=11662).
|
02.04.2014, 23:30 |
#18
|
winduser |
В теме по ссылке, с ходу советы от опытных - три диаметра минимум, 15 см то бишь. Также есть и об изгибных нагрузках, о двух точках то есть. Не могу не согласиться, исходя из своего опыта. Но - каждый свои соображения излагает, кого они продольные, у кого - поперечные.
|
02.04.2014, 23:34 |
#19
|
Windsurfer |
у прайда на RSR 12 максимальный base на 46 и в мачте всего 11см, как все Вы понимаете что там максимум по натягу из все парусов а 12 точно не штучный товар и юзало его народу предостаточно и в самых тяжких условиях, есть факты о массовом поломе? хотя справедливости ради мачты 550 внизу кажутся "мясистыми"
|
02.04.2014, 23:43 |
#20
|
|
winduser |
Нету смысла поднимать старую дискуссию без кворума, тем более в разделе для новеньких. Придется перекопировать.
Цитата:
|
|
03.04.2014, 00:00 |
#21
|
||
Windsurfer |
Есть такое мнение:
Цитата:
Цитата:
|
||
03.04.2014, 00:23 |
#22
|
Windsurfer |
как-то некорректно написано ! -"размер удлинителя больше 15 см то он уже оказывает воздействие на мачту изменяя ее жесткость"-
лучше бы "естественный профиль в нижней части у высококарбоновых мачт". ещё момент : лишнии см на 490 мачте меньше испортит естественный профиль чем на 370. |
03.04.2014, 17:10 |
#23
|
Windsurfer |
у меня сейчас мозг вскипит от того поста)))) кто нибудь , скажите - чувак не парься - удлинитель 15 будет в самый раз ну или скока там)))
|
03.04.2014, 18:11 |
#24
|
Windsurfer |
|
03.04.2014, 18:17 |
#25
|
еденица - еду |
"чувак не парься", возьми 30(28,32,34)
Обычно такой и 46(48) покрывают всю коллекцию парусов, даже самых "злых" (чувствительных к прогибу мачты). Использование экстендера - отдельная тема. Можешь обратить внимание на другое: - Если будешь использовать для набивки мельницу, то лучше брать US, так как она в нём не будет проворачиваться пока крутишь ручку. Для парусов с небольшим натяжением полотна некритично (площадь < 10 и камберов < 4). - Стопор лучше открытый - удобнее цеплять шкотик и он меньше изнашивается. Без мельницы это также неважно. - Если стопор открытый, то он должен располагаться относительно мельницы так, чтобы при натяжении шкотик проходил близко к стопору. Если далеко, то неудобно натянутый шкотик заводить в стопор. - Удобнее чтобы ролики на парусе были параллельны роликам на удлинителе. Хотя тоже некритично) Всё это только об удобстве, и проверять лучше прямо с мельницей в магазине. ЗЫ В поддержку Шайтана не смог не подбросить на вентилятор |
03.04.2014, 19:38 |
#26
|
Windsurfer |
не вариант выпросить у знакомых самый короткий и самый длинный удлиннители и попробовать и САМОМУ выяснить? если уж "мозг вскипает"
|
03.04.2014, 20:20 |
#27
|
Windsurfer |
|
03.04.2014, 21:36 |
#28
|
Windsurfer |
возьму вот этот 30 см http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=6509
и к нему базу http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=4573 |
04.04.2014, 17:49 |
#29
|
Windsurfer |
Возник спор: как направлена нагрузка. Вдоль трубы удлиннителя или на излом.
Сегодня посмотрел свой на предмет износа: действительно очевиден износ в двух точках. Стало быть нагрузка на излом все таки есть и не слабая. Причем чем меньше удлиннителя в мачте, тем износ сильней ( у меня один удлиннитель, 42, и несколько парусов от 4 до 24 удлиннение). Топик-стартеру: выбор очевиден - 30 см. И не навинчивай себе,- это не такой важный вопрос как выбор доски или паруса. |
04.04.2014, 18:10 |
#30
|
Windsurfer |
"не слабая" термин ни о чем, на обломанной мачте х6 с минимальным удлинением я сегодня подвесил свои 95 кг , мачта осталась живой, специально не ломал, там скорее мачт-погон вырвет нежли мачта сломается от нормативных нагрузок. Видимые следы износа просто абразивное воздействие. Да и подумайте логично: если мачта имеет профиль не прямой ессено удлинитель длинный мешая этому профилю будет контактировать в 2 точках. Но вышеуказанные выводы из этого однозначно не следуют
|