New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
05.02.2021, 17:49 |
#196
|
Windsurfer |
Ну очевидно, что у классического паруса подъемная сила будет больше, так как парус в своем профиле больше похож на крыло. А профиль этой штуки будет горб, который, кстати, будет нестабильным. Не зря у дозвукового самолета крыло такое какое есть сейчас, а паруса очень похожи на это крыло.
|
05.02.2021, 20:03 |
#197
|
winduser |
Уж сотни раз сравнивали обтекаемость разных поперечных преград: полусферы, квадрата, круга. Известно до мелочей, что сопротивление, а значит и тяга, больше всего у обратной сферы, развернутой к потоку, сиречь, тот самый круглый парус. Да только кому она нужна, дурная прямая тяга в покое? Разве что доисторическому умельцу, который впервые столкнулся со скольжением. Все опыты современных катальщиков с зонтиком оборачивались хорошим сливом в даунвинд, в лучшем случае ну а в конце катапультой. Автор не то что этого не знает, а даже с зонтиком в детстве не ездил: токо щас (
|
06.02.2021, 02:59 |
#198
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Подкину... Максимальная подъёмная сила (напомню, это которая поперёк дующего на парус ветра), у парусов равной площади, но разной формы, будет аккурат у круглого паруса. Сумлевающиеся могут почитать в гуглах про круглое крыло и опыты Циммермана. Правда... угол атаки при этом у него будет около 45°. То есть, пока стоишь на месте - тянет, как зверь. Но как только поехал и истинный ветер стал превращаться в вымпельный - тут-то печалька и наступает. |
|
06.02.2021, 06:13 |
#199
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Чтобы руки разгружать, один шкот цепляется, гибкий, это просто на любителя. Поскольку крыло ни на какой точке жёстко не закреплено, никаких катапульт нет. Цитата:
А топикстартеру порекомендую сделать вместо круга вытянутый эллипс, профилированный, пусть симметричный профиль, для аксперименту, чтобы не переворачивать при смене галса. И не толкающий, а по старинке, тянущий. И будет шчасте. Лучше чем с кругом. Методом тыка длину хорды подобрать. Или посчитать, чтоб не тыкать вслепую... Последний раз редактировалось Urry1; 06.02.2021 в 06:32 |
||
06.02.2021, 13:17 |
#200
|
|
winduser |
Цитата:
В прошлом зимнем сезоне по Имандре катались на куртках, как в детстве: а чо, ровный наст, сильный ветер. Не круглый, но изометричный парус под спиной. Смеху много, кайфа мало - назад ведь пешком возвращаться (( |
|
06.02.2021, 14:55 |
#201
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
06.02.2021, 15:33 |
#202
|
Wild Wind Rider |
Ну давайте обсудим отличия паруса от парашюта, и стакселя - от спинакера :)
|
06.02.2021, 17:59 |
#203
|
winduser |
Подкину: в природе круглое крыло не встречается, все стреловидные какие-то поделки с убогой силой (иначе нельзя - мигом сожрут). А вот безудержным изобретателям эта идея не дает покоя спокон веку, вспомним картинки Давинчи или первые попытки полета. Самолеты, планеры, парашюты тоже проходили этот зачаточный этап. Однако по мере проработки крылья неизбежно удлинялись, превращаясь в довольно сложную систему, приспособленную к конкретным условиям. Из них чисто круглые редко где прижились, и нынче имеют лишь исторический интерес.
https://interesnye-istorii.in.ua/round-wing/ Последний раз редактировалось lalex; 06.02.2021 в 20:54 |
06.02.2021, 18:10 |
#204
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Тут ведь, то есть у несимметричных, ещё откуда считать начнём. Пелоты обычно считают, что угол атаки 0, когда ветер дует вдоль нижней, типа плоской, поверхности крыла. А другие авиаторы иногда считают, что угол атаки 0 это когда подъёмная сила равна нулю, и называют его ещё "угол нулевой подъёмной силы". В любом случае, величина подъёмной силы при угле атаки 0 будет мало кому интересная. Но если интерес есть, тему можно расширить и углубить. |
|
07.02.2021, 18:42 |
#205
|
Windsurfer |
@lop предлагаю на этом и закрыть тему
|
15.02.2021, 04:50 |
#206
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
15.02.2021, 14:23 |
#207
|
ВДВ Windsurfer |
Пристегнулся ! Значит полетел !
|
15.02.2021, 21:28 |
#208
|
winduser |
Парни, вы че, и правда скимбат впервые увидали? Этой теме лет 20, даже я успел попробовать в ранние годы. Вроде выше описал впечатления, и видео приводилось, а всё как на новеньких.
Тут целые битвы были об этом снаряде, как помнится. Автор отечественного девайса тоже убойные аргументы приводил, что этот снаряд тяговитее, чем кайт. Но помнится, его аргументы были интереснее, даже какие-то прикидки организовывал и приглашал на тесты. В отличие от круглого оратора. Вот, навскидку: https://www.raceyou.ru/thread2668.html https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=16851&page=2 https://www.raceyou.ru/thread30245.html |
17.02.2021, 12:21 |
#209
|
Windsurfer |
тем то круглый парус и хорош, что с ветром нет
проблем. буквально три дня назад приехал в яхт-клуб - ветер 20 м/сек - все айсбордеры разбежались - у них паруса по 5 метров, а я сделал 1 кв. м и отлично откатал свои 4 часа. https://ibb.co/j49MwmV |
18.02.2021, 15:06 |
#210
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|