New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Матчасть - общий форум Все, что не попадает в специальные разделы. |
Опции темы |
08.06.2018, 19:01 |
#16
|
Windsurfer |
по моему субъективному мнению,Ezzy Cheetah 7.0, а то и 6.5 отличный легкий вариант, это компромисс камберным парусам, тк профиль парусов иззи сам по себе "пузатый" соответственно более тяговитый. согласно каталогу 7.0 весит 4.404кг и к нему идет/подходит мачта RDM, что важно, как мы убедились выше в сравнении веса мачт. мало кто может похвастаться таким весом. ну и сами по себе иззи почти неубиваемые
http://www.ezzy.com/sails/2017-sails/ezzy-cheetah/ это все конечно при условии, что вам нравиться дизайн) |
08.06.2018, 21:53 |
#17
|
Windsurfer |
Давайте отталкиваться от веса и характеристик, а не от брэнда! Помню выбирал себе 5,3, долго заморачивался в итоге собрал топовую верхушку в 7,6кг(с шкотами и удлинителем)
!!! думаю 7-ку можно собрать в пределах 9кг |
08.06.2018, 22:50 |
#19
|
Wild Wind Rider |
Давайте посчитаем варианты.
NS E-Type 7.3 + 460 SDM 90% + гик алюм. 180 = 4.7+ 2.0 + 2.75 = 9.45 кг NS S-Type 6.6 + 460 SDM 90% + гик алюм. 180 = 5.0 + 2.0 + 2.75 = 9. 75 кг. Какие еще предложения? |
08.06.2018, 23:00 |
#20
|
Windsurfer |
ALEX3M, удлинитель забыл посчитать.
|
08.06.2018, 23:14 |
#21
|
Wild Wind Rider |
|
08.06.2018, 23:51 |
#22
|
winduser |
Вот такая же дискуссия 2017 года http://www.raceyou.ru/showthread.php?t=28476
|
09.06.2018, 07:33 |
#23
|
Windsurfer |
Удлиннитель при подъёме паруса на ощущение веса практически не влияет, потому что внизу в ногах. При переноске до воды - да.
С удлиннителем можно немножко выиграть, если он будет короткий, например, парус NP Hellcat 7.2 (предыдущих лет): luff=472, мачта 460, и удлиннитель нужен всего 12 см. Поскольку если девушке нужно 7.0+, речь идёт не об очень сильном ветре, то нет смысла брать длинный удлиннитель и пихать 30 см. внутрь мачты, можно взять короткий огрызочек Chinook, и вес будет легче. Ещё на общий вес влияет гик. Если не нужны навороты (V-grip, 100% карбон с жёстким усилением, летучки и т.п.), то чисто по массе один из самых лёгких гиков - простенький North Sails Red Series, но он мягкий. С гиком вообще хитро, если гик с более коротким максимальным размером, то он легче, но если всё время вытянутый до максимума, то будет прогибаться, играть. Например, если у Вашего паруса размер boom 185, то можно взять гик 140-190, а можно 180-230, второй будет тяжелее, но жёстче. Один из самых лёгких парусов - Severne NCX (у меня 5.2 кг. весит 9-ка), он бескамберный, но пузатый и идея паруса именно заменить камберный. Размеры там от 5.0 до 9.0 с шагом 0.5, но нужна родная мачта с курвой Hard Top, 75% карбон для лёгкости. И у NCX внизу паруса 4 шкива-ролика, нужен удлиннитель с 3 шкивами. Под девчат хороший вариант кстати NP HellCat (7.2 весит 4,9 кг.), для него Макар продаёт мачты Powerex NP очень лёгкие 100% карбон и недорого (мачта 460 весит 1,5 кг.), там парус реально пушинка получается, моя знакомая "одной рукой" переносит и поднимает из воды 7.2. (Самый лёгкий из всех был конечно NP Solar (не путать с Solo), но жалко что его больше не делают...) |
09.06.2018, 11:04 |
#24
|
Confederate |
Мне кажется, что вес в каталоге - не самый важный показатель. Важнее Как он ощущается на воде. Есть паруса, которые в каталоге весят больше, но несутся легче. Это ещё от мачты зависит, от набивки и т.д.
А высчитывать граммы - пустое занятие. |
09.06.2018, 12:10 |
#25
|
|||
Windsurfer |
Цитата:
Да, не на очень сильный ветер, от 6-7 метров (на сильный есть отличный Ice 5.0 - наш "штормовой парус", поскольку самый легкий у нас весит 75 кило, я ближе к 80, но стремлюсь вниз )))) Доска достаточно большая, чтобы выходить на глисс при таком ветре. 7,3 было очень комфортно в прошлую субботу, передоз иногда я обрабатывать умею. Доска весит 8,5 кг и да, когда несу свой 6,6 парус с доской - то ощущение "перекоса" большое, а вот размер паруса немного меньше, чем нужно Цитата:
Дизайн однозначно важен - я же в дуще художник ) Цитата:
есть у меня еще в наличии почти не ношенный R-type 7,2 - но он совсем...цвет только подходит и размер |
|||
09.06.2018, 12:10 |
#26
|
winduser |
Странно говорить о том, как "несутся" паруса, хотя это понятно, фигура речи. Дотащить до воды ведь это эпизод, а дальше парус либо стоит на мачтоопоре, либо сам несет тебя. На мой взгляд, важна реакция паруса как крылышка в лайтвинд (особенно если не ждать порыва, а интенсивно "работать"). Это в значительной мере зависит от упругости, гибкости, значит, и навороты и карбон.
|
09.06.2018, 12:18 |
#27
|
Wild Wind Rider |
Без уверенного полуглиссирующего фордака на фрирайд 120 л я бы парус больше 7 м не ставил.
Будет просто некомфортно. Ограничился бы 6,6. |
09.06.2018, 12:25 |
#28
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Цитата:
7.3 легче вытащить, если уронил, чем мой 6.6 - особенно если раздуло, холодно и прыгать на водный старт в воду совсем не хочется |
||
09.06.2018, 12:35 |
#29
|
Windsurfer |
Прайды последних годов очень легкие. Hellcat, если безкамберный и Hornet камберный.
|
09.06.2018, 12:58 |
#30
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|