New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
19.02.2018, 13:49 |
#16
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
Windsurfer |
Словенцы нет, а вот эти французы из препрега в матрице делают:
http://elix-funboard.com/#production |
19.02.2018, 15:12 |
#17
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
19.02.2018, 18:08 |
#18
|
|
учу двойной фронтлуп |
Цитата:
Завтра с утра проснусь, поссу в баночку для анализов в поликлинику. Если стакан получится - куплю флику, если полтора - кватро. |
|
20.02.2018, 04:28 |
#19
|
Confederate |
Выпей пивасика - нассышь на Фанатика
|
20.02.2018, 18:32 |
#20
|
учу двойной фронтлуп |
|
20.02.2018, 21:39 |
#21
|
Funrider |
да не, нескладно както.
|
26.02.2018, 17:43 |
#22
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Это наверно баян, да и не для этой темы, но вот тут очень известная в доскоремонте тётенька очень наглядно демонстрирует силу сэндвича. http://boardlady.com/sandwich.htm Именно по этой причине подавляющее большинство сегодняшних досок сэндвичевые. А уж что там в качестве наполнителя сэндвича - айрекс, шмайрэкс, шпон (лёгкая древесина) дело десятое. |
|
26.02.2018, 21:22 |
#23
|
Windsurfer |
Лишний слой углеткани добавляет жёсткости хоть на изгиб, хоть на растяжение, хоть на скручивание, хоть на хрен знает чего!
Да, ты правильно написал, что это, наверное баян, так и есть - чушь полная! Чтобы 1,5 мм карбона лопнули? У меня на эксперименталке 1,5 мм стеклопластика отходили целый сезон, причём в жесточайших условиях - ни трещинки, что уж говорить про карбон! С использованием хорошей углеткани, скажем 12К, никакое инородное тело в доске точно не нужно! А кладут (этот пресловутый айрекс) его только из экономии, со стеклом, углетканью из папиросной бумаги! У меня доски уже постепенно выходят на уровень 7 кг., просто не надо экономить, думаю что и ещё легче и прочнее буду делать! |
26.02.2018, 22:53 |
#24
|
Confederate |
|
26.02.2018, 23:35 |
#25
|
Windsurfer |
|
27.02.2018, 00:53 |
#26
|
|
Confederate |
Цитата:
Не надо так. Нехорошо. |
|
27.02.2018, 08:50 |
#27
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|
27.02.2018, 09:24 |
#28
|
Confederate |
Вадим, то есть свой голословный трёп ты объясняешь классовой борьбой? )) Эффектно!
Если бы повесил фотку своей формулы, вылетающей с полутораметровой чопины, это был бы достойный аргумент. А пока - критика элит и обобщения - это как раз словоблудие, подтверждающее твое лукавство. |
27.02.2018, 11:11 |
#29
|
Windsurfer |
Кстати, а ведь наверняка есть программы для расчета, чтоб сравнить прочности сендвича и несендвича?
Или всё чистая эмпирика? |
27.02.2018, 12:57 |
#30
|
||
Windsurfer |
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B8%D0%BA%D0%B8 Сколько там площадь поверхности формулы? порядка 4м2? получаем при 1.5мм ламинате от 9 до 12 кг - это только вес корки. Вес таблетки и всех закладных добавь сам. Так уж определись пожалуйста что на уши потенциальным покупателям вешать, либо 1.5мм карбона, либо 7 кг, а то неприлично как-то. Цитата:
1. Что подразумеваем под "прочностью". 2. Что с чем сравниваем. 1. Если под прочностью подразумеваем устойчивость к протыканию гвоздём, то тут важнее толщина первого слоя, в который втыкаем, чем тип конструкции. Если под прочностью подразумевать жесткость на изгиб/кручение (а именно этот вид нагрузок на мой взгляд является наиболее приближенным к реальности когда мы смотрим на продавленные палубы между петель), то вот например наглядная картинка: Она правда относится не к композитным материалам, но соотношения все сохраняются. 2. Если сравнивать две конструкции одинаковой финальной толщины, то сплошной ламинат будет несколько (незначительно) жёстче на изгиб/кручение, но в разы тяжелее сендвича. Если сравнивать конструкции одинакового удельного веса (на единицу площади), то сэндвич будет в разы прочнее/жёстче на изгиб. |
||