New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
21.01.2010, 20:44 |
#16
|
Confederate |
|
21.01.2010, 21:05 |
#17
|
Ready to foil |
|
21.01.2010, 21:22 |
#18
|
Windsurfer |
|
21.01.2010, 21:26 |
#19
|
Windsurfer |
|
21.01.2010, 21:32 |
#20
|
Windsurfer |
|
21.01.2010, 21:37 |
#21
|
Windsurfer |
Далеко не все карбоновые гики являются жесткими. Гики некоторых производителей +- как алюминиевые. Некотрые производители ухитряются закомплектовать карбоновый гик за полновесный килоевро, алюминиевой передней оковкой, и этот гик живёт ровно 3 месяца а дальше ломаеться по этой оковке и становиться неремонтопригодным.
|
21.01.2010, 21:39 |
#22
|
Windsurfer |
А чо , если под конкретный парус делать ( ну чтобы размер не регулировать , а то шибко сложно )
взять ненужный гик и на его основе склеить карбоновый ! Ааааа !!?? давайте обсудим !! |
21.01.2010, 22:08 |
#23
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Максимум, что можно сделать дома, так это аккуратно обклеить старый гик пленкой под "карбон". Или еще круче, под "карбоно-арамидный композит". Если руки чешутся. Но лучше поставить цель и заработать денег. |
|
21.01.2010, 22:17 |
#24
|
Windsurfer |
жаль
|
21.01.2010, 23:08 |
#25
|
Антиквар в шляпе |
Слушайте, у меня уже 5 лет валяется хороший карбоновый гик под большие паруса у которого рассыпалась оковка...гик цельный, т.е. оковка должна быть накладная...есть ли производители, которые делают сменные универсальные оковки или на худой конец где отремонтировать можно...хотя там ремонтировать нечего - труха одна...жаль будет гик выкидывать...легкий, тонкий и жесткий...из-за этого в слабый ветер вообще перестал кататься...прям беда..
|
21.01.2010, 23:22 |
#26
|
Witchcraft Boards |
А какие вообще отзывы о карбоновых гиках конкретных производителей?
Есть ли разница между MS, NP, LOFT, Chinook и т.д.? Интересует опыт конкретного использования. |
21.01.2010, 23:29 |
#27
|
Ready to foil |
Я все не угомонюсь. Сходил в хранилку достал три алюминиевых гика, выдвинул на рабочую длину. Проделал операцию по разгибанию (по Скату). Результат: Пролимит асаулт 2009г 200-260 (на длине 240) - 4-5см если тянуть на уровне петель, 10-11см если по середине. НП Х3 2008г. 200-250 на 240 - на 1-2см больше Пролимита соответственно. Гик Марабу 2008 160-220 - 3-4см на уровне петель, 8-9 посередине. Это изгиб двух половинок, а парус тянет одну. И теперь задание всем химикам, физикам: как изменится длина гика при таких отклонениях и как такое изменение повлияет на смещение центра парусности камберного паруса?
И еще было бы интересно узнать подобные цифры у других форумчан с их гиками? |
21.01.2010, 23:36 |
#28
|
Windsurfer |
Посмотрел на свои гики, вспомнил, сколько отрываю от пола... и передумал участвовать в статистике. Согну в кольцо, на чём катаццо...
|
21.01.2010, 23:38 |
#29
|
Windsurfer |
Чинук 150-200 (2 сезона) - лучший из того, чем пользовался. Никаких претензий. Задняя оковка правда сильно хитро..мудрая (как на больших гоночных гиках). Нет чтоб поставить там loop-n-go систему для шкотика (как на норсах). Пролимит 160-220 (3 сезона) - оковка - гавно, вся трескается. оплетка мазоли натирает. сам гик жесткий. Прайд 225-275 (3 сезона) - жесткий, мазоли вроде не натирает. куплен был б.у. пока живой (очень мало пользовал) |
21.01.2010, 23:43 |
#30
|
Ready to foil |
Можно же представить то усилие с которым ты тянешь парус на доске. Конечно для чистоты експеримента нужен прибор указывающий усилие с которым воздействуют, но пока только так.
|