![]() |
Регистрация | Sail numbers | ![]() | ![]() |
Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
![]() |
#1
|
Windsurfer |
Отзовитесь пож., кто катал на на этих парусах. Интересует - чем отличаются, кроме внешнего вида. Вроде как по тех.характеристикам одинаковые:
Luff boom base kg 2012г. - 554 264 4 8.2 2013г. - 554 264 5 7.8 и за счёт чего 13г. похудел на 0.4кг |
![]() |
![]() |
![]() |
#2
|
Windsurfer |
Не катал, но разглядывал набитые. Имхо, 13 год существенно лучше.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3
|
Windsurfer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6
![]() |
еденица - еду |
Про форму добавлю, показалось что пузо стало чуть побольше (на формульных). Вообще, такое ощущение, что с каждым годом формы формульных парусов становятся всё более похожими на NP. По меньшей мере, MS увеличил пузо в 2014, и его форма стала более ковшеобразной. Относительно слаломных размеров тоже есть такое подозрение, но у них в принципе пузатость меньше, не так заметны отличия. Да и как-то меньше ими интересуюсь, не особо стараюсь запомнить отличия шейпа.
Масса могла уменьшиться из-за отсутствия закрытого шкотового угла. Всё, что было дакроновым, уже заменили на плёнку в предыдущих годах. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7
|
Windsurfer |
Пробовал, отличный парус!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8
|
Windsurfer |
Плёнка тоньше , меньше вес. Упоры из более прочной пластмассы. Ну и сбалансированность в собранном виде как-то получше( легче в руках ощущается).
|
![]() |
![]() |