New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Кальянная - общий форум Всё, что не касается любимого занятия обсуждаем здесь. |
Опции темы |
02.06.2012, 22:04 |
#16
|
|
Windsurfer |
[quote=AlexSilver;129298]...а поговорить?..
источник Цитата:
Вы хотите сказать, что древнее представление о земле на четырех слонах было реальностью??? или что раньше солнце вращалось вокруг земли? Ведь это тоже было своего рода познание, и массовое сознание долгое воспринимало это как истину. Любые наши действия и даже мысли приносят свои плоды, и из этих плодов создаются наши будущие желания и мотивы, независимо от того верим мы в это или нет. |
|
02.06.2012, 23:14 |
#17
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
|
|
02.06.2012, 23:28 |
#18
|
|
Windsurfer |
Цитата:
В добавок сириию скоро бомбить будут, обычно перед войной скачки подобные происходят либо иза европы якобы. |
|
03.06.2012, 09:34 |
#19
|
Windsurfer |
Надуманно все выглядит. Зачем придумывать лишние сущности и объяснять сложно то, что можно объяснить просто? Тем более объявляя себя внутри системы и не имея возможности ни доказать, ни опровергнуть эту теорию. Непродуктивно.
|
03.06.2012, 20:45 |
#20
|
||||||||
ветроголик |
Цитата:
Куда записывать? В пионеры? Цитата:
В Древней Греции Богов было много и они даже враждовали между собой. И такой вариант тоже не исключен в концепции. Цитата:
Цитата:
Все «пандемии» птичьих и свинных гриппов не более, чем распил бюджета ВОЗ на «создание» «вакцин» против опасных болезней. Вполне удачные аферы на много ярдов зелени, запускаемые на системной основе. Цитата:
Цитата:
Но суть даже не в этом. Идеализм не сильно нуждается в «научных доказательствах». В том-то и фишка, что ему достаточно преположений. Собственно, о чем спич? Материализм исследует только данность, т.е. то, что уже есть, было и будет. И если в материализме не может быть скорости выше скорости света, то ее и не будет. Если не может быть объект одновременно в двух местах сразу, то это и не возможно. Материались не будет заморачиваться поиском (исследованием) подобных возможностей. Зачем? Это ведь напрасный труд, который никогда не приведет к желаемому результату. Идеалист (или агностик) говорит, что может быть и иначе, а значит подобные исследования надо проводить - искать другие возможности, выходящие за пределы «материального мира» и всех заоконов этого материального мира. Хотя, вполне возможно, что новые возможности найдут свое «описание» (объяснение) в новых законах этого «материального мира». Я же говорю о том, что эпоха чисто материалистического подхода в исследованиях подходит к концу и такой взгляд на мироустройство сильно тормозит процесс развития цивилизации, если мир, на самом деле создан по-другому, а не так, как предполагают материалисты. Вероятность того, что мир создан по-другому ~ 65-70% Цитата:
Цитата:
Курсы валют очень далеки от внутреннего ценообразования. Так, к примеру, в Европе евро пляшет по нескольку десятков процентов в год туда-сюда. Но цены, в среднем, растут не более 3% в год. Большая часть цен вообще не меняется уже лет десять. Ни когда евро растет, ни когда евро падает. Но тема валютных рынков здесь, вообще-то, оффтопик Лучше открыть отдельную тему, если есть желание поговорить об этом на данном форуме. |
||||||||
04.06.2012, 00:48 |
#21
|
||||||
виндсерфингист |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про объект в двух местах сразу - тоже материализм не запрещает: если мы ощущаем электрон в двух местах (или большем их количестве) сразу (с некоторой вероятностью) - стал быть так оно и есть. Какой-то у тебя материализм метафизический. Цитата:
Цитата:
|
||||||
04.06.2012, 01:42 |
#22
|
vskipper |
Для совершенствования мыслительного процесса (на который уповает не только Сильвер) нужна соответствующая материальная среда. Иначе, её отсутствие приведет к недоразвитию мозга человека или к ... шизофрении - к болезни сознания.
Вспомним хотя бы случаи с детьми маугли (росшими вне контактов с людьми). Концептуальная изоляция мышления на отдельно только материализм и идеализм приведет к тому же тупиковому эффекту маугли. Поэтому, имхо, человечеству нужна консолидация, аккумуляция как материалистического знания, так и фантазийного, абстрактного - для выхода на новый уровень развития, - а не .. новомодное отрицание бытия. Всплески сознания на генерацию открытия, на прорыв в науке и философии невозможны без подсказок от окружающей материальной среды, прежде всего. Соглашусь, что разглядеть, объяснить и воспользоваться ими способен только подготовленный мозг (все больше коллективный, чем индивидуальный), не обремененный ... догмами материализма... To AlexSilver! Почему мы должны обсуждать философскую фигню, вместо того, чтобы суметь объяснить, к примеру, почему ... шершавый (гольфовый) мячик летит вдвое дальше гладкого? |
04.06.2012, 02:39 |
#23
|
учу двойной фронтлуп |
|
04.06.2012, 09:37 |
#24
|
виндсерфингист |
Вот тема для экспериента: на Должани собираешь всех серфманьяков и провозглашаешь, что завтра, скажем, вместо обещанного вингурой штиля будет нормальный ветер, при условии, что все уверуют! Использование бубна в првом приближении можно считать не влияющим на чистоту эксперимента.
|
04.06.2012, 16:49 |
#25
|
winduser |
Только из Греции, где собсно все это придумали, так вот: был там один мудрец, который поехал в Рим как в столицу, на гастроли. И взялся с трибуны убеждать римлян в чем-то таком, близко к теме. Ему не заплатили или еще чем-то не угодили... Тогда он взял, и на другой день с той же трибуны все строго наоборот разрекламировал, в отместку. Что интересно, тоже очень убедительно, народ повалил валом. Философ собрал дивиденды и сразу попытался смыться - но не дали, привлекли "за лукавство и смущение умов" - как-то так.
Опасные это игры, философия. Как минимум, надо уважать и разбираться, а без этого один только бубен и свистопляска. |
04.06.2012, 19:32 |
#26
|
Windsurfer |
что, пипец, нигде не дует? может тогда мы, в Сибирии катнемся?
|
05.06.2012, 14:39 |
#27
|
||||
ветроголик |
Цитата:
нематериальная «Материя в форме поля» - это тоже ловкий ход материалистов. В поле нет никакой материи. Опять-таки, есть некоторая энергия, которая воздействует на материальные объекты определенным образом. Из этих примеров возникает вполне закономерный вопрос «Энергия материальна?» Далее еще более интересный вопрос: «Откуда взялась изначальная (первичная) энергия?» Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
05.06.2012, 15:22 |
#28
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
|
|