New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
18.01.2012, 18:37 |
#1
|
Бегущая по волнам |
На третий сезон впервые попробовала по Вьетнаме фристайловую доску (Скейт 99л). Кроме нее, протестировано еще две разных "малолитражки" - Хоук 100 и Фривейв 95. Так как я хочу заменить доску, на которой я катаюсь дома, хочу попросить - помогите мне разобраться в ощущениях. (Сейчас у нас с мужем две доски - это Хоук 108 л. и Игл 127 л. Катаемся 50/50, но обоим больше нравится Хоук, поэтому за него вечная драка. Сейчас мне и 108 доска кажется иногда великовата, поэтому хочу прикупить себе сотку, или чуть меньше, не знаю на чем остановиться).
Есть определенные ощущения и впечатления, не знаю насколько они верны. Может быть, я просто чего-то не понимаю. (все, что написано ниже - только мои ощущения, на истину не претендую). Итак. Hawk 100. Очень быстрая на флэте, просто офигенная. Очень комфортная и удобная, режется на ура, в плавник можно давить со всей дури, он довольно большой. Засада в том, что в сотом литраже я пробовала ее только на флэте, в Эль-Туре. У меня дома 108, и чоп, ощущения уже не те. Здесь, во Вьетнаме, пробовала 110 литраж, тоже совсем не то, что сотка по флэту. Не знаю, что влияет сильнее, чоп или дополнительные 10 литров в объеме. Freewave 95. Более узкая, верткая, из всех перечисленных на ней сложнее всего ехать в водоизмещении. Если на бичстарте мало ветра, я даже умудряюсь утопить корму. Компенсируется тем, что на чопе ее колбасит меньше всего, она его просто режет. В итоге, на ней у меня получалось разгоняться по чопу лучше всего. На глиссировании ощущается очень легкой. Режется нормально. Очень комфортно, на глиссе ощущается более легкой, чем 100 Хоук, смущают сложности с водоизмещением. Недалеко можно проехать, не проблема, но если например, "застрять" на ней посреди озера при внезапно выключившемся ветре, подозреваю, будет не очень комфортно выгребать. Skate 99. Самые непонятные ощущения. Я привыкла к доскам, у которых петли в каком-то среднем положении (и не "внутри" доски, и не слишком по бортам - ну т.е. как у Хоука). На фривейве петли "внутри", но она более узкая, чем скейт, соответственно, это кажется довольно естествено. Скейт широкий, а петли все равно внутри. На нем я никак не могла понять, в чем дело, но сама доска постоянно провоцировала встать выше, а я так катать не привыкла (я обычно закрываюсь и отвешиваюсь на трапеции довольно сильно). На Скейте я все время ловила себя на том, что я не вишу, а стою на доске. Не могла понять, то ли дело в том, что неверно выставила длину шкотов (были варио), то ли дело все же в расположении петель на доске. Соответственно, когда встаешь выше, приоткрывается парус, а мне это вообще некомфортно. Вечером некоторые более продвинутые объяснили мне, что Скейт - это фристайловая доска, которая создана для того, чтобы разогнаться на ней и сделать элемент, и она не создана для длинных галсов. А элемент, естественно, делается "над доской", поэтому нет ничего удивительного, что на ней тянет встать выше. Насчет длины шкотов мнения разделились, кто говорит - надо короче, т.к. стоишь выше, кто говорит - надо длиннее, т.к. надо чтоб легко снимались перед элементом, а кто и вовсе говорит - обычная длина, как на любых других досках. Понравился короткий плавник. Пару раз мне все же удалось продавить его в спинаут (на других досках со мной этого вообще не происходит никогда), но потом приноровилась и все стало ок. Пожалуй, самые приятные ощущения от этой доски - именно от короткого плавника, доска кажется очень легкой, несмотря на то, что на каждой чопине она норовит выпрыгнуть (а прыгать я боюсь) :) Показалось, что Скейт еще и едет медленнее прочих (по крайней мере, прочие граждане ехали сильно быстрее меня, хотя на фривейве те же граждане ехали, хоть и быстрее меня, но не сильно) :). Кроме того, 99 Скейт на чопе ощущался намного бОльшим, чем 95 фривейв, подозреваю - из-за ширины. Пока что пришла к выводу, что на каждой матчасти надо заниматься тем, для чего она предназначена, а именно, нефиг трамваить на фристайле. Но именно про Скейт столько восторженных отзывов, что я начала подозревать, что просто "не умею его готовить". И может быть я на нем еще бы недельку покаталась, и сказала бы "ооо, это супер-доска", но вот недельки, к сожалению, уже нет. P.S. все доски пробовались с парусами от 4,7 до 5,6 м2. Дома три размера парусов: 4,2; 5,0; 6,0. Используется 10% времени 4,2 и остальное время - пополам между 5,0 и 6,0. Чоп дома большой, больше чем тут. |
18.01.2012, 18:46 |
#2
|
Windsurfer |
Я щетаю, бросай все, купи формулу!
|
18.01.2012, 18:55 |
#3
|
Ready to foil |
И думать нечего! Freewave 95 - универсал. Да стойка более вертикальная за счёт центрального положения 3 петлей, хотя есть вариант с 4-мя петлями. С такими установками можно хорошо играть длиной и формой плавника и получать очень разный характер ведения и стиль катания, от минивэйва до фристайла или трамвайного фрирайда. Ни каких сложностей с водоизмещение не должно быть. Я как раз взял себе такую 08г.в. на сильный ветер и волночоп. Испытывал в водоизмещении, у меня ни каких особых проблем не возникло (хотя ожидал как и ты). Спокойно вытягивал 6,4 парус за стартшкот, спокойно вырезался на ветер, правда с 32-ым плавником. В общем в следующем сезоне буду активно вкатывать.
|
18.01.2012, 19:23 |
#4
|
виндсёрфер-сноукайтер |
Лучше 3 доски. Идеальное сочетание: 100л фристайл, 85л фривейв, 75л вейв.
А если есть 108 - я бы взял 85 фривейв. А 95л фривейв - это для тяжелых райдеров. ИмХоо. |
18.01.2012, 19:27 |
#5
|
Windsurfer |
Я бы присмотрелся к фривэйву. литраж-зависит от веса. я бы литраж взял исходя из вес+(15-20л). Я вешу 80-85кг. 2 доски - большая 102л и поменьше 83. Если б гонял слалом взял бы еще одну, но бюджет не резиновый((((.
|
18.01.2012, 19:33 |
#6
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Фристайл - понятно, на относительно гладкую воду, слабый и умеренный ветер. Вейв - понятно, на чоп, волны, сильный ветрище. А фривейв? Чего он может, что не могут эти двое? |
|
18.01.2012, 19:36 |
#7
|
||
Бегущая по волнам |
Цитата:
Цитата:
Просто в наших условиях надо еще учитывать возможность внезапно закончившегося ветра. "Памятник серферу" посреди водоема не входит в мои планы :) Черт, если считать вес+15, тогда надо 70 литров. Нет, к таким подвигам я пока не готова :) |
||
18.01.2012, 19:37 |
#8
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Вот можно ваще попой воду полировать |
|
18.01.2012, 19:43 |
#9
|
Windsurfer |
Я дополню: речь про скейт ТЕ, он тут на станции именно ТЕ. На нем дырдочки только под одно положение петель - самое внутреннее - отвертка не поможет. Мне, впрочем, тоже так нравится :)
|
18.01.2012, 19:55 |
#10
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Но скейт TE это же из последних вроде, которые все цветастые? А там 90-100-110. Скейт 99, о чем Агата толкует - этож древность, наверное года 2008, или нет? |
|
18.01.2012, 20:13 |
#11
|
Windsurfer |
Не-не, 2012го вроде, чорно-цветастый такой, карбон-кевлар просвечивает. Они же снова 89-99-109. И петли на нем стоят максимально внутрь, передние вплотную друг к другу.
|
18.01.2012, 20:16 |
#12
|
Местный житель |
Скейт очень нра, но я за фривейв. Правда смотрел бы не на фанатиковский (он, по мне, как-то совсем вейв), а на джипишный или эрэрдэшный - от последнего вообще балдел (и, грешным делом, подумываю поменять свою 107-ю джипишку на 102 эрэрдэ).
З.Ы. Кстати, а почему пост в разделе "для новичков", а не в разделе "выбор снаряги"? Типа "самокритика"? |
18.01.2012, 20:43 |
#13
|
Windsurfer |
Мне кста фривейв тоже боле у фанатика понра. Скейт невкурил. Хотя я больше бухал чем катался на каникулах. А так жи-пи фристайл идет хорошо. Бухаешь-небухаешь
Скейт там 10-го один и фривейв 11-го |
18.01.2012, 20:51 |
#14
|
Windsurfer |
агата, перед тем как что либо посоветовать дельное и не набросать кучу всяких советов... вопрос ребром, кузнец есть... одна катешься?
|
18.01.2012, 20:54 |
#15
|
Windsurfer |
А здесь уже вопрос перерос во флейм иль как там его
|