New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел. |
Опции темы |
13.07.2015, 13:21 |
#46
|
Ready to foil |
ДумаеЦа, не стоит вообще в этой ветке формулу обсуждать!
|
13.07.2015, 14:27 |
#47
|
Windsurfer |
Вот и получается, что чудодейственные свойства формулы, во многом преувеличены. Особенно когда нет достаточного опыта владения этим оборудованием.
А скорость 6-8 км/ч при ветре 3-4 м/с - это почти вдвое медленнее чем у простой фрирайдовой доски. |
13.07.2015, 14:36 |
#48
|
Windsurfer |
Александр, в Сосновый бор едите ? привозите фрирайд - сравним :-)
|
13.07.2015, 14:48 |
#49
|
Windsurfer |
Формулу нужно обсуждать, потому что это единственная альтернатива рейсборду, с точки зрения размера паруса.
(Если я не ошибаюсь, от 10 до 12,5 м.кв. - это только они). Зачем так далеко ехать, ведь в Лахту тоже иногда приезжают с формулами и даже катаются. Правда мне не довелось видеть, что катались при 3 м/с. В лучшем случае за 4,5 м/с(на мой взгляд). |
13.07.2015, 14:48 |
#50
|
Украинский виндсерфер |
В пятницу был на каталке. Ветер - хорошо за 12 метров. При этом чел катал на старом трехсекционном мустанге красного цвета, с треугольным парусом. Так вот скорость у него была будь здоров. Не понимал я, глиссирует он или нет, но ходил он быстро хоть и в раскоряку. Никаких петель на доске не было. Доску на чопе не кидало.
|
13.07.2015, 15:02 |
#51
|
||
Confederate |
Цитата:
Нет, если на него повесить формульный лопух, может и даст на 1-2км/ч больше, но поедет он тогда только вниз. Швертовка длиной от 3,5м даст на 3-4м/с 10-12км/ч. И никаких чудес, преимущества более узких есть, но сильно преувеличены, преимущества более длинных неоспоримы, но тоже далеки от кратности 2. Катайтесь с gps в любых условиях, а не только при достаточном для глисса ветре - и всё увидите сами. Цитата:
|
||
13.07.2015, 15:26 |
#52
|
Windsurfer |
- Это из рубрики "Зависимость скорости доски от скорости ветра" (что-то было, нет смысла обсуждать)
Это не панацея, потому-что мы не знаем реальную скорость ветра в момент фиксации данных gps-приёмником. |
13.07.2015, 15:29 |
#53
|
||
Confederate |
Цитата:
Цитата:
Так как Формула на глиссе может идти как минимум в 1,5 раза быстрее ветра, то вымпельный ветер, при истинном 3м/с, вполне может быть более 5м/с, а 16км/ч на Формуле ещё вполне себе глисс. На практике у меня получается прыганием надёжно поддерживать скорость 20км/ч, что обратным пересчётом даёт истинный ветер менее 4м/с, если считать, что соотношение истинного ветра и скорости доски 1,5 ещё в силе. Всё, листочки на верхушках зашевелились, пора на воду! |
||
13.07.2015, 15:29 |
#54
|
|
Windsurfer |
Цитата:
10-11 квадратов могут спокойно нести большие слаломки (85 см шириной ) |
|
13.07.2015, 23:35 |
#55
|
Confederate |
Надо будет анемометр присобачить к верхушке, только не пойму куда его цеплять...
Самое лучшее - отдельный поплавок с анемометром на высоте метра 3, мимо которого барражировать до полного просветления... Но это слишком жирно. Хотя исполнимо, взять старую голую мачту, кусок пенопласта на неё одеть посредине, на верх анемометр, а вниз - якорёк небольшой. Могут. На слаломной дистанции. Как только речь зайдёт о лавировке - или плавничок слаломки окажется маловат, или её ширина длинный плавник не удержит. Мне кажется, что 10- ещё куда ни шло, а 11 уже будет неуютно. |
13.07.2015, 23:38 |
#56
|
winduser |
Анемометр на воде - неочень сложная задача, только надо ли? Имея кучу чисел, всеодно придется сравнивать только числа, а не реальное движение объектов.
Задача выбора рейсборда вряд ли нуждается в формулах. Если виндсерфер решил заиметь некий тип доски, он имеет право. Захочет другой - спросит. Вчера при ветре 0-3-5 пришлось тупо |