New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Клуб самоделкиных Матчасть сделанная своими руками, а также доступные в домашних условиях технологии и материалы. |
Опции темы |
19.04.2016, 20:06 |
#31
|
Windsurfer |
|
19.04.2016, 21:01 |
#32
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Тогда, конечно, грунтовать тебе смысла нет. Но вот все другие производители гонятся за граммами, таблетку делают из ШПП а не из экструзии, из которой шарики не вываливаются. Их там вообще нет. (я без подкола интересуюсь) Почему ты не далал таблетку из экструзии? Если вес не парил. Она и крепче и воду не сосет (и смолу не сосет). Я свой прототип фойловой лодки из экструзии делал. Потому что воду не сосет. Тело лодки даже стеклом не оклеивал. Только палубу. (Стойка фойла сквозь лодку входит в колодец, который в палубе). |
|
19.04.2016, 21:06 |
#33
|
Windsurfer |
|
19.04.2016, 21:36 |
#34
|
Windsurfer |
Возможно, но мне для испытания прототипа это было не критично.
|
19.04.2016, 22:17 |
#35
Сказали спасибо за это сообщение: 1
|
виндсерфингист |
Не зря я про сопли брякнул. Спицально погуглил энту полифиллу, интересно стало, чем она так приглянулась ТС. Аха, в отличие от обычной шпаклёвки для стен, готорая делается на основе гипса, эту разработали британские учоные и она на основе целлюлозы. Зашибись. Сразу чота вспомнилась молодость, картинка размером со спичечную этикетку в журнале Ровесник, где толпа чудаков плывёт на плоских лодках, держа руками парус. И говорит мне Валера Качан, с которым мы на летучке ходили: давай сделаем такую. Из чего? А из эпоксидки и газет. Газеты ведь лехкие, а эпоксидкой их пропитаешь, они водонепроницаемые станут, и можно из них, как из папье-маше чо хошь слепить.
И думаю, почему нам с Валерой в те давние годы и несмотря на юный возраст на пришла в голову ещё более "гениальная" идея замутить доски из газет с водой (вместо вредной эпоксидки) или экологически чистым клейстером (соплями), то есть из натурального папье-маше, ну а сверху уж это изделие обмазать эпоксидкой со стеклом. Видимо идея ещё назревала, ждала mm7. Ить целлюлоза - это то, из чего делают газеты. Лехкая, когда высохнет? Натурально. Особливо если её держать в сухом тёплом месте. Куда девается вода из такой шпаклёвки в процессе высыхания? Она испаряется с её поверхности. Чтобы попасть к поверхности, воде нужны каналы, капилляры, которые после высыхания пронизывают насквозь весь объём шпаклёвки и заполнены эти каналы воздухом. До поры, пока газета лежит в том самом сухом месте. Будет ли пространство внутри доски таким же сухим местом? Сомнительно. Ну, может быть первое время. А потом... Вспомним, что случается с бумажным изделием, когда оно получает доступ к влаге. Оно превращается в кашку, теряя все свои скромные конструкционные качества. mm7, я понимаю, что человек второй раз в жизни работающий со смолой способен мазать голую эпоксидку на пенопласт, но ты вроде уже не первый год "рукоблудствуешь" пора бы уже кое-какие приёмы работы освоить. Ты аэросил вообще видел? А микросферу? Добавлять их в смолу пробовал? Нахуа искать альтернативы там, где есть надёжные, работающие методы? Не потянуть материалы финансово? Плотность микросферы начинается от 200кг/кубометр. Без всякой воды и капилляров, сыпешь в эпоксидку получаешь получаешь объёмную податливую пасту с плотностью прочного пенопласта. После полимеризации можно хранить в воде - плотность и физ. характеристики останутся неизменными. Чтобы паста не растекалась (микросфера практически не меняет тиксотропности смолы) добавляем аэросил - полстакана, весом в несколько грамм, на поллитра смолы, и ложка в такой "сметане" будет стоять без всяких намёков на желание завалиться набок. Никакие пенопластовые шарики, ни даже коллектив химиков с лабораторией "высосать" из этой смеси эпоксидку до полимеризации не смогут, а потом и подавно. 3000 руб. за кило смолы это конечно хреново, но не смертельно, у тебя же зарплата не 30000 в месяц. Ну или тогда уж действительно, собирать макулатуру, разориться на крахмал, сварить клейстера и запапьемашить себе доску, потом её свечкой растопленной водозащиьтить. Ну, или нитрокраской подешевле. Можт особо и не покатаешься, зато сколько сэкономишь! Принцип хорошего покрытия: соответствие грунта как материалу окрашиваемой поверхности, так и вышележащему слою краски. То же и с доской, межслоевая адгезия должна быть гарантирована, иначе пойдёт расслоение и доска быстро превратится в надувной матрас. |
19.04.2016, 23:04 |
#36
|
|
Windsurfer |
Цитата:
"Энтой" Полифиллы с дюжина разных (полностью химически разных) продуктов. http://www.lepage.ca/lepage/lepage-p...s/spackle.html Полифилла это торговое название. Ты уверен, что нашел данные именно на Polyfilla Spackling Big Hole Repair ? С чего ты взял что там целлюлоза? Вот ее описано ее свойство для условий высокой влажности: - Water resistант - Can be used outdoors and in other high humidity applications such as in bathrooms and kitchens - Suitable for moist or damp areas, such as bathrooms and kitchens, or where condensation is a problem. http://www.lepage.ca/content/dam/uac...e%20Repair.pdf Потом, целлюлоид тоже из целлюлозы. И нормально, в воде не раскисает в кашу. Короче, не убедил. Букав много. "Говори языком цыфр". Прилагай линки на нарытую инфу. А так это просто бла-бла-бла. |
|
19.04.2016, 23:48 |
#37
|
виндсерфингист |
Дык язык цыфр та же бла-бла, ну может звучит слегка иначе... лаб-лаб, например. Делай.
|
20.04.2016, 02:55 |
#38
|
windsurfer |
Нда, Икару тут не взлететь
|
20.04.2016, 10:03 |
#39
|
Windsurfer |
|
20.04.2016, 11:34 |
#40
|
|
Funrider |
Цитата:
|
|
20.04.2016, 16:28 |
#41
|
Windsurfer |
|
20.04.2016, 18:50 |
#42
|
Windsurfer |
|
20.04.2016, 19:34 |
#43
|
Windsurfer |
|
20.04.2016, 20:15 |
#44
|
Windsurfer |
|
20.04.2016, 21:25 |
#45
|
windsurfer |
|