New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи | Все разделы прочитаны |
|
Европа Испания, Португалия, Турция... Канары тоже обсуждаем здесь. |
Опции темы |
11.06.2014, 13:20 |
#16
|
|
виндсерфингист |
Цитата:
Если же говорить о волне, нагоняемой в самом заливе офшорным ветром, то о двух метрах можно говорить только как о визуальной оценке не очень опытного наблюдателя. Обычно такие наблюдатели завышают высоту волны аккурат в два раза. Так что всё сходится. |
|
11.06.2014, 13:32 |
#17
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Ну и если в неудачные дни, Греция, Канары, Испания, Италия могут компенсировать затраты прочими удовльствиями. а Турция... чисто субъективное мнение после двух и, однозначно, последних поездок туда ))) да и что спорить, ТС поставил вопрос, вариантов много, из тех мест, что знаю: 1. Фуертевентура (отвечает всем требованиям) 2. Кос (отвечает всем требованиям, выбрите спот) 3. Наксос (более чем отвечает) 4. Карпатос (отвечает всем требованиям) 5. Марса алам - да, кроме того, что это Египет, но это как бы и не египет привычный... есть более дальние и более экзотические места, перечислять? Фенер? только если цена вопроса будет раза в два-три меньше вышеперечисленных мест и у ТС бюджетные проблемы ))) Lop! Спасибо! Теперь все понятно |
|
11.06.2014, 15:17 |
#18
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я не критикую здесь другие места катания, а только отстаиваю незаслуженно обиженный Фенер. |
|
11.06.2014, 15:22 |
#19
|
|
Confederate |
Цитата:
Если я смотрю на гребень снизу вверх, то считаю - 2м, такой волны вполне хватает для "посерфить с фордака", просто попутно, вдоль - не хватает. Надо просто определиться в терминах. Если говорить об опыте, то волны повыше мачты наблюдать и серфить с них доводилось, опять таки если доска во впадине, сравнивая не со своей мачтой, а глядя со стороны. А я и поставил:), чего и Вам желаю:). |
|
11.06.2014, 15:44 |
#20
|
виндсерфингист |
Высота волны это расстояние по вертикали от подошвы до гребня. Чтобы уменьшить погрешность визуальной оценки, нужно, чтобы глаза находились не ниже гребня волны. Причём сравнивать высоту волны с известной высотой предмета, находящегося рядом с ней. Вывесившись в трапеции смотреть с подошвы на гребень - любая волна выше метра будет занимать полмира и казаться огромной. Просто сравните свои визуальные впечатления со сделанными фотографиями, станет понятнее, о чём речь. Опыт имеется в виду не как количество ракушек, приросших к заднице, а как опыт специального наблюдения и сравнения высоты волн с предметами. На самом деле коэффициент 2 это для невпечатлительных людей, бывает что и до 5 доходит. Пару раз в Сафаге при мне дуло до 12м/с, но волна была не выше полуметра.
|
11.06.2014, 15:53 |
#21
|
Confederate |
|
11.06.2014, 16:21 |
#22
|
Funrider |
Lop! а почему в лахте, где нет волн, а ходит только чоп не зависимо от изменения глубины... иногда встают волны до метра и больше, но только в одном месте, это около 800-900 метров строго на юг... и там глубина по грудь.? или это и есть описаный вами пункт "б) расти в высоту ".
|
11.06.2014, 16:23 |
#23
|
Windsurfer |
опыт на фото (Olg), это не волны, это только поход в сторону БОЛЬШОЙ волны, а это так - разминочка...
Какая высота у дальней? Направление взгляда - нормальное. |
11.06.2014, 17:00 |
#24
|
|
Confederate |
Цитата:
Это не Сафага, конечно, это Маврикий. Начало похода на Манаву. На заднем плане волна на малом рифе, она уже закрутилась вокруг Манавы и ослабела сильно. Вот чуток подальше, через 500-800 метров, там уже побольше волны, но фотоаппарат туда не добивает. Полмира, конечно, не закрывает, но если прихлопнет, метров20-30 под водой пролетаешь, хорошо, что там песочек, все ракушки с задницы отскребает:). |
|
11.06.2014, 21:39 |
#25
|
виндсерфингист |
|
11.06.2014, 21:59 |
#26
|
Confederate |
Забавно, я оцениваю также, значит не так уж у меня мало опыта:).
Такая волна легко проходится в лоб, до зоны обрушения, конечно, дальше можно нарваться на волну побольше, с которой серфишь по обратному скату. При подходе к Манаве видишь серфящих по переднему скату, иногда гребень виден поверх мачты, высоту тех я оценивать не берусь, но полмира и они мне не застилают. Надеюсь на этом мы закончим, а то сильно отклонились от темы. |
11.06.2014, 22:21 |
#27
|
|||
виндсерфингист |
Цитата:
Вообще, самый надёжный способ не приврать с высотой волны - оценивать на глаз не её высоту, а длину - расстояние между гребнями. Высота будет не более 1/10. Всё выше сказанное мной про высоту волны имеет целью дать характеристику акватории катания, а не засечь рекордное число, которое потом пытаться пропихнуть в книгу рекордов Гинесса. В какой-то точке и в какой-то момент времени есть ненулевая вероятность, что высота волны будет больше этой максимальной оценки. Например, вы катаетесь на метровой волне, а с подветра у вас проходит большой пароход, который сам создаёт корабельную волну метровой высоты, расходящуюся в стороны. В нашем случае ветровая волна и корабельная расходящаяся волна движутся навстречу друг другу, и, когда они встречаются, высота суммарного гребня может вырасти вдвое. Но это не означает (для меня), что вы катались на двухметровой волне. Подобная ситуация может возникнуть, например, у обрывистого скалистого берега с большими глубинами, где отражённая от стенки волна накладывается на набегающую с моря, или при резкой смене направления ветра при прохождении мощного циклона, когда старая, затухающая система волн накладывается на новую, развивающуюся с другого направления. Наконец, в вашу акваторию может прийти одиночная цунами и начать там разрушаться. Это как со скоростью ветра: для кого-то показатель - максимальное число, которое удалось засечь на анемометре, для кого-то - средняя скорость за полчаса-час, разница может быть примерно в два раза, хотя катались они при одном и том же ветре. Цитата:
Цитата:
|
|||
11.06.2014, 23:03 |
#28
|
|
Confederate |
Цитата:
Волны разные, океанская, когда за Манаву зайдешь, чтобы развернуться, - совсем не интересная. Огромные валы, ветра в ложбинах почти нет. Вот когда на рифе волна начинает вставать и гонит перед собой ветер, тогда интересно - поймаешь или нет, как обычный серфер, только не руками гребешь, а поток ветра ловишь. На мелких местах - Сафаге, Ялисосе, Эль Яко волна совсем другая, но тоже бывает весело. Пустой у нас спор. Когда ветра хватает, везде можно кататься, а угадать заранее невозможно, только под прогноз летать. А хватает, не хватает, это у каждого свое. В общем кому как повезет. |
|
11.06.2014, 23:37 |
#29
|
виндсерфингист |
Ну, почему же - пустой. Мне вот интересны разные точки зрения на споты, с аргументами. А так сказать - "спот -гамно, мне не понравилось", ниачом. Еще раз первый пост прочитал. Понятно, что афтару волна нах не нужна (в отличие от меня), значит северо-западный берег Родоса не годится, там если дует больше 6м/с, полметровая волна уже есть. Он, впрочем, и сам к такому же выводу пришёл. А в Фенере полморя- флэт. Само местечко туристами, во всяком случае нашими, не слишком засижено, на отшибе, но и до Бодрума недалеко, в смысле вечерних развлечений. Пляж нормальный, но море, в сравнении с Анталией или Родосом, прохладное. Из турецких спотов, во всяком случае, одно из лучших.
|
11.06.2014, 23:44 |
#30
|
Witchcraft Boards |
В Донецк дуй, браза )
|