Что будет если взять парус больше рекомендуемого для данной доски ...

[Hong Kil Dong]

Что будет если взять парус больше рекомендуемого для данной доски? Будет сносить по ветру? Или всё сложнее ?

[ALEX3M]

1. Будешь больше купаться и ронять парус.
2. Плавника будет нехватать- спинаут.
3. Поставишь плавник больше- будет доску подрывать и стопы выворачивать.

[burashkache]

Ну да, доска она не фанерка и спроектирована на нормальную работу в ограниченном диапазоне парусов. Такая-же фигня получится если поставить парус сильно меньше минимального рекомендуемого. Ессно говрим про режим глиссирования

[Komandir]

Насколько я понимаю речь идёт о доске типа вингляйдер ... Я думаю метров 8 он легко понесёт.

[Hong Kil Dong]

Сообщение от burashkache

Ессно говрим про режим глиссирования

А что меняется в случае швертовки в водоизмещающем режиме ?

[ALEX3M]

Сообщение от Komandir

Насколько я понимаю речь идёт о доске типа вингляйдер ... Я думаю метров 8 он легко понесёт.

Самому приходилось на нем стоять?

[Komandir]

Я на нём несколько лет отходил. И до него на всяких там виндсерферах мустангах ... ... Родной парус виндгляйдера около 7 метров если мне память не изменяет. Но он мешковатый. Поэтому и считаю что 8 метров парус из монофильма будет максимальным.

[ALEX3M]

Родной поменьше, около 6, и в 2 раза легче.
И не "мешковатый", а тяговитый!
Профиль раза в 2 полнее.
Поэтому и тянет в 3-4м/с лучше, чем современный 9.5.

[Komandir]

Ну так и я о том что надо брать парус больше родного ... Родной тяговитый, но тяга эта очень плохо контролируется. Ещё бы петли для ног намутить, трапецию

[Hong Kil Dong]

Сообщение от ALEX3M

...Поэтому и тянет в 3-4м/с лучше, чем современный 9.5.

А если современный растравить по гику, он станет тянуть в слабый ветер лучше или вылезет какая-нибудь неприятность ?

[ALEX3M]

Проще поменять на что-то поновее...

[burashkache]

Сообщение от Hong Kil Dong

А что меняется в случае швертовки в водоизмещающем режиме ?

Ну швертовка она в водоизмешающем априори держит курс лучше бесшвертовой. Спинаут в водоизмещающем вообще не рассматривается.

А вы то о какой доске говорите и какой парус (побольше) хотите поставить?

[Hong Kil Dong]

Сообщение от burashkache

А вы то о какой доске говорите и какой парус (побольше) хотите поставить?

Приминительно к конкретной доске я в другой теме пытался порасуждать, а тема ограничений в размерах паруса меня интересовала безотносительно к конкретной доске, просто физика была не ясна почему стоит себя ограничивать в размере паруса.

Ну тут ALEX3M в принципе расставил всё на свои места - берёшь больший парус > вынужден компенсировать его большим плавником > получаешь неконтролируемую подъёмную силу на плавнике для данной ширины доски

[боцман-злая@]

Сообщение от Hong Kil Dong

А что меняется в случае швертовки в водоизмещающем режиме ?

а для водоизмещающих режимов принято правило, что площадь шверта должна быть 3-5% от площади паруса. Померяй шверт (только рабочую часть) и посчитай площадь максимального паруса.

[Василий]

у меня был опыт на практикал концепр84 160 85 с парусом 11.0 прайд. всё супергуд.
и ррд135 фаеррейс 85 см с парусом рс рейсинг 10.7... всё гуд.