New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Соревнования и фестивали Ивенты на которых мы были или только планируем побывать. |
Опции темы |
08.07.2008, 01:23 |
#1
|
windsurfer |
В пункт 7 ГИ Slalom 42 Tour были внесены значительные изменения.
Наверное еще не раз изменятся правила подсчета рейтинга, а может быть и нет, но в первоначальном принципе формирования рейтинга был обнаружен серьезный недостаток, какой уже неважно, сейчас действует такая формула: N = (T - Pl + B) * K + 1, где: N - очки прибавляемые участнику при обновлении рейтинга, T - количество результативных участников на этапе, Pl - место занятое на этапе, B - бонус, K - коэффициент сложности этапа. Бонус (B) начисляется только за три первых места на этапе и равен всегда (место - очки): 1-4, 2-2, 3-1. Коэффициент сложности этапа (К) рассчитывается в зависимости от количества результативных на этапе участников (от общего количества зарегистрированных на этапе участников отнимается количество участников имеющих 100% DNS). Менее 10 участников K=0.8 От 10 до 50 (включительно) участников K=1 Более 51 участника (включительно) K=1.2 Скорее всего такой принцип тоже несовершенный, поэтому я предлагаю обсудить тут возможные недостатки, а также попытаться найти оптимальную формулу, которая будет максимально справедлива и которая учтет все факторы, делающие формирование рейтинга не совсем простым, главным из которых является непостоянное количество участников. Также однозначно будет дополнен коэффициент учитывающий по ниспадающей очки набранные в рейтингах прошлых лет, понятное дело, что сейчас в нем нет необходимости, т.к. идет первый год и никаких прошлых лет просто не существует. предлагайте, критикуйте pls, любое мнение важно! |
08.07.2008, 15:39 |
#2
|
ветроголик |
Что-то тут не так в этой формуле или теперь рейтинг будет определятся по максимальному количеству баллов? Т.е. первое место = макс.сумма баллов?
В первом этапе было по минимальному, как я понял. |
08.07.2008, 19:15 |
#3
|
windsurfer |
ты наверное перепутал результаты этапа и общий рейтинг турнира который составляется по результатам всех этапов - сейчас они совпадают, потому что весь турнир пока один проведенный этап, но это не надолго я надеюсь :-)
|
08.07.2008, 21:04 |
#4
|
ветроголик |
Теперь понял. Не разобрался до конца.
|
09.07.2008, 13:21 |
#5
|
Windsurfer |
споры возникнут осенью, поэтому предлогаю придумать формулу сейчас и не менять ее до окончательного подсчета.
|
01.09.2008, 10:46 |
#6
|
ветроголик |
Леш, у тебя что-то перепуталось в итоговом рейтинге - у многих участников результаты 2-го этапа сдвинулись на 1-й. Так, к примеру, Колесников и Святенко в первом не участвовали, а участвовали во втором. Аналогично и твой зачет по 1-му этапу попал в 1-й.
На итоговый рейтинг это не повлияло, но по этапам непонятно получилось. |
01.09.2008, 11:58 |
#7
|
windsurfer |
ок я исправлю попозже, спасибо за инфу
|
02.09.2008, 01:09 |
#8
|
Windsurfer |
Предлагаю скорректировать формулу на N = (T - Pl + B) * N/T, где N число участников в рейтинге. Объясню почему. Допустим гонялось 11 человек и из них было два лидера (из тройки), а остальные вообще новички. И что мы получим? 3-тий или пусть даже 4-й получит количество балов, которое при скажем 25 участниках ему ближайшие два-три года не светит. А поскольку мы живем в России, с ее необъятными просторами, то такая ситуация будет возникать. Таким образом вычисленный коэффициэнт сложности несколько приблизится к объективности. Понятно изложил?
|
04.09.2008, 14:56 |
#9
|
Windsurfer |
А чего на мое предложение никто не реагирует?
|
04.09.2008, 16:29 |
#10
|
windsurfer |
а как надо сразу реагировать? чтобы нормально среагировать надо время - хотя бы создать мат.модель и прогнать разные варианты, на это сейчас времени нет, но твое предложение никто не забыл.
|
04.09.2008, 17:09 |
#11
|
Windsurfer |
Excel 10 мин, могу скинуть)))
|
04.09.2008, 20:07 |
#12
|
windsurfer |
анализ - в зависимости от умственных способностей, а т.к. я не такой гений, то для меня это пару суток, не надо скидывать.
|
04.09.2008, 22:08 |
#13
|
Windsurfer |
Принято. Надеюсь как забить в экселе формулу знаешь? (без подъеба). Но главное конечно чтоб под видом невиданной скромности не зпрокралась невиданная лень)))
(Сорри за флуд, был пьян) Можно еще и более диференциальную формулу попробовать. Скажем использовать две величины, из первой десятки или пятерки и далее. И уже на пропорциональной основе выводить индекс. Будет еще объективней. А про реакцию - я же в форуме написал, а не лично тебе. Поэтому ожидал активность участников. Спасибо Леха за замазку, доска не успела набрать! :razz: |
05.09.2008, 18:38 |
#14
|
windsurfer |
после ДМ обещаю свою лень перебороть :-)
|
29.06.2009, 16:08 |
#15
|
|
Windsurfer |
Цитата:
|
|