|
АйсБорд
|
Вот-вот :) я так и думал :)
Начнут работать катки - схожу и попрошу заточить коньки чуть наискосок, как лыжи на классической двухлыжке |
а какая подвеска интересная. Спереди Шаровая опора от жигулей, а сзади что ? и как это вообще поворачивает ?
|
Гениальное решение шарнира, поворот от наклона.
Могуч наш народ идеями. |
to Vlad - Я все равно не понял как это поворачивает ? можно по подробнее ?? Конструкция выглядит надежно (гораздо недежнее чем скейтовые подвески, и гораздо дешевле чем маунтинбайк) но за счет чего поворот ??
|
а для такого катка "зависимость подвески" как может повредить?
плохо держать будет. сдергивать при всяком усилении ветра. пройденный этап. не вдаваясь в теорию получается что конек касается льда в каждый момент не всей длинной. Лед не ровный, доска гнется и прочее. ты уж извини если расстроил. коньки должны свободно качаться на оси. Это must как говорится. |
Для Кириллова Кирилла. Что я увидел и что понял.
Два шаровых прикрученных навстречу друг другу. Пальцы у них идут на конус и жестко посажены каждый на своею пластину. На переднем шарнире передний шаровый перпендикулярен нижней пластине, т.е. стоит всегда вертикально, но дает свободу верхней пластине и доске наклоняться и вращаться. Палец заднего шарового перпендикулярен плоскости доски. При наклоне доски нижний конец пальца отклоняется от ДП (центра шарнира). Работает как рычаг рулевого. Для переднего шарнира "ось" д.б. впереди что бы поворачивать в сторону наклона а не в обратную. Если используется "подруливающий" задний шарнир, то наоборот. Для заднего шарнира к нижней пластине жестко крепится палец заднего шарового. Пружины центрируют нормаль рычага и увеличивают "вязкость" системы. Геометрией заниматься ночью лень. На глаз можно сказать, что наклон доски на 20 градусов повернет конек градусов на 10-13. При "базе" метра 1,5 радиус поворота составит метров 6-7. При "подруливающем" заднем шарнире раза в два меньше. Из подозреваемых технологических нюансах. Шаровые лучше наверное не новые, а подраздолбанные. У новых палец рукой легко не свернешь, тугие они. Пластины не должны быть тоньше 5 мм. Посадочное отверстие в пластинах лучше доработать на конус. Чтоб палец сидел плотно. Пружины д.б. достаточно жесткие. Иначе от них никакого толку. Стоит предусмотреть упоры - ограничители наклона доски. Шаровые имеют такое ограничение, но не факт что оно одинаковое на всех шаровых и во все стороны. Ось коньков лучше разместить как можно ближе к поворотной оси, исключая усилие на боковое смещения коньков относительно центральной плоскости доски (ДП). Вроде все. Если кому показалось занудно - звиняйте. Народ у нас Кулибины, на тему сколхозить чего путного из г завалявшегося в гараже. |
Цитата:
Переделывать по 10 раз - такова судьба всех чайников :D Я только для себя прояснить хочу. Что лед неровный - понятно. А изгиб доски причем? У меня коньки-то качаются на оси подвески, только попарно. Гнутье доски нормально будет отрабатывать. И по заточке коньков вопрос. Как все-таки точить-то принято у опытных? Каноны есть или как? Вот так (только под меньшим углом)? | |----------| | | |----------| | | |..............| | |/................\| Добавлено To Rus-12, о сносе Может под зависимостью имелось в виду, что коньки жестко прикручены к площадке? Так этого нет, на фото может нечетко видно... Там коньки на подвеску садятся на двух уголках, в которые вварены втулки. Вся система свободно качается на оси подвески. Может этого достаточно будет? |
Да заточка такая, начинать с угла очень близко к 90 градусам, и дальше надо эксперементировать в зависимости от глубины врезания в лёд и скольжением. Я так и попробую...
|
А изгиб доски причем? У меня коньки-то качаются на оси подвески, только попарно. Гнутье доски нормально будет отрабатывать
изгиб доски просто как пример непредвиденных деформаций :smile: получается когда коньки попарно качаются , то и один и второй едут в каждый момент краешками, если и не висят, то все равно нагрузка распределяется неравномерно. когда конек качается каждый сам по себе он может встать на лед (каждый и в каждый момент времени) всей длинной. ему ничего не мешает это делать. в твоем вариант второй конек мешает все время. Надо как у Soharta на картинке. А вот с заточкой не подскажу. На моем таракане коньки стояли от буера а они точат призмой. Т.е. с двух сторон. Думаю тут изобретать велосипед с заточкой не стоит и точить надо так же как буеристы. Т.е. ооочень акккуратно и на станке. |
To Soharta Можно фотки самого механизма покрупнее без доски и лезвий.
|
вот ещё простая конструкция
http://molotok.ru/item813877305_iceb...po_lodzie.html |
Это другое немножко...
Эта модель для гонок, она и поворачивает хуже. У аппарата по ссылке похоже даже нет механизма поворота переднего конька, как например у аналога А айс-скейт (4-коньковка) - больше подходит для "фристайла" :) |
а он (механизм ) особо и не нужен если едешь в основном по прямой по прямой. У того что первый - спереди трубка что-ли. Мы также делали давно. Но это стремный аппрат.:eek: памперс в комплекте идти должен
|
2 GAZ
Только такие фотки |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:28. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: