Ну, хорошо, если эта информация для тебя полезна. Хотя у меня этот график вызывает больше вопросов, чем даёт ответов.

Во-первых, что тут подразумевается под сопротивлением давления? Это явно не индуктивное сопротивление, поскольку никаких упоминаний об угле атаки на графике не видно. Стало быть, скорее всего, это полное сопротивление плавника при нулевом угле атаки за вычетом расчётного сопротивления трения плоской пластины с удлинением и площадью, как у плавника. Видно, что основной вклад в сопротивление вносит именно эта составляющая, причём добавка почти пропорциональна относительной толщине в обычном диапазоне (до 0,3).

во-вторых, из графика также ничего нельзя узнать о форме профиля и скорости обтекания, точнее, числе Рейнольдса. Можно только сказать, что режим обтекания, ламинарный или турбулентный, был одинаковым для различных относительных толщин, иначе мы могли бы получить гораздо менее гладкую (и плохо объясняемую графиком) зависимость дополнительного сопротивления от толщины. Скажем, два профиля с одинаковой относительной толщиной, но разным положением максимума толщины при некоторых скоростях могут иметь сопротивление, отличающееся в разы. Но тут мы этого не увидим, ведь по этому графику сопротивление таких профилей одинаково.