По поводу новых Сонек 33-55, там, конечно, инновационное решение. Однако, далеко не всё так безоблачно, как хотелось бы.
Стоит посмотреть отзывы первых владельцев вот здесь:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2285
Основные предъявы: отстойный (абсолютно отстойный!) аккумулятор, ужасный RAW, шум автофокуса пишется на видео ... Кроме того, для тебя важный момент: при серийной съёмке скоростных объектов в фокусе оказываются только первые кадры, т.е. плохой следящий автофокус.
Кстати, и по любой другой камере там полно отзывов. Почитай, посравнивай.
С оптикой у Сони неплохо, благодаря мощному наследию Минольты. Есть мнение, что преимущество системы Сони-Минольты в относительной доступности очень хороших (ещё минольтовских) линз. Т.е., в других системах либо дёшево имеешь хлам, либо получаешь супер оптику, но за нереальные деньги (с этим, конечно, не соглашаются апологеты этих других систем, но ...). А у Минольты можно нарыть классных и даже легендарных бэушных объективов по сравнительно умеренной цене.
С другой стороны, на кропнутых тушках вся линейка full frame оптики смещается, и то, что было супер круто на полном кадре, оказывается не в тему на кропе. Скажем, вкусный минольтовский ширик 24 мм становится просто хорошим умеренным шириком. Легендарный портретник 135 мм становится уже совсем телевиком, для портретов не очень удобным. А отличный "штатник" 50 мм становится не интересным портретником.
Так что, думай дальше. :)
Искренне сочувствую!
Цитата:
Сообщение от lobzik
Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM, например. Отличный универсальный пылевлагозащищенный объектив.
К тому же, стабилизация сдвигом сенсора менее эффективна, чем подвижной группой линз, особенно при больших фокусных расстояниях (где она, собственно, и нужна, на широком углу и так все нормально). К тому же, стабилизация в объективе стабилизирует картинку и в видоискателе, а значит, и на датчиках автофокуса. При съемке телевиком с рук это сильно помогает - фига с два бы я с рук нормально мог снимать своим 100-400, не будь в нем стаба.
|
Точняк!