Цитата:
Сообщение от Ш. Нобель
|
Я бы поступил радикально: серповидный плавник с небольшой серповидностью для лучшей управляемости и с конструкцией бокса и плавника, позволяющей плавнику откидываться назад, хотя бы градусов на 45 - 60. Это помогло бы проходить отмели, отдельные камни и сети без катастрофических последствий. Как вернуть плавник в нормальное положение - уже второй вопрос.
Интересно, почему этого не делают?
Цитата:
Сообщение от Леха@velokiev
Как раз по рассуждениям на пальцах - должен. Ибо не знаю что там с индуктивными сопротивлениями и вихрями, но мидель уменьшается (если про дрейф забыть)
|
Зато обтекаемой профиль сильно меняет свою форму, он становится неоптимальным, перетекание становится ощутимо больше, а лопатообразный шверт своим ставшим под углом к сбегающему потоку концом будет тормозить как раз там, где перетекание и сопротивление воды наиболее существенно.